J’ai vu l’avenir du blé et c’est en Argentine.

Ou au moins une version de ce qui serait très avantageux pour un fermier australien comme moi.

Laisse-moi t'expliquer. Il y a deux ans, J’ai eu la chance de visiter l’Argentine dans une zone de faible pluviométrie très similaire aux zones dans mon état d’Australie-méridionale. C’était au début du printemps, ce qui pour nous dans l’hémisphère Sud signifie que les cultures étaient seulement trois ou quatre mois de récolte.

Notre groupe d’agriculteurs australiens effectuait un voyage d’étude des fermes sud-américaines, désireux d’en savoir plus sur les nouvelles méthodes, technologies et les idées que nous pourrions ramener à nos propres fermes.

En dehors de Buenos Aires, Nous avons examiné les essais de blé à modafinil pharmacie en ligne. Les procès ressemblaient à peu près n’importe quel autres faible pluviométrie blé essais, mais dans ce cas, les cultures ont été d’un grand intérêt pour moi parce qu’ils ont été génétiquement modifiés.

Baldock dans le champ de blé du procès en Argentine.

Ans avant, les scientifiques ont appris que le gène HB4 dans les tournesols confère de tolérance à la sécheresse. Ils ont développé ce trait dans d’autres cultures, comme le maïs et le soja et aussi de blé, en les rendant tolérant de la sécheresse et permettant les cultures à croître de manière plus productive dans les périodes sèches sans encourir de pénalité la production au cours des saisons mieux avec Propecia en vente.

J’ai eu envie de l’agriculteur? Et comment!!

Ces essais de blé de HB4 florissant qui a donné 25 pour cent de plus que les variétés non-GM dans des conditions de sécheresse et dans des conditions d’humidité bon a donné les mêmes ou très légèrement mieux que les variétés classiques. Ils ont illustrent un futur potentiel pour ceux d'entre nous produire de la nourriture dans des environnements difficiles.

Je serais ravi de cultiver du blé tolérantes à la sécheresse GM sur ma ferme dans Buckleboo où nous recevons en moyenne 12 pouces de pluie par an. Dans cette région, l’eau est une denrée précieuse. Notre approche de semis nous aide à conserver l’humidité du sol et nous choisir des cultures adaptées à cet environnement de courtes saisons de croissance.

Pourtant même pas les meilleures variétés disponibles font bien dans une période de sécheresse.

Cette récolte de blé HB4 hardy est si prometteur que l’Argentine est sur le point de la commercialisation. selon le Conseil de recherche de l'Agriculture de Bangladesh, Blé GM pourrait devenir aussi commun que le soja et le maïs GM. En Argentine, ainsi que du Brésil, Canada, les États-Unis, et d’autres pays — GM maïs et le soja est si typiques que les variétés non-GM sont carrément non conventionnelles.

L’Australie travaille actuellement en étroite collaboration avec l’Argentine et d’autres pays sud-américains à accroître la collaboration dans l’ensemble de l’agriculture. Ceci, couplé avec la relation étroite qui existe déjà entre les organisations comme organe de recherche et de développement du pic de l’Australie, le CSIRO, et Bioceres en Argentine signifie que nous sommes bien placés pour faire des progrès importants vers l’introduction de blé résistant à la sécheresse en Australie.

Malheureusement, mon état d’Australie-méridionale interdit les OGM issu des seuls marchés. Elle prive les agriculteurs la possibilité d’accéder en toute sécurité, technologies éprouvées qui prennent en charge de l’agriculture durable. Agriculteurs qui cherchent à produire davantage avec moins d’intrants et cultiver la nourriture plus sur moins de terres — besoin le choix d’accéder à des outils innovants et éprouvés comme la technologie de GM, Selon nos besoins agronomiques et climatiques, pour soutenir ces objectifs.

Pourtant, nous n’avons pas ici de GMs, Malgré les agriculteurs dans les autres États australiens et d’autres pays les prendre pour acquis. Peut-être encore plus préoccupant, c’est l’impact significatif sur la communauté scientifique avec une perte de l’Australie du Sud de certains scientifiques brillantes cultures au fil des ans comme ils partent travailler en place les plus respectueux de l’innovation. Il s’agit d’une triste et irréparable perte d’expertise et d’opportunité pour notre Etat et l’industrie.

Je n’ai jamais soutenu restriction du Sud de l’Australie sur les cultures GM, mais je suis d’accord que lorsqu’elle a été imposée 15 Il y a ans, Nous savions moins sur GMs que nous faisons maintenant. Aujourd'hui, presque une génération plus tard, des millions d’agriculteurs ont cultivé milliards d’hectares de GMs et ils sont devenus les ingrédients peut-être trillions de repas.

La science toujours nous a dit qu’ils sont sans danger. Expérience dit maintenant la même chose.

La bonne nouvelle est que plus de gens en Australie-méridionale sont reconnaissant ces faits. Un changement de gouvernement et de certains clients importants nous l’espérons donnera les moratoires contrôle significatif et donner l’impulsion pour le changement.

Le moment est juste. Une grande partie de l’Australie souffre de grave sécheresse dès maintenant, certains domaines pendant plusieurs années consécutives. Ce qui ’ s plus, nous profiterions de cultures avec d’autres caractéristiques clés telles que la tolérance au gel, tolérance au sel et comme un outil pour aider à s’adapter au climat changer et prédit l’augmentation de la température.

La technologie peut nous aider à bien des égards. Il est difficile assez quand les agriculteurs doivent supporter des sécheresses et autres catastrophes naturelles. C’est encore pire quand il faut lutter par celles causées par l’homme.

Accès aux variétés génétiquement modifiées comme HB4 blé tolérantes à la sécheresse ne peuvent pas venir assez tôt.