Le Réseau global d'agriculteur (GFN) a collaboré avec le Projet d'alphabétisation génétique (BPL) sur OGM au-delà de la Science III qui suit le plus tôt J'ai et II multi-part series par bpl.

Alors que la bataille de science, détermination de l’innocuité des cultures transgéniques a été remportée dans une large mesure grâce aux efforts dévoués des scientifiques et des défenseurs de l’agriculteur, défis demeurent parmi le grand public en raison du scepticisme par une campagnes de désinformation publique et implacable sous informés par des activistes qui ont influencé l’opinion publique et, par extension, politique. Non-adoption de nouvelles technologies de reproduction est souvent politisé et conduit par les intérêts particuliers de groupes de défense au détriment du public: agriculteurs dans les agriculteurs monde et petits propriétaires développés dans les pays en développement.

Au-delà de la Science III vise à aider les consommateurs et les sociologues, qu'ils font confiance pour information comprendre l’éthique, politique et justice sociale incidences lors de l’accès aux nouvelles technologies agricoles sont contrecarrés par les militants contre le développement. Ce projet collectif aborde la résistance sociale aux biotechnologies à travers le prisme des sociologues et des agriculteurs globales dont l’accès à la technologie génétique de l’agriculture actuelle et nouvelle technologie de modification génétique est remise en question.

Au cours des deux prochains mois, il y aura une série d’essais a publié, certains créés par des membres du réseau mondial d’agriculteur. Cette page Web sera actualisée avec les points saillants, extrait de l’ouverture et dos lié à l’affichage original sur le site Web de BPL. Nous croyons que vous trouverez utile, instructif et espoir vous vérifierez revenir régulièrement partager avec d’autres.

Mise à jour pour août 8: Il y a maintenant 12 essais, publiés par le plus récent à la fin…

_____

Quels sont les défis face à Modern Farming Around the World?

Mary Boote, Directeur général du réseau Global Farmer | Juin 11, 2018

Faits saillants:

  • Solutions de biotechnologie agricole sont niées aux agriculteurs avec la monde en développement les plus durement touchées
  • Non-adoption est souvent politisé et entraînée par les intérêts particuliers des anti-entreprise, le mouvement antimondialisation et la anti-technologie groupes de défense de l’environnement
  • Des Nations Unies et à déficit alimentaire en Afrique et ailleurs ne peut pas adopter si facilement le coût plus élevé farming solutions populaires dans les pays riches

Le Kenya est sur le point d’embrasser les biotechnologies dans l’agriculture. Au bord du gouffre. Maintenant je suis prêt à dire quelque chose de nouveau. Nous avons été au bord du gouffre depuis trop longtemps. »

Ces mots, offert par Gilbert arap Bor, un agriculteur Kenyan de petits exploitants et maître de conférences à l’Université catholique de l’Afrique- Eldoret, illustrer la frustration partagée par de nombreux agriculteurs-petits et grands à travers le Kenya et la plupart des continents africain et asiatique. Avec la sécurité de GE cultures confirment et pris en charge par les scientifiques, approuvé par chaque organisme de réglementation du monde entier, basé sur des milliers de rapports et 21 années de données, Pourquoi la guerre quant à l’innocuité de ces cultures change souvent la vie continue à faire rage?

N’ai aucun doute: Les impacts de cette « guerre » sont réels, et ils contestent les agriculteurs dans les pays développés et en développement dans le monde entier…

Lire la suite: https://geneticliteracyproject.org/2018/06/11/what-are-the-challenges-facing-modern-farming-around-the-world/


Gène de volonté d’édition et autres nouvelles Techniques de reproduction fournissent une « deuxième Chance » pour embrasser dans le monde de cultures génétiquement modifiées?

Jon Entine, Directeur général de la génétique Literacy Project | Juin 12, 2018

Faits saillants:

  • Militants anti-OGM, aidé par la propagande russe, ont réussi à bloquer les pays en développement d’adopter des cultures biotech, principalement par le biais de l’action politique en Europe, Partenaire commercial en importance agricole de l’Afrique
  • Nouvelles Techniques de reproduction (NBTs), en particulier les gènes CRISPR édition qui imite la monte naturelle, peut fournir un work-around réglementaire pour ouvrir la porte à une nouvelle génération de l’innovation biotechnologique aux États-Unis, L’Europe et les pays en développement
  • La capacité de la modification génétique pour créer des cultures avec des rendements plus élevés, résistance aux maladies, une augmentation de la nutrition et l’adaptabilité de climat plus a stimulé désintérêt encore durcis organiques sceptiques de la biotechnologie

Réponse à des attaques du mouvement anti-OGM,« un généticien exaspéré m’a dit, « C’est comme essayer de faire rentrer une pieuvre ondulée dans une petite boîte; chaque fois que vous pensez que vous l’avez publié, vous vous rendez compte il y a un tentacule balançant quelque part. »

Lire la suite: https://geneticliteracyproject.org/2018/06/12/will-gene-editing-other-new-breeding-techniques-provide-second-chance-worldwide-embrace-genetically-engineered-crops/


Fermier de la Nouvelle-Zélande sur l’Impact du moratoire OGM alimentation durable et l’Agriculture, et cultures CRISPR espoirs ne connaîtra le même sort

Lucie Mackenzie, Agriculteur à Methven, Nouvelle-Zélande [Membre du Conseil agriculteur réseau global] | Juin 26, 2018

Faits saillants:

  • Statut de l’île de la Nouvelle-Zélande a intensifié son engagement pour une agriculture durable
  • « Wait and see » approche aux OGM s’est transformé en un moratoire permanent, blocage des innovations qui augmenteraient la production de durable agriculture
  • CRISPR technologie pourrait dépasser l’opposition et livrer rapidement des avantages réels aux systèmes de production de NZ, l’environnement et sur les marchés mondiaux

Ici, en Nouvelle Zélande, On n’a pas participé à la révolution du gène GE. Les agriculteurs comme moi voient un avantage à faire en sorte que nous ne manquez pas celle qui suit.

Lire la suite: https://geneticliteracyproject.org/2018/06/26/new-zealand-farmer-gmo-moratoriums-impact-sustainable-food-agriculture-hopes-crispr-crops-wont-face-same-fate/

 


Comment la politique mouvement capturé allemand Green Party-Led anti-biotechnologie et pourquoi il peut mettre en danger Innovation Future de l’Allemagne en gène Editing

Wolfgang Nellen, Professeur émérite de génétique, Université de Kassel | Juin 27, 2018

Faits saillants:

  • Opposition du Parti vert à l’innovation en biotechnologie a commencé avec son rejet de l’insuline OGM
  • Greenpeace pledges in private meetings to back science but then publicly promotes scare imagery and misinformation
  • Anti-GMO activists focused on stigmatizing CRISPR and other mostly cisgenic New Breeding Techniques by distorting the science and linking them to transgenic GMOs

The German opposition to biotechnology crystallized and became the trademark issue of the country’s Green Party when Hoechst asked for approval for a manufacturing plant to produce GMO insulin

Lire la suite: https://geneticliteracyproject.org/2018/06/27/how-green-party-led-anti-biotechnology-movement-captured-german-policy-endangers-germanys-future-innovation-gene-editing/


A UK Farmer’s Perspective: What are the Consequences for Sustainability and the Public When Biotechnology Innovations are Withheld?

Jake Freestone, Farm Manager at Overbury Farms, West Midlands, Royaume-Uni [Membre du réseau de l’agriculteur mondial] | Juillet 10, 2018

Faits saillants:

  • European politicians bows to activist pressure, voting to restrict crop biotech pesticide tools, such as glyphosate and neonicotinoids
  • Interdictions et restrictions vont faire reculer les pratiques agricoles durables
  • Agriculteurs ont l’impression qu’ils sont dirigent vers l’arrière dans le temps, obligés d’adopter les pratiques moins écologiques qui seront traduira par une hausse des prix alimentaires

Combien votre vie changerait si tout à coup, le gouvernement devait interdire les téléphones mobiles?

Lire la suite: https://geneticliteracyproject.org/2018/07/10/uk-farmers-perspective-consequences-sustainability-public-biotechnology-innovations-withheld/


Agriculteur kenyan: À l’aube d’une révolution biotechnologique, Résistance de visages Afrique d’Europe et d’activistes Anti-OGM

Gilbert arap Bor, Petit agriculteur au Kenya, Professeur d’Université, Kleckner lauréat [Membre du réseau de l’agriculteur mondial]| Juillet 11, 2018

Faits saillants:

  • Kenya et une grande partie de l’Afrique ont été démenties les outils de la technologie agricole moderne disponible dans les pays plus industrialisés principalement en raison de l’opposition politique, souvent lié aux activistes européens
  • OGM développé ou dans le pipeline pour contenir les maladies comme le légionnaire et le climat change les défis connexes tels que la sécheresse et les inondations, mais sont au point mort
  • For Africa to fulfill its potential, feed its fast-growing populations, and perhaps even emerge as a global bread basket, crop biotechnology is essential

Bonnes années et les mauvaises années, les agriculteurs ont. Ici, au Kenya, Cependant, the good years never seemed quite as good as they could have been and the bad years have felt worse than necessary.

Pourquoi?

Lire la suite: https://geneticliteracyproject.org/2018/07/11/brink-innovative-ag-technology-acceptance-kenyan-farmers-perspective/


How Anti-GMO Advocates Hijacked German science, Blocking Agricultural Innovation and Threatening the CRISPR Revolution: Point de vue de l’agriculteur

Susanne Günther, Farmer, Blogger, and Winner of the InnoPlanta Prize for Objective Reporting on Modern Plant Breeding | Juillet 12, 2018

Faits saillants:

  • Allemagne, like most of Europe, is effectively blocked from growing sustainable genetically engineered crops although the EU remains one of the world’s largest importers of GMO crops
  • Advocacy groups that have supported the illegal destruction of GMO research crops are now guiding rule making on New Breeding Techniques (NBTs), including CRISPR
  • New coalition German government appears intent on crippling new biotechnologies, even in defiance of regulatory support from EU courts

There are tough times for farmers in Germany and much of Europe who want to take advantage of the most advanced and most sustainable agricultural technology. Anti-GMO advocacy groups demonize innovations

Lire la suite: https://geneticliteracyproject.org/2018/07/12/how-anti-gmo-advocates-hijacked-german-science-blocking-agricultural-innovation-threatening-crispr-revolution-farmers-perspective/


Risque, Hazard and the Precautionary Principle: Why Europe Gets Crop Biotechnology and Chemical Regulation So Wrong

David Zaruk, Founder of GreenFacts, Environmental-Health Risk Governance Analyst, Professor at Odisee University College | Juillet 24, 2018

Faits saillants:

  • European regulators that set rules governing exposure to farm chemicals used in tandem with genetically engineered crops (OGM) confuse ‘risk’ with ‘hazard,’ defying basic science and stifling innovation.
  • Agence internationale pour la recherche sur le cancer alone among agencies that evaluate risk view the ‘dose-response’ model as a medieval concept, replacing it with a more “caring” and “protective” concept: “the timing makes the poison”.
  • Agricultural products are often banned or restricted if they pose theoretical hazards, only to be replaced by less effective alternatives, even though their toxicity profiles are more problematic.

This is the first article in a three-part series on risk and hazard

Lire la suite: https://geneticliteracyproject.org/2018/07/24/risk-hazard-and-precautionary-principle-why-europe-gets-crop-biotechnology-and-chemical-regulation-so-wrong/


Precautionary Politics: Europe Moves Backward into a Fear-Based ‘Dark Ages’ in Regulating Agriculture and Cancer Risks

David Zaruk, Founder of GreenFacts, Environmental-Health Risk Governance Analyst, Professor at Odisee University College | Juillet 25, 2018

Faits saillants:

  • The confusion between hazard and risk has led to bungled European regulation of three popular chemicals: glyphosate herbicide, ‘endocrine disruptors’ and neonicotinoid insecticides
  • The EU precautionary principle has evolved into a tool to manage environmental and human dangers that places the burden on manufacturers to remove all potential hazards from a product, even when that’s impossible
  • EU agricultural technology is stuck with an illogical policy tool that has become a global embarrassment among scientists and policymakers

This is the second article in a three-part series on risk and hazard

Lire la suite: https://geneticliteracyproject.org/2018/07/25/precautionary-politics-europe-moves-backward-into-a-fear-based-dark-ages-in-regulating-agriculture-and-cancer-risks/


In the Battle to Regulate GMOS, Gene Editing and other New Breeding Techniques, Who Has ‘Hazard Blood’ on their Hands?

David Zaruk, Founder of GreenFacts, Environmental-Health Risk Governance Analyst, Professor at Odisee University College | Juillet 26, 2018

This third segment in the mini-series will look at the networks of highly-motivated campaigners manipulating policy and pushing the hazard-based approach for their own advantage. The series will conclude with six steps that farmers, scientifiques, innovators and the media can take to push back against the irrationalism that has gripped extremist elements in the environmental movement.

Lire la suite: https://geneticliteracyproject.org/2018/07/26/battle-regulate-gmos-gene-editing-new-breeding-techniques-hazard-blood-hands/


Quand un agriculteur et un diététicien sont la même personne: Telling Stories to Counter Misinformation about Biotechnology

Jennie Schmidt, Third-Generation Maryland Farmer, Registered Dietitian, Member of the Réseau global d'agriculteur | Août 7, 2018

Faits saillants:

  • Combining a knowledge of nutrition with that of a farmer increases the credibility of the message that conventional farming is safe and beneficial
  • Personal stories can help educate consumers who are cut off from the food production system
  • I’m still waiting for Tom Brady to take up my challenge to visit my farm and learn first-hand about the benefits of genetic engineering

The four most compelling words in the English language may be: « Once upon a time. »

Quand nous les entendons, Nous savons que nous sommes dans un récit — et les histoires sont la forme la plus puissante de communication dont nous disposons.

Agriculteurs n’apprécient pas toujours ce fait, surtout lorsque nous parlons notre propre entreprise agricole…

Lire la suite: https://geneticliteracyproject.org/2018/08/07/when-farmer-dietitian-same-person-telling-stories-counter-misinformation-biotechnology/


Un nutritionniste se penche sur le triste état de l’éducation sanitaire sur les OGM et l’agriculture dans les écoles et universités

Ruth MacDonald, Ph.d., Auteur, Professeur et directeur, Department of Food Science and Nutrition humaine, Iowa State University, et doyen associé Senior intérimaire pour le Collège d’Agriculture et Sciences de la vie | Août 8, 2018
Faits saillants:

  • Films documentaires de propagande anti-OGM sont devenus une source privilégiée d’informations erronées
  • La plupart des enseignants n’ont aucune expérience dans les questions d’agriculture ou de la santé et facilement transmettre aussi anti-biotechnologie comme des faits
  • Les scientifiques sont frustrés essayer de contrer ce tsunami de peur lors de la mise en place de l’enseignement est uniformément dans le thrall de propagande anti-OGM

Lire la suite: https://geneticliteracyproject.org/2018/08/08/nutritionist-reflects-sad-state-health-education-gmos-farming-schools-universities/