Actualités liées à la technologie ag, Biotech, commerce – et peut-être quelques autres sujets intéressants là-bas liées à l’agriculture – seront affichés sur cette page tout au long de la semaine (comme la semaine les nouveux objets progresse sera en vert en bas des sections). Consultez la page pendant la semaine des mises à jour.

______

Eh bien, la page pour la semaine d’Oct 16 montre un peu tardive, Si nous sommes juste rouler en page de la semaine prochaine trop. Il y a cependant une bonne excuse puisque le 2017 Table ronde agriculteur mondiale est cette semaine même pendant le Symposium mondial de prix alimentaires à Des Moines, Iowa. Si vous n’avez pas vérifié GFNs Facebook (ici) ou pages Twitter (ici Et ici) – s’il vous plaît faire parce que vous verrez une fantastique couverture de la table ronde de cette année et l’activité environnante. Récipiendaire cette année du prix de Kleckner Motlatsi Musi d’Afrique du Sud est vraiment la quintessence de la persévérance, humilité, source d’inspiration et d’espoir.

______

Puis le titre de la page… Ces dernières années les médias en général a pris un coup à sa crédibilité; Il y a eu des bonnes raisons pourquoi et justafiabley tant de fois. Mais cela ne signifie pas il pas certains bons rapports réalisés et des journalistes crédibles là-bas travaille dur pour obtenir les faits directement.

Au cours de l’année écoulée, Kate Kelland à Reuters a puisé dans le Centre International de recherche sur le Cancer (CIRC), une unité semi-autonome de l’Agence des Nations Unies sur l’Organisation mondiale de la santé. Vous vous souvenez que CIRA évaluation de glyphosate était qu’il cause probablement le cancer chez les personnes, et qui était contraire à chaque autre organisme national ou international qui a passé en revue. Voir ici et ici pour la dernière couverture.

La plus récente pièce d’investigation par Kelland de Oct 19 brise tout sens qu’il n’est pas certain type d’influence qui est prise de tenir sur ce qui se passe au CIRC. ‘Dans l’examen de glyphosate, QUI a l’Agence du cancer édité “non-carinogenic” résultats‘ laisse peu à l’imagination quant à ce qui s’est passé, pour citer:

Un des effets des changements au projet, revu par Reuters en comparaison avec la publication du rapport, a l’enlèvement de plusieurs scientifiques’ conclusions que leurs études n’avaient trouvé aucun lien entre le glyphosate et le cancer chez les animaux de laboratoire.

Dans un cas, une nouvelle analyse statistique a été insérée – infirmant efficacement les conclusions initiales d’une étude examinée par CIRC.

Dans un autre, une phrase dans le projet renvoyé à un rapport de pathologie commandé par des experts à l’américaine. Environmental Protection Agency. Il a noté que le rapport « fermement » et « à l’unanimité » sont convenus que le « composé » – glyphosate – n’avait pas causé des excroissances anormales chez les souris étudiées. Lors de la finale publié la monographie du CIRC, Cette phrase a été supprimée.

Reuters a fait sauter absolument toute crédibilité CIRC ont pu avoir avec le journalisme d’investigation. En outre, Les fois à Londres, a signalé qu’un scientifique qui a conseillé le CIRC a été payé par “cabinets d’avocats portant les revendications de victimes du cancer contre le fabricant” et jamais déclaré que le lien. Il faut lire ses réponses vous-même à croire son audace, qui est tout simplement incroyable.

On peut poser la question pourquoi une agence comme CIRC existe même étant donné qu’il a ne jamais répertorié 1 agent de en vertu de sa classification du groupe 4 comme “probablement pas cancérogène pour l’homme”. Réfléchir à cette, et jetez un oeil par vous-même – seulement 1. Si lors de la lecture que vous vous plaisez dans un café ou une tasse de thé, vous pouvez méditer que CIRC dit “boire des boissons chaudes très probablement cause le cancer” ainsi – Yep, Lisez-le ici. Mais c’est un peu une amélioration que CIRC depuis longtemps mis en garde que le café lui-même pourrait causer le cancer, mais enfin ensuite opté pour aller avec “inclassables” au lieu de cela (Yep, encore une fois lu ici). GFN a souligné les problèmes avant, la colonne plus récente que vous pouvez voir ici.

Le lien vers les pièces de Reuters et The Times sont inférieures à, ainsi que d’autres articles d’intérêt.

 


COMMERCE, COMMERCE LIÉ, INFRASTRUCTURE:

Un Scalpel, Pas une scie à chaîne, pour l’ALÉNA – Examen national, Éditorial (Oct 17)

“Le président Donald Trump a ordonné à son représentant de commerce de renégocier certains aspects de l’accord de libre-échange nord-américain, qui est une bonne idée. Il a également menacé à se retirer de l’accord de commerce au total, qui est une très mauvaise idée…” – Lien

Fonctionnaires perturbent les fournitures de blé de l’Egypte pour protester contre le perdant jollies – Food Navigator Asie – Par Richard Whitehead (Oct 18)

“Inspecteurs du gouvernement furieux de perdre leurs avantages de voyage sont à l’origine de l’interruption des livraisons de blé aux plus gros acheteur au monde.” – Lien (Remarque: Je me demande si c’est classé dans les barrières non tarifaires??)

Canada ' extrêmement inquiet’ sujet de l’ALENA: Ambrose – CTV News – Par Rachel Aiello (Oct 22)

“En fait, je pense qu’il est temps pour nous d’être inquiet, Je pense que nous sommes inquiets dans les coulisses, et je pense que nous devons commencer à activer tout le monde qui comprend pourquoi c’est important…” – Lien

Quel est le futur de l’ALENA? – Knowledge@Wharton (Oct 23)

“Comme la dernière série de pourparlers entre les Etats-Unis, Canada et le Mexique à renégocier l’accord de libre-échange nord-américain (ALENA) s’est terminée la semaine dernière dans une impasse, deux questions ont émergé comme les principaux points de friction.” – Lien

U.S. doit revenir dans le jeu en Asie-Pacifique – La colline – Opinion de Peter A. Petri et G de Michael. Paliers à semelle (Oct 23)

“La région ne veut pas les Etats-Unis de se désengager, mais il a des options.” – Lien

Chef NZ entrant pour pousser des modifications PPT – The Straits Times (Singapour) (Oct 23)

“ms Ardern dit The New Zealand Herald qu’elle peut retirer le PPT si les autres pays ne souscrivaient pas à une renégociation…” – Lien

Macron veut UE de prendre une position dure dans les négociations commerciales – GlobalMeatNews.com – Par Oscar Rousseau (Oct 24)

“L’Union européenne veut que le Président Français Emmanuel Macron (UNION EUROPÉENNE) de prendre une position plus ferme sur les négociations commerciales controversées.” – Lien

Plus les exportateurs australiens de viande rouge peuvent être dans la ligne de mire de la Chine – FarmOnline (Australie) – Par Colin Bettles (Oct 25)

“…On estime que la suspension temporaire chinoise prononcée en juillet être coûtant les exportateurs australiens environ $1 millions d’euros par jour.” – Lien

Vue de l’agriculteur de l’ALÉNA – Examen national – Par Blake Hurst (Oct 25)

“Le Président Trump ne parvient pas à comprendre l’importance du libre-échange à la réussite économique à long terme de l’Amérique.” – Lien


AG, TECH AG, RECHERCHE, PRODUCTION, PROTECTION, QUESTIONS CONNEXES:

AG les entreprises s’engagent à l’essor prometteur de produits biologiques – Presse agricole du sud-est – Par John Hart (Oct 19)

“Biostimulants sont considérés comme un secteur de croissance clé dans le marché florissant du pesticide biologique.” – Lien

CSIRO technologie fournit des pommes non brunissement – FarmOnline (Australie) (Oct 20)

“Cette technologie non brunissement a le potentiel pour réduire les déchets non seulement dans les pommes et les pommes de terre, mais aussi dans d’autres cultures horticoles importantes…” – Lien

Will CRISPR-Cas relancer une nouvelle révolution verte? – AgWeb, Médias de Journal de ferme (Oct 22)

“L’importance de ceci pour les agriculteurs et les consommateurs, c’est que CRISPR-Cas peut aider à accélérer le processus d’obtention de génétique préférable dans les cultures vivrières.” – Lien

 


POLITIQUE, RÉGLEMENTAIRE, ACTIVISME, AUTRES:

Dans l’examen de glyphosate, Agence de cancer WHO édité conclusions « non cancérigènes » – Reuters étudie – Par Kate Kelland (Oct 19)

“Quand le Centre International de recherche sur le Cancer a évalué le Best-seller glyphosate herbicide, des modifications importantes ont été apportées entre un projet de rapport et de la version publiée. L’Agence a remporté ’ t dire qui fait les modifications ni pourquoi.” – Lien

Désherbant scientifique a payé £ 120 000 avocats du cancer – Les fois (UK) – Par Ben Webster (Oct 18)

“Un scientifique qui a conseillé une Agence des Nations Unies [CIRC] pour classer des désherbants plus répandu au monde comme cancérogène reçu $160,000 (£ 121 500) de cabinets d’avocats portant les revendications de victimes du cancer contre le fabricant.” – Lien (abonnement, libre accès limité disponible)

BASF à commenter $7 Achat de Bayer milliards – Par Ashley Davenport – AgWeb (Oct 19)

“Cette transaction va lancer BASF dans l’entreprise de vente de semences de cultures pour la première fois.” – Lien

Stigmatisent les étiquettes accrocheurs beaucoup d’aliments sains – Aliments pour animaux (Oct 20)

Découvertes de l’étude “processus de” des labels comme organique, commerce équitable et libre de cage peuvent affecter le comportement du consommateur, même quand il ’ s aucun fondement scientifique.” – Lien

Guerre contre les produits chimiques est une honte pour la science – Les fois (UK) – Par Matt Ridley (Oct 23)

“Un herbicide parfaitement utile pourrait être interdite en Europe grâce à un réseau inextricable des lobbyistes, avocats et militants” – Lien (abonnement, libre accès limité disponible)
*Voir aussiLa pression monte pour European glyphosate interdiction (Food Navigator, Oct 23)

UNION EUROPÉENNE: Aucune décision prise sur le glyphosate – Food Navigator – Par Jane Byrne (Oct 25)

“Le vote décisif due aujourd'hui sur la reconduction de la licence EU pour l’herbicide controversé, glyphosate, n’ont pas eu lieu – Il a été reporté.” – Lien

Biotech « élevage de précision » doit figurer dans le règlement de l’OGM? – FOD Navigator – Par Katy Askew (Oct 23)

“Évolution des techniques de codage génétique ouvre la porte aux cultures qui produisent des rendements plus élevés ou présentent des caractéristiques positives, comme la résistance à la sécheresse ou les ravageurs. L’Union européenne réglemente la culture et l’utilisation d’organismes génétiquement modifiés (OGM) dans la nourriture, mais le débat fait rage sur si nouvelles biotechnologies telles que la modification des gènes CRISPR-Cas devraient être traités différemment.”- Lien