Personne ne sait qui va gagner l'Iowa caucus lundi, mais juger par les derniers sondages, Il semble que les meilleurs joueurs dans les deux parties sera protectionnistes de commerce.

C'est étonnant et décevant.

Dans l'état de Hawkeye, Nous avons toujours eu de vigoureux débats sur le commerce, alors que notre économie repose autant sur la capacité des agriculteurs comme moi de vendre ce que nous cultivons à des clients partout dans le monde. Cette année, Cependant, Il semble parfois que les seuls litiges sont plus qui rejettera le plus des accords de libre-échange, imposer des tarifs plus élevés, construire le plus grand mur et lancer les plus grandes guerres commerciales.

Trop de candidats sont crachant idiot talk sur le commerce.

Du côté républicain, Donald Trump presque jamais dit quoi que ce soit favorable à l’idée que les biens et services devraient se déplacer librement au-delà des frontières. Non seulement il s’oppose-t-elle la Trans Pacific Partnership en attente (PPT), mais il veut aussi sortir des accords de commerce que nous avons signé il y a une génération. L’ALENA est « une catastrophe,« Il a dit l’année dernière, ajout de: « Nous renégocier ou casser. »

Plus tôt ce mois-ci, Trump est allé encore plus loin, déclare son soutien à Tapper 45 % droits de douane sur les produits chinois entrant aux États-Unis. Cela soulèverait le prix de presque tout pour les consommateurs ordinaires comme vous et moi.

Trump apparemment ne reconnaît pas que ces mesures drastiques pourraient susciter une guerre dévastatrice de commerce mondial.

Ted Cruz n’est pas beaucoup mieux. Il a l’habitude d’être libre-échangiste. « Je suis un retentissant défenseur du libre-échange,« Il a dit l’année dernière. « Libre échange bénéficie d’Amérique, produit des emplois, produit de la croissance économique, « et c’est bon pour notre pays ». Il a même écrit un éditorial dans le Wall Street Journal qui a appelé à l’adoption de la Trade Promotion Authority (TPA), alors qu’aux États-Unis. diplomates de commerce pourraient compléter les accords de libre-échange.

Puis il changea d’avis. Il est devenu l’un de seulement cinq sénateurs républicains à voter contre TPA. En novembre, Il a promis de s’opposer à PPT.

Parmi les principaux candidats à la présidence républicains, PPT a seulement quelques amis: Jeb Bush, Chris Christie, John Kasich, et Marco Rubio.

Sur le côté démocratique, PPT a un ami dans le président Obama, mais il n’est pas sur le bulletin de cette année.

Hillary Clinton a une fois loué PPT comme « l’étalon-or,« quand elle était Secrétaire d’État du président Obama. An dernier, Bien que, elle flip flop, dénonçant les PPT.

Bernie Sanders est encore pire, C’est à dire qu’il n’est jamais aimé le libre-échange à tout. Régulièrement, il vote contre les pactes de libre-échange au Sénat. « Regardez l’histoire des accords commerciaux,« Il a dit l’automne dernier. « Ils ont été, à mon avis, un désastre pour le travailleur américain. »

Quelle absurdité. Ici, dans l’Iowa, près 450,000 les gens ont des emplois qui dépendent du commerce, selon la Business Roundtable. Nous exportons plus de $20 milliard en biens et services.

Vous savez ce qui serait une catastrophe pour les travailleurs? Saccage des accords de libre-échange que dont nous jouissons actuellement et saboter ceux qui permettra à notre économie de croître.

Je suis un Iowan qui sait combien nous tirer parti du commerce. Environ un tiers de mon maïs et le soja livré outre-mer. Le produit de mes exportations retrouver dans les poches de mes voisins, quand je vais à mon magasin local de matériel, station d’essence, et supermarché.

Trop de candidats prennent les bénéfices du commerce pour acquis. Il s’agit d’une énorme erreur. Quand j’ai commencé l’élevage 43 Il y a ans, notre capacité de commercer était sévèrement limitée. Au fil des ans, nos négociateurs ont lentement mais sûrement augmenté notre capacité de franchir nos frontières de biens et services.

Nous ne pouvons pas ce jeter juste. Trop dur de travail ont été consacrés à faire ces exportations possibles.

Ce qui ’ s plus, Nous devons saisir les nouvelles opportunités. Avec PPT, par exemple, L’agriculture américaine va enfin pénétrer économie fermée du Japon. Nous aurons également la chance d’accroître nos exportations vers la Malaisie et le Vietnam, où notre part de marché est beaucoup plus faible qu’on ne devrait.

Si nous nous tournons le dos contre le commerce, Nous allons mal notre propre économie — et nous allons susciter le plus grand boom agricole dans l’histoire de l’Amérique du Sud, comme les agriculteurs en Argentine et au Brésil fondre une part de l’entreprise qui devrait être la nôtre.

Je ne m’attends libre-échangistes chaque éléction, mais pas non plus que j’attends de voir nous faire passer les caucus de l’Iowa. Espérons que lundi, Les électeurs de l’Iowa défient les sondages, voter avec nos têtes et pas nos cœurs et montrer que nous tous pas embrassent le protectionnisme.