The Financial Express (Inde)
Éditorial de FE
Août 13, 2009
www.financialexpress.com

L'encrage de l'accord de libre échange Indo-ANASE aura la signification en outre livré en libérant du commerce. Première, obtenir ce par le biais est le premier succès de grands réformateurs de UPA-II. Cela est crucial en ce qui concerne l'évaluation de la capacité du gouvernement à s'en tenir à son plan face à l'opposition, et l'opposition ont été considérable, y compris ministériel, dans le cas de l'accord de libre-échange de l'ANASE. Kerala, un État important pour le Congrès, hébergés la plupart de l'opposition. Il y a une leçon à tirer ici pour UPA-II lorsque dissidence locale petit défis politiques nationales. La deuxième signification est que la bataille de l'Asean FTA ecchymose était un bon test pour le nouveau ministre du commerce, Anand Sharma. Sharma a la plus grande bataille de commerce, Négociations de l'OMC, à venir et son berger de l'accord FTA signifie qu'il va dans la ministérielle de l'OMC de septembre—le lieu est : New Delhi—avec commerce bonne conduite la part de l'Inde. Un sabotage de l'accord de libre-échange de l'Asean si tard dans la journée aurait pu blesser Inde prestige et poids forums WTO. La troisième signification est que l'accord de libre-échange de l'ANASE a je l'espère a rendu notre bureaucratie économique plus appréciatif d'ouverture commerciale. Tous les pays batailler ferme pendant les négociations, et ils devraient, mais le tableau d'ensemble est que les négociateurs doivent prendre un appel sur l'ensemble des avantages. Thé, qui s'est tenue vers le haut de l'accord de libre-échange avec le Sri Lanka pendant une longue période, et apparemment en caoutchouc a été parmi les raisons de que l'accord de libre-échange de l'ANASE a été en danger. Cela doit changer. Vous vous battez pour les grandes choses.

Et, pour revenir à l'OMC, la grande chose que l'Inde doit se battre sur est ce qu'il obtiendra en retour pour convenir d'une certaine formule sous quelle ferme importations en Inde peuvent être autorisées. Règles de l'OMC sont tels que même si une telle chose est conclue, Il n'y a pas de danger d'une vague d'importations. Mais la négociation exige que l'Inde extrait une concession, éventuellement sur les services. Il y aura l'habituel brouhaha politique gros sur l'agriculture indienne venant sous la menace, et il sera mal informé, mais bruyant. Pour le ministre du commerce, ce sera un autre test—il devra énoncer clairement la position de l'Inde au pays et il va falloir montrer ce qu'il a obtenu en retour. Ce ne sera pas facile, parce que les ministres du commerce sont jugés par la classe politique de combien il a bloqué, pas intelligemment négocié. La chose est que le blocage a été fait au cours de l'UPA-I par Kamal Nath, qui est devenu ministre du commerce moins favori de l'Occident, et en profitant de cette, Il est maintenant temps pour smart donnant-donnant. Anand Sharma a son travail découpé.

http://www.financialexpress.com/news/FE-Editorial-Trading-up/501262/#