J’ai rencontré Luiz la semaine dernière à Des Moines lors de leur participation dans les événements entourant la 2006 Symposium et world Food prix Celebration. Nous faisions partie d’une journée, table ronde de fermier à fermier–environ deux douzaines d'entre nous de 17 différents pays se sont réunis pour discuter de nos défis communs et une vision commune pour l’avenir de l’agriculture.

C’était une occasion unique. Par leur nature même, agriculteurs ont tendance à être des personnes privées. Parfois, nous sommes plus heureux lorsque nous reste seul à l’esprit de notre propre entreprise.

Pourtant, il y a une ligne fine entre la garde de votre propre entreprise et coller votre tête dans le sol, autruche. Dans notre ère de l’économie mondiale, Nous devons aux prises avec le monde qui nous entoure, que nous n’avons jamais avant.

À la table ronde de fermier à fermier, par exemple, J’ai appris que j’ai partager quelque chose en commun avec Diasso Dramane du Burkina Faso: Nous avons tous deux veulent avoir accès à la biotechnologie pour nos cultures vivrières de base.

À première vue, vous ne penseriez pas que Diasso et moi sommes très semblables. Il est un producteur de coton d’Afrique de l’ouest; Je suis un agriculteur de blé du Dakota du Nord. Il vit dans l’un des pays plus pauvres dans le monde; Je vis dans les très riches. Il porte des vêtements de couleurs vives dashiki et parle Français; Je porte des jeans bleus et parler comme un membre de la distribution du film Fargo (au moins c’est ce que les gens me disent). Et je vais vous garantir que Diasso n’a aucune notion de l’hiver au Dakota du Nord.

Si nous ne sommes pas exactement les petits pois dans une cosse. Mais nous ont observé les avantages étonnants des cultures GM et souhaitons que nous pourrions profiter d’eux dans notre travail quotidien. Les obstacles que nous devons faire face ne sont pas scientifiques–coton de Biotech est largement disponible dès maintenant et blé biotech pourrait être commercialisé dans un court laps de temps–mais plutôt politique.

Pour des raisons qui continuent à me mystifier, les militants anti-biotechnologies voulez refuser nous deux un outil qui améliore l’agriculture partout sur la planète. Je suis jaloux des agriculteurs de maïs et de soja qui peuvent planter des cultures de biotech chaque saison. Ils sont chanceux d’avoir été les adopteurs précoces: Leurs ennemis n’a pas eu le temps d’organiser avant que ces cultures ont été largement utilisées – acceptés parce qu’ils étaient en sécurité et économique sens.

Je ne peux pas m’empêcher de conclure que les ennemis de la biotechnologie sont comme les adversaires de la chasse au renard: Ils ne sont pas du tout pour les agriculteurs. Comment diable pourriez vous faire pression contre la volonté de Diasso, vivant dans un pays où l’espérance de vie est inférieure à 50 années, d’avoir accès à la technologie qui est utilisée couramment dans les États-Unis et autres pays? À moins que le Burkina Faso est autorisé à entrer dans le XXIe siècle, il restera désespérément pauvre.

La source de nombreux problèmes pour Diasso est une anti-technologie pessimistes, surtout en Europe, qui ont planté les graines de la peur sur la biotechnologie dans toute l’Afrique. Ainsi, beaucoup de nations ont refusé de prendre la technologie que peuvent leur offrir tellement. Ils s’inquiètent que si les européens fermer leurs marchés aux produits biotechnologiques cultivées en Afrique, leur situation devient pire qu’elle ne l’est déjà.

De nombreux agriculteurs européens sont encore plus frustrés que Diasso. J’ai parlé à plusieurs d'entre eux à la table ronde de fermier à fermier et ils sont profondément préoccupés par leur capacité à concurrencer les producteurs qui peuvent faire usage de ce que la biotechnologie offre. Paradoxalement, L’Europe est à l’avant-garde de la recherche scientifique. Semaine dernière, une équipe d’allemands, a annoncé la possibilité d’un correctif de la biotechnologie au problème des allergies de tomate. Ne serait-il pas ironique si les agriculteurs de l’UE n’a pas pu profiter de cette ingéniosité maison?

Pourtant, le problème s’étend bien au-delà de l’Europe. La semaine dernière, Mexique retardé approbation sur sept demandes d’essais de maïs biotechnologiques. Il s’agit d’une extension de fait d’un moratoire en place depuis huit ans. Bien qu’il était censé être levé l’an dernier, le gouvernement–qui est peut-être essayer d’apaiser un mouvement d’opposition qui a été élu très près au pouvoir cet été–a fait absolument rien pour aider les agriculteurs qui souhaitent faire usage de la biotechnologie.

Nous agriculteurs, pouvons être à la merci des conditions météorologiques–C’est une autre chose que nous aimons parler–mais nous n’avons pas à être à la merci des gouvernements qui s’en fout de notre prospérité. Si nous reconnaissons nos défis communs, Nous pouvons être en mesure de se regrouper et de les résoudre.

Terry Wanzek pousse de maïs, fèves de soya, et le blé dans sa ferme familiale au Dakota du Nord.
Un ancien législateur d’État ND, M.. Wanzek sert comme membre du Conseil de la vérité au sujet du commerce et de la technologie (www.truthabouttrade.org)