Los informes sobre la muerte de dicamba son muy exagerados, pero los agricultores y los consumidores deberían preocuparse por la muerte de la innovación..

El mes pasado, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito gobernado esa dicamba, que ayuda a controlar las malezas en campos de soja y algodón tolerantes a dicamba, amenaza indebidamente los cultivos convencionales y no tolerantes a la dicamba.

Se anuló el registro de tres nuevas formulaciones específicas de dicamba, pero no emitió una prohibición total de este producto de protección de cultivos, que permanece disponible en otras formulaciones y para usar con otros cultivos.

Estoy en medio del debate sobre dicamba: Como agricultor de Maryland, He plantado soja resistente a la dicamba y he sufrido pérdidas significativas cuando los herbicidas de otras granjas han caído sobre mis plantas y las han destruido.. Para mi, Los beneficios y desventajas de estas herramientas son personales..

Los productos de protección de cultivos protegen el suministro de alimentos del mundo contra malezas y plagas. Los agricultores necesitan estas herramientas para defender sus cultivos de las plagas y entregar cosechas abundantes. Sin ellas, el rendimiento de los cultivos en todas partes disminuiría, perjudicando el suministro de alimentos y elevando los precios de los alimentos.

Antes de establecerme como agricultor en los Estados Unidos, Estuve dos años en Botsuana, trabajando con su equivalente de 4-H. Mi trabajo era desarrollar clubes agrícolas en aldeas rurales., presentar la idea de huertos escolares, y ayudar a los estudiantes a cultivar su propia comida para el almuerzo.

Vi de cerca el potencial no realizado de la agricultura africana y llegué a comprender cuánto necesita el mundo en desarrollo la mejor tecnología, incluyendo productos para la protección de cultivos. Dicamba no es el único., pero a veces una opinión judicial adversa sobre una sola herramienta puede dar mala reputación a otras innovaciones y tecnologías agrícolas, que corre el riesgo de bloquear el acceso a un conjunto completo de herramientas de soluciones.

Palmer Amaranth es una maleza agresiva que representa una gran amenaza para los cultivos..

El caso de dicamba es bastante simple: Elimina muchas de las peores malezas. Estoy pensando en particular en el amaranto palmer, que tiene un poder especial para infestar campos enteros de soja. Desafortunadamente, la maleza resiste muchos herbicidas estándar. Dicamba, sin embargo, sigue siendo potente contra ella.

Es por eso que plantamos soja resistente a dicamba en nuestra granja este año. Nuestro plan no era rociar dicamba, a menos que viéramos cantidades excesivas de amaranto en nuestros campos. Luego lo usaríamos como una de las opciones limitadas para controlar esta bestia de hierba.

Para aplicar dicamba correctamente, los agricultores tienen que seguir las instrucciones en la etiqueta. No son dificiles, pero realmente importan. Los agricultores deben rociar solo con el equipo adecuado, boquillas correctas, adyuvantes específicos en el tanque (evitando otros aditivos), y solo en ciertas condiciones relacionadas con el clima, temperatura, y otros factores. El incumplimiento de estas reglas puede conducir a los problemas que el tribunal de apelaciones trató de resolver: Cuando la dicamba viaja a campos de cultivos que no tienen resistencia incorporada, puede matarlos.

El año pasado, pagamos un precio cuando otros agricultores no seguían las reglas: Un herbicida llegó a los acres de nuestro viñedo y acabó con la mayoría de nuestras uvas.. Perdimos decenas de miles de dólares..

Primero, pensamos que dicamba podría ser el culpable. Un análisis de tejido vegetal de nuestras vides de uva reveló que el daño provino de un producto similar llamado 2,4-D-otro buen herbicida que puede tener efectos secundarios no deseados cuando se usa incorrectamente.

white paper and brown envelopeEste año, decidimos que nuestra mejor defensa es la comunicación: Enviamos cartas a nuestros agricultores vecinos., describiendo lo que sucedió e instando a todos a usar los herbicidas de manera responsable.

Si no, podemos perder las herramientas de protección de cultivos que todos necesitamos. El reloj ahora corre en dicamba: La Agencia de Protección Ambiental permitir agricultores y proveedores para usar sus existencias existentes del herbicida, pero todas las aplicaciones deben detenerse después de julio 31.

En lugar de regulaciones pesadas y demandas costosas, la respuesta a nuestro enigma es la innovación. Tengamos nuevas y mejores herramientas de protección de cultivos, incluidos los productos que tienen menos probabilidades de alejarse o levantarse y moverse de donde se supone que deben ir.

Si ponemos nuestra fe en la ciencia, podemos descubrir que en la agricultura, la mejor defensa no necesita ser ofensiva.

haga clic aquí hacer una donación a la Red Global de Agricultores.