L'u. Senat sàviament votat avall una esmena dolent al projecte de llei agrícola la setmana passada, significat que els consumidors no veurà els aliments rebuts es dispara per cap raó que valgui la pena.

Així que és una bona notícia. Però això és Washington, D.C., on l'amenaça de legislació perjudicial roman viu i bé–i nosaltres, el poble ha de romandre en guàrdia.

Com la Cambra de representants es comença a considerar la seva pròpia versió del projecte de llei agrícola, També cal oposar esforços els activistes anti-biotecnològics animar un patchwork de confondre normativa que faria menjar molt més cars sense millorar-lo fins i tot una miqueta.

Als Estats Units i arreu del món, estem lluitant una guerra amb l'alimentació. Majoria de la gent ni tan sols sé que ho està passant, sinó que afecta a tots nosaltres. El conflicte de les aixelles ordinaris consumidors i agricultors com tu i jo contra activistes radicals i manifestants professionals.

Tots volem un subministrament abundant d'aliments saludables i segur a un preu raonable. Seu règim està fent estralls moderns mitjans de producció de cultius per un programa anti-científic que farà més difícil per a les famílies alimentar-se.

La guerra té molts fronts, de les agències internacionals de capitell de l'estat. L'últim assalt va tenir lloc a l'u. Senat. Senador Bernie Sanders de Vermont–un "independent", que es diu socialista-ofereixen una esmena a la Llei de la granja.

Cara, l'esmena Sanders sonava raonable: Ho vols han concedit Units el dret a establir pròpies normes d'etiquetatge d'aliments que conté ingredients biotec. En el darrer any, dels legisladors en 19 Units s'han ofert tres dotzenes de llei en aquesta matèria, Segons envasament Digest. Aquest mes de novembre, Els votants de Califòrnia pesarà una iniciativa de votació per exigir les etiquetes en els aliments que poden contenen GM ingredients.

Encara pensar on podria portar etiquetatge d'estat-per-estat: 50 Units amb 50 diferents conjunts de regles sobre quina informació ha de constar en productes de consum. Grups d'especial interès que tindria un dia de camp. Un estat lacti podria aturar empreses per imprimir el contingut de greix saturat en estoigs de gelat. Geòrgia podria exigir préssecs de Carolina del Sud per dur les etiquetes instar la gent no ha de comprar-los a. Només imagini's que la busybodies ciutat de Nova York podria provar de fer. L'alcalde ja està en una croada per prohibir soda pop.

En poc temps, empreses d'alimentació tindria el mateix menjar en una varietat de formes d'empaquetar. Per a la majoria de nosaltres, Llaunes de Coca-Cola i Pepsi ampolles probablement seguirà mirar tant com ho fan ara. A Nova York, No obstant això, potser vols porten crani-and-crossbones imatges.

Això pot semblar extrema, però alguna cosa com això ja està passant: Un grup anomenat "Etiqueta-ho vostè mateix" anima activistes per imprimir el seus propi enganxen adhesius, visitar les botigues de queviures, i ells bufetada als elements que poden contenen ingredients biotec.

Pocs Estats això aniria molt. Encara incompatibles normes podrien proliferar d'estat a estat–i la nostra alimentació començaria costarà més.

Quan una línia de muntatge s'ha d'aturar i reconfigurar, producció s'alenteix i pugen els preus. Si menjar les empreses han de canviar l'aspecte dels seus productes, només per complir amb una varietat de cobrellit normativa, els consumidors hauran de pagar més per menjar.

Les etiquetes no faria menjar més segur perquè biotec ingredients ja són 100 per cent segura, com el govern federal i els grups que van des de l'alimentació de les Nacions Unides i l'agricultura organització l'Associació Mèdica americana han determinat. Les etiquetes simplement vols transmetre informació que els consumidors no necessiten, mentre també fent les nostres comptes de supermercat ascens.

D'altra banda, ja hi ha una solució simple en lloc. Gent que vol evitar els aliments biotec ja pots fer-ho mitjançant la compra d'aliments ecològics. Si l'etiqueta diu que el menjar és orgànica, llavors no té ingredients biotec.

Per a aquells que accepten la moderna ciència i tecnologia, i desitgem seguir tenint accés a un subministrament abundant d'aliments saludables i de baix cost, una etiqueta obligatòria és innecessari i només augmentarà costos.

Al Senat, l'esmena Sanders perdut per un ampli marge: 26 a favor, 73 s'oposaven a. Si una nova versió ve en la casa, Esperem que es perd una altra vegada.

Això demostraria que fins i tot al Congrés, sentit comú pot prevaler.

Terry Wanzek és un blat, agricultor de blat de moro i soja a Dakota del nord. Exerceix com a senador estatal ND i voluntaris com un membre del Consell de la veritat sobre comerç & Tecnologia. www.truthabouttrade.org

[enquesta id =”2″]