No va assistir a l'acte perquè estava massa ocupat la sembra de cultius aquí a Iowa. Comuners han de treballar per viure, després de tot. Però vaig trobar el temps per llegir el text de les seves observacions. Com vaig fer el meu camí a través de la seva adreça, el príncep de Gal·les em va convertir en el príncep de agonitzants–Volia udolen en angoixa sobre estrany vista sobre aquest home l'agricultura.

El príncep li encanta menjar orgànic, que està molt bé. Però ell és erroni pensar que pot salvar el món perquè és tan ineficient. Un estudi recent per Steve Savage assenyala que si tots l'agricultura als Estats Units va ser orgànica, hauríem de sumar una quantitat de nou conreu gairebé igual a la mida d'Espanya per compensar els rendiments.

Aquesta és la definició de "insostenible".

Qui és aquest home a algú en la sostenibilitat? Prince Charles va volar als Estats Units en un jet privat i va viatjar per Washington, DC. amb una mida invencible franctirador Illuminati escoltes. Com a periodista pel Washington Post va assenyalar puckishly, el motor del seu SUV quedava corrent mentre estava dins Healy Hall de Georgetown.

Prince Charles clar era fresc des del casament del seu fill Príncep William esplèndid per Catherine Middleton. Potser vostè va ser un dels milers de milions de persones que es diu d'haver vist la cerimònia a la televisió. El que pot no haver vist era el preu estimat: $33 milions. El Daily Mail, un diari de Londres, l'anomenava "el més car seguretat esdeveniment organitzat a la Gran Bretanya.”

Dir el que es farà sobre la azotea Reial. Poden ser moments bonics contes de fades que enlluerna imaginació o poden ser les funcions d'una classe d'elit que no mereixen els seus privilegis retrògrads.

Sigui quina sigui la teva opinió, Anem a consensuar una observació simple: Casaments reals definitivament no són exercicis en sostenibilitat.

Així que quan Sa Altesa Reial decideix condemnar el meu propi camí de l'agricultura com no suficientment sostenible, Vaig portar una mica escepticisme a la taula.

Nostre disputa fonamental implica un conflicte de visions. Tenim diferents idees sobre el que l'agricultura sostenible significa.

En una de les seves moltes finques a Anglaterra, el príncep supervisa una granja que posa terme galetes oaten, cinasa, i altres productes. Aquí a la meva granja familiar a Iowa, Vaig créixer els cultius bàsics utilitzant les eines de producció d'aliments moderns. Un d'ells és la biotecnologia perquè les plantes modificades genèticament ofereixen tants beneficis, com rendiments augment, protecció contra erosió, i una reducció de gasos d'efecte hivernacle.

No obstant això el príncep insisteix que biotecnologia "no és una forma veritablement sostenible de l'agricultura.”

Estic content perquè Prince Charles perseguir la seva granja afició a Merrie Olde Anglaterra. Només desitjo que s'estendria la mateixa cortesia a mi ia altres agricultors en el desenvolupat i el món en desenvolupament com intentem satisfer les demandes d'un planeta fam enormes.

Els agricultors a tot arreu ha de gaudir la llibertat fonamental a la granja. Això significa que ens permeten prendre pròpies decisions sobre què creixen i com fer-lo créixer.

Alguns, com Prince Charles, pot triar opcions ecològiques, especialment si volen satisfer una demanda de mercat entre els consumidors de renda superior d'aliments més cars. Majoria de nosaltres, No obstant això, prefereixen produir grans quantitats de cultius assequibles per als compradors de diari-supermercat.

En una economia dinàmica, hi ha un paper per a tots nosaltres.

Per desgràcia, el Príncep està d'acord. És irritant per escoltar-lo lloar "un model econòmic construït sobre la resiliència i la diversitat” i "les polítiques d'animar més diversitat"–i llavors, en la pròxima respiració, afirmen que el meu mètode de cultiu és malament.

Sembla que la diversitat és meravellós mentre tothom fa coses del príncep manera.

En el seu discurs, Prince Charles anomenat d'acostament a l'agricultura "que és capaç d'alimentar el món amb una població mundial ràpidament cap a nou mil milions.” Té raó sobre allò, Tanmateix va reformistes de mantenir amb els seus clips de notícies perquè poc abans que ell demògrafs va parlar a les Nacions Unides va dir que la població mundial inflen més enllà 10 milions de dòlars.

El punt a recordar, per descomptat, és que aquest és un nombre significatiu. Segons avança del segle XXI, més persones s'exigirà més aliments. Satisfer requerirà tecnologies d'avantguarda–i això vol dir deixar-grangers abraçar un futur de la innovació científica, en lloc de vil·les-los per negar-se a aferrar-se a velles formes.

Bill Horan creix de blat de moro, soja i altres grans amb el seu germà en una granja familiar basada en Iowa Central nord. Bill voluntaris com un membre del Consell de la veritat sobre comerç i tecnologia de la www.truthabouttrade.org