Barack Obama diu que el pròxim president ha de desenvolupar una nova aproximació a les relacions exteriors. I així va ha promès d'inventar un altre basat en "agressiu diplomàcia personal" amb l'Iran i possibles reunions amb els governants despòtics de Cuba i Síria.

Potser algunes bones vindria des d'aquest. Realment no tinc ni idea. Abans d'ordenar l'Air Force One a Teheran, No obstant això, Obama pot voler considerar alguns diplomàcia personal agressiu amb Canadà. Arran de les primàries demòcrates, ens ’ ll probablement cal adobar relacions amb el nostre veí al nord.

Que ’ s perquè durant les darreres poques setmanes, es ’ s estat difícil saber si Obama i Hillary Rodham Clinton han participat en la seva designació de procés o un colpejar del TLCAN concurs presidencial partyÕs. Per desgràcia, dos candidats han amenaçat sortir aquest acord econòmic vital.

"faré segur que ens renegociar," diu Obama. "Crec que hauríem d'utilitzar el martell d'un potencial inhabilitació com a palanca per assegurar-se que en realitat tenim treball i normes ambientals que s'apliquen."

Clinton, el marit va empènyer per NAFTA com a president, parla la mateixa llengua: "diré que optaran de NAFTA llevat que renegociar-lo, i ens renegociar les condicions que són favorables a tots d'Amèrica."

Aquesta retòrica imprudent doesn ’ emoció t canadencs o Mexicans. Pensaven que NAFTA era un conjunt ben establerta de regles per negocis al nostre continent compartida. Permet a la gent d'intercanvi de béns i serveis sense interferències de tarifes de la principal finalitat és restringir l'elecció del consumidor i protegir els interessos especials.

Durant les últimes setmanes, No obstant això, NAFTA ha estat un polític sac. Com Clinton i Obama han perseguit vots a Ohio, ells ’ ve pres gronxador després gronxador a aquest important acord–tot i que la meitat de la StateÕs de Buckeye exporta es ven a Canadà i Mèxic.

Hi ha ’ s sempre l'esperança que aquests polítics do ’ t dir bastant el que diuen. Campanya d'Obama recentment es trobà involucrat en una controvèrsia sobre les seves veritables intencions respecte a NEFTA. El febrer 8, Conseller d'economia superior Obama, Austan Goolsbee, es va reunir amb funcionaris del Consolat del Canadà a Chicago. En una nota obtinguda per l'Associated Press, un membre del personal canadenc descriu la trobada: "Goolsbee amb franquesa reconèixer el sentiment proteccionista que ha sorgit, especialment en el medi oest, durant la campanya principal."

Continua la nota, les gotes de calçat: "[Goolsbee] va advertir que aquest missatgeria no han de prendre fora de context i ha de ser vist com més sobre posicionament polític que una clara articulació dels plans de política."

Així que potser Obama isn ’ t realment contra NAFTA després de tot.

En certa manera, Això és l'esperança. Si Obama es converteix en el nostre president, Això suggereix que va guanyar ’ t ser tan hostil al comerç mundial com han indicat els seus comentaris públics. Menys encoratjador és què ens diu sobre la seva disposició, per pander a votants que se sent ansietat econòmica.

Clinton isn ’ t molt millor. Ella solia parlar favorablement sobre comerç. Ara ella isn ’ t merament defensant un "temps fora" el nou comerç ofertes, com ho va fer abans en la seva campanya, però una possible rodar darrere existents.

Si els Estats Units van deixar NAFTA, nostra economia tot patiria. Fins i tot si tot el que volia fer era renegociar del TLCAN, seria el súmmum de l'arrogància de pensar que només l'u. arriba a fer canvis. Mèxic i Canadà tindria el seu propi canvi"" prioritats massa. I l'agricultura és probable que sentiria la pitjor part d'ella. Nostres mitjans de subsistència depenen de les vendes d'exportació i cap de nosaltres donaria la benvinguda tarifes pre-NAFTA en dos dels nostres mercats més grans.

Quan es tracta de comerç internacional, M'agradaria que més demòcrates vols escoltar més d'un dels seus: Robert Reich, qui va ser el secretari de treball en l'administració Clinton. "es ’ s una vergonya els candidats demòcrates a la presidència se senten que han de fer comerç–NAFTA específicament–l'enemic dels treballadors de coll blau, va escriure al seu bloc recentment. "NAFTA no té la culpa."

La ironia és que el lliure comerç pot florir sota una presidència. Tal com es va prendre un republicà com Richard Nixon per anar a, i obert, Xina, prenia un demòcrata com Bill Clinton a embolicar del TLCAN.

El president Clinton va optar dirigir el seu partit en una nova direcció prometedor, en lloc d'enviar impulsos populista antiquat. Els dos candidats que s'esforcen per ocupar el seu mantell faria bé en aprendre de la seva lliçó.

Dean Kleckner, un pagès d'Iowa, presideix la veritat sobre comerç & Tecnologia de www.truthabouttrade.org