No vaig a fer diversió de actuaries ja que només han fet agricultors un gran favor: Aquells de nosaltres que certs tipus de blat de moro genèticament millorada la planta es va a aconseguir un descans en la nostra assegurança de cultius.

I per què no ens? Empreses d'assegurança d'auto habitualment ofereixen caixa forta-conductor descomptes als automobilistes que tenen un historial de mantingués fora dels problemes. Els agricultors que utilitzen les llavors millors que ofereix tecnologia moderna són com conductors segurs de l'agricultura–i donar-nos una reducció en la nostra tarifa de primes d'assegurances té sentit.

Ara mateix, els descomptes s'aplicaran només a un determinat tipus de blat de moro en Illinois, Indiana, Iowa, i Minnesota. En anys futurs, No obstant això, és gairebé segur que s'apliquen a més varietats de cultius i en més llocs.

Això podria ser el començament d'alguna cosa gran–un desenvolupament de noves i creative que afegeix encara més incentius per als agricultors a utilitzar biotecnologia.

Per què vols actuaries aprova un pla d'aquestes? Perquè els números no menteixen! Agricultors que plantar cultius genèticament realçades són més propensos a tenir uns bons rendiments i menys propensos a patir pèrdues. En altres paraules, que suposen menys d'un risc per a les asseguradores. D'atreure el seu negoci, sector collita-assegurances ha proposat un pla innovador que premia GM-utilitzant els agricultors per a la seva responsabilitat.

Agricultors adquirir aquestes polítiques de mútues privades, però ells són aprovats pel Departament d'Agricultura dels Estats Units. "Estem fent el descompte disponible perquè el blat de moro ha mostrat les característiques necessàries per reduir el risc,"va dir Shirley Pugh d'agència de gestió de risc de l'USDA, al Chicago Tribune.

Una altra vegada: Els números no menteixen.

Alguns crítics d'aliments genèticament Modificats han afirmat que biotecnologia no ajuda a ningú, però gran biotec. Que cobren que els agricultors són enganyats en comprar llavors més cars que no reparteixen beneficis reals. Que és un gran disbarat, com gairebé qualsevol pagès que ha plantat GM cultius pot dir que.

Però si no voleu portar als agricultors a la seva paraula, només escoltar la actuaries. Han pres un característicament fred, mirada a les realitats de la biotecnologia. He concloïen que només com a asseguradores segurs conductors és menys arriscat que assegurar Evel Knievel (es pot descansar en pau), assegurar els agricultors que plantar cultius GM és menys arriscat que assegurar els que no.

Tan recentment com fa una dècada, molts pagesos no va fer ús dels cultius amb assegurança. Jo era un d'ells. Simplement era massa car i els tipus de normes disponibles no encaixaven les meves necessitats. Aquells que comprar assegurances simplement volia certa protecció catàstrofes com una sequera conreus letals.

Des de llavors, No obstant això, pòlisses d'assegurança s'han convertit en molt més sofisticat i comú. Es pot protegir no només contra grans calamitats però també disminució de preus. Tornar a l'exemple d'assegurança d'auto, agricultors pot defensar-se contra tot de smash-ups gegantines a l'equivalent agrícola de fender bullent.

A causa d'aquesta diversitat de polítiques, Assegurances de collita s'ha convertit en molt més atractiu–tant és així que he començat a adquirir-lo per a la meva granja. Només fa bon negoci. L'agricultura és inherentment arriscat, i li agraeixo l'oportunitat de reduir el risc de la meva.

Haurem d'esperar fins al març abans que sapiguem exactament el que les noves biotec amistós pòlisses costarà–i quant als agricultors que comprar-los és probables que estalviar en 2008. Quan vaig a fer la meva pròpia decisió.

Mentrestant, Li agraeixo que tindré més opcions sobre assegurament meu cultius–i agraït que actuaries va fer només una mica més fàcil la vida en una granja.

John Reifsteck, un agricultor de blat de moro i soja en occidental Champaign County Illinois, és un membre de la Junta de veritat sobre comerç i tecnologia (www.truthabouttrade.org).