لدى المفوضية الأوروبية خطة للقضاء على الزراعة الحديثة في أوروبا.

ظهرت التفاصيل الشهر الماضي, كجزء من “الصفقة الخضراء الأوروبية” أعلن أواخر العام الماضي أن يدعو إلى أن تصبح القارة “مناخ محايد” بواسطة 2050.

تتحدث اللجنة عن “تحويل التحديات المناخية والبيئية إلى فرص.” يتحدث أيضا عن “جعل الانتقال عادلاً وشاملاً للجميع.”

white red and green map

كان يجب أن تضيف ثلاث كلمات: “باستثناء المزارعين.”

هذا لأن مفوضية الاتحاد الأوروبي أصدرت للتو “من المزرعة إلى الشوكة” إستراتيجية, وهو الجزء الزراعي من الصفقة الأوروبية الخضراء. تعلن عن سلسلة من الأهداف غير الواقعية: في العقد القادم, من المفترض أن يخفض المزارعون مثلي استخدامنا لمنتجات حماية المحاصيل بمقدار النصف, قطع تطبيقنا للأسمدة 20 نسبه مئويه, وتحويل ربع إجمالي الأراضي الزراعية إلى إنتاج عضوي.

لا شيء من هذا, بالطبع, من المفترض أن يعطل عشاء أي شخص.

ينعم الأوروبيون بالعيش في مجتمع يتغذى جيدًا. لدينا حكومات مستقرة, بنية تحتية موثوقة, والاقتصادات المتقدمة. لدينا أيضًا بعض من أفضل الأراضي الزراعية في العالم, مع تربة جيدة وعوائد قوية, سنه بعد سنه. من خلال الزراعة المكثفة, نحقق نتائج ممتازة - ولا نواجه مشاكل الجوع وسوء التغذية التي ابتلي بها الأشخاص الأقل حظًا في المجتمعات الأخرى.

ما تقترحه المفوضية الأوروبية الآن, بشكل أساسي, هو حصاد أصغر. للمستهلكين, سيؤدي هذا مباشرة إلى شيء واحد: أسعار أعلى. سيكلف الطعام أكثر.

هناك أيضًا مشكلة أعمق. كيف يفترض أن يكسب المزارعون لقمة العيش عندما نزرع محاصيل أقل ونبيع طعامًا أقل? فشلت اللجنة في النظر في إحدى النتائج الأكثر احتمالا لنهجها الخاطئ في الزراعة: عندما لا يتمكن المزارعون من جني الأرباح, سيتوقفون عن الزراعة.

إذا حدث ذلك, سوف يتقلص المحصول الأصغر أكثر.

هذا يتحدى ما تقوله اللجنة أنه هدفها الرئيسي, وهو ما يصنع “اقتصاد الاتحاد الأوروبي مستدام.” يجب أن يفهم أنه لا يوجد شيء مثل الاستدامة الاقتصادية بدون اقتصاد مستدام.

person holding plant leaf

كما أنه يثير التساؤل عن مصدر طعامنا, إذا لم يأتي من مزارعنا الخاصة. يمكننا دائمًا استيراد المزيد من المواد الغذائية من أماكن أخرى. التجارة العالمية هي بالفعل سمة أساسية لإنتاج الغذاء. يجب أن نشجع المزيد منه.

ومع ذلك ، ستؤدي الصفقة الأوروبية الخضراء إلى زراعة دون المستوى المطلوب في الأماكن ذات الأراضي الزراعية الأقل إنتاجية. قد يساعد هذا في ملء البطون في أوروبا التي بها عدد أقل من المزارعين. بل إنه قد يريح ضمائر النشطاء والبيروقراطيين في بروكسل. بالتأكيد لن يساعد المناخ.

يجب أن يكون هدفنا هو زراعة المزيد من الغذاء على مساحة أقل من الأرض. ومع ذلك ، فإن النهج الحالي للاتحاد الأوروبي, مدفوعًا بالإيديولوجيا بدلاً من العلم, سيؤدي إلى زراعة كميات أقل من الغذاء على المزيد من الأراضي.

ما هى “أخضر” عن ذلك?

كل هذا من المفترض أن يحدث, على فكرة, في وقت النمو السكاني في جميع أنحاء العالم. يتوقع علماء الديموغرافيا أن إضافي 2 مليار شخص سوف تسكن كوكبنا 2050. نحن بحاجة لإطعامهم, جدا. معرفة كيفية القيام بذلك خلال اليوم التالي 30 سنوات التحدي الرئيسي - والحل للزراعة, إذا وجدنا واحدة, يكمن في الاستخدام الإبداعي للتقنيات المبتكرة, المنتجات والاستراتيجيات, خاصة في العالم النامي.

ما لا نحتاجه هو العبء الإضافي للقيود التي ستجعل من الصعب على الأوروبيين إطعام أنفسهم.

أسوء شيء, ومع ذلك, يبدو أن الصفقة الأوروبية الخضراء تفترض أن المزارعين هم أعداء الحفظ. إنه يعاملنا كمشكلة يجب حلها وليس كحلفاء في قضية مشتركة.

نحن بالفعل نعمل بجد لنكون كذلك “أخضر” بقدر الإمكان. في مزرعتي, ننتج جزءًا من الكهرباء باستخدام الألواح الشمسية. نستخدم نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وتقنيات أخرى لتقليل النفايات عند استخدام السماد الطبيعي ومحاربة الأعشاب الضارة. نحن نزرع محاصيل الغطاء لحماية التربة من انجرافها. نحن نزرع شرائط الزهور لجذب الحشرات الملقحة وتحسين التنوع البيولوجي.

كما يسمح الوقت والتكنولوجيا, سنفعل المزيد من هذا. أضمن طريقة لمنع الابتكار الإيجابي, ومع ذلك, هو تهديد قدرة المزارعين على كسب لقمة العيش.

بالنسبة للمزارعين - والجميع - تعتبر الصفقة الأوروبية الخضراء صفقة فاسدة.

انقر هنا للتبرع لشبكة المزارعين العالمية.