وبخ مراهق الناشط غريتا Thunberg رؤساء الدول في الشهر الماضي في قمة الأمم المتحدة في نيويورك لفشلها في مواجهة تغير المناخ: "كيف تجرؤ!"الآن انها تأخذ تبين لها في جميع أنحاء الولايات المتحدة, بما في ذلك توقف يوم الجمعة الماضي في ولاية ايوا, في قلب البلاد الزراعية في الولايات المتحدة.

تغير المناخ في يدم طويلا الحصول على الاهتمام الذي يستحقه. الزراعة, ومع ذلك, هو الحصول على الاهتمام الذي لا.

I تشغيل الأعمال التجارية الزراعية في المملكة المتحدة. إلى شخص عادي, "الأعمال الزراعية" تستحضر صورة من الحقول حجم ويلز تربيتها مع قليل من الاعتبار للبيئة.

بعد "الأعمال الزراعية" هو مجرد تعبير آخر عن مزرعة, وأنا أحد المزارعين. امارس الزراعة التجدد: زراعة المحاصيل, التركيز على صحة التربة, إدارة الموائل للتنوع البيولوجي, وتعمل المؤسسات المتنوعة لتكملة دخل مزرعتنا.

المزارعين يهتمون تغير المناخ بقدر أي شخص, أن لم يكن أكثر. يؤثر على المناخ حياتنا والشركات مباشرة.

لا يمكننا أن نتجاهل حجم التحدي. المزارعون القيمين على مدى ما يقرب من نصف مساحة اليابسة في العالم. على هذا النطاق الواسع, التغيرات التدريجية التي تقلل من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري يمكن أن تحدث فرقا كبيرا.

تعمل مزرعتنا على أساس خالية من الكربون. ونحن نفعل ذلك من خلال الالتزام المحافظة (مصلح) الزراعة. وهذا يعني أننا تخزين الكربون في التربة من خلال بدون حرث وزراعة المحاصيل غطاء, تحسين الموائل والأحياء من مزرعتنا. في السنوات الخمس الماضية, قمنا بتخفيض استخدام الوقود بنسبة ستين في المئة, استخدام فطريات انخفض إلى النصف, واستقال المبيدات الحشرية تماما.

فلماذا ليس كل من يمارس مهنة الزراعة التجدد? لثلاثة أسباب: معظم الناس تقاوم التغيير, بما في ذلك المزارعين; سوف المحاصيل الزراعية تأخذ ضربة في أول عامين من الانتقال; وأخيراً, تهديد جلايوفوسات.

في مزرعتي, غليفوسات يساعدني على احتضان المسؤوليات البيئية التي تعزز أنا حتى بحماس. مرة واحدة في السنة, ونحن نستخدم غليفوسات لإزالة المحاصيل الغطاء, into which we then sow the cash crop. إذا لم نكن قادرين على استخدام غليفوسات, أن علينا أن التخلي عن الزراعة المحافظة على الموارد, العودة إلى حرث التربة والافراج في نهاية المطاف الكربون وتخزين التربة.

مؤخرا, حضرت بضعة المتناقضة الأحداث في أوروبا بشأن تغير المناخ: حفل توزيع الجوائز للتنمية المستدامة وقمة السياسة الغذائية في باريس.

الحدث الأول حضرت تحدث إلى أهمية التغيير. وكان حفل توزيع الجوائز لبناء المنازل في المملكة المتحدة كبير, الذي حصل على جائزة الملكة المرموقة للتنمية المستدامة لتصبح الأعمال صافي الصفر الكربون.

على تلقي الجائزة, وتحدث الرئيس التنفيذي بفخر عن والده, منظمة الصحة العالمية في 1979 التزمت الممارسات المستدامة. اليوم, هذه الشركة بناء على أقسام كلها مكرسة لهذه الخطة.

أنا مازحا مع الرئيس التنفيذي أن المزارعين البريطانيين لديهم التعبير: “It’s harder to farm green if you’re farming in the red.” He agreed. I need to be environmentally and economically sustainable.

له ذكر 1979 لقد شغلت تفكيرى. كنت قد تحليل لدينا المحفوظات الشركات العائلية في الآونة الأخيرة. قفزت شخصيتين من: أسعار القمح وتكلفة المنازل.

في 1979, بيع والدي من ثلاث غرف نوم كوخ شبه منفصلة بجانب مزرعتنا. وكان سعر بيع 4000 £. في نفس العام, باع محصول القمح له عن 115 £ للطن.

اليوم, في وقت لاحق من أربعين عاما, هذا الكوخ نفسه على السوق ل£ 650،000-قيمة 160 أضعاف ما كان عليه في 1979. لي 2019 القمح يستحق £ 125 للطن, خمس ل 1979 سعر من حيث القيمة الحقيقية.

لذلك عندما تهمة البيئة المزارعين مع تلويثا وdeforesting العالم في السعي من أجل ما تسميه Thunberg "النمو الاقتصادي الأبدي,"يجب أن نتوقف.

There is a dangerously myopic parallax at play. Blame for climate change is being exacerbated by the demands of our food system; تغيير النظام الغذائي, الطلب المتزايد, مقومة بأقل من قيمتها أسعار باب المزرعة, الهزال باهظة من المواد الغذائية, and powerful groups that are unaccountable for the outcomes of their lobbying. We all contribute.

وركزت مناقشات السياسة الغذائية في باريس في التنمية المستدامة في السياسة الزراعية المشتركة المستقبلية للاتحاد الأوروبي. قد لا يكون ذلك مناسبا مباشرة للمزارعين في المملكة المتحدة عندما نغادر أوروبا, لكنه لن يؤثر على السياسات التجارية لدينا، ووضع المعايير الغذائية والزراعية مقبولة عالميا.

وقد قاد التحكيم في التكاليف إلى هجرة إساءة البيئي. The world’s demand for cheaper yet more plentiful food has sniffed out any opportunity to lower the cost base with a disregard of the impact. Many countries are happy to export their environmental responsibilities. Importing food produced to standards below those demanded of their own farmers.

لقد كان كل ما لابد أن يلعبه, سواء كان شراء برغر رخيصة, الفراولة من الموسم, أو البطاطا من الأراضي البعيدة الخيارات التي نتخذها دون معرفة والشعور بالذنب يكون لها تأثير كبير على البيئة.

في محاولة لمسح ضمائرهم, البعض يستنكر هذه الخيارات. إلا إذا كان ذلك مباشرة.

المزارعين لا الشر. ولا هم دون خطأ. إلا أنها لم الاستمرار على مفتاح في التصدي لتغير المناخ.

لماذا هذا صلة? يعترف العالم التي يحتاجها للتصدي لتغير المناخ. الأشرار من قطعة ويجري على مبسطة. لأقول كل إنتاج اللحوم الحمراء يزيد من حدة تغير المناخ والوجبات الغذائية ذات الأصل النباتي أفضل بكثير للبيئة ليس أكثر دقة من يشير إلى كل السياسيين النرجسيون. This is a binary conclusion to a multidimensional conundrum.

قادة العالم كما كذلك غريتا Thunberg, لها الرعاة ولها المعجبين-يجب أن يفهم أن الزراعة هي الغراب على رقعة الشطرنج من تغير المناخ, لا رهينة لإلقاء اللوم.