كالمزارعين الأستراليين الذين يعتمد على غليفوسات تنمو موثوق بها, آمنة, غذاء صحي, وإنني أشعر بالفزع إزاء عدة القرارات القانونية والسياسية الأخيرة. للأسف, وقدمت في علم 'المنطقة الحرة'، ولا علاقة لها بالحديث, الزراعة مسؤولة.

في الولايات المتحدة, هيئة محلفين التي منحت فقط $289 مليون دولار لرجل يدعى أن المنتج شعبية لحماية المحاصيل وقدم له السرطان. وفي البرازيل, قاض حرم المزارعين من استخدام غليفوسات, ابتداء من أيلول/سبتمبر. في فرنسا, الرئيس إيمانويل مكرون يقول أنه يريد أن يفرض حظرا شاملا.

وقد تجدد الحرب العالمية لا لزوم لها ضد غليفوسات.

أخي، وتنمو مجموعة متنوعة من المحاصيل على أرضنا في جنوب ولاية فيكتوريا, بما في ذلك القمح, زيت الكانولا, حبوب, وحي. لدينا الشعير عالية الجودة تجد طريقها إلى الكثير من البيرة, بما في ذلك العلامات التجارية الجعة التاج وفوستر.

كلا من الأسر تعيش في المزرعة. إذا غليفوسات يشكل خطرا حقيقيا, لن نكشف أنفسنا أو الزوجات والأطفال لخطر. غليفوسات أداة مراقبة الأعشاب آمنة وموثوق بها المستخدمة في المزرعة وحولها أعمالنا الحدائق المنزلية..

معلومات خاطئة من الناس يتصورون أن المزارعين شراء شاحنات ناقلة غليفوسات ونقع حقولهم في ذلك. فعلا, ونحن نستخدم كميات صغيرة استراتيجيا تحت تسمية توصيات.

بشكل عام, أننا نطبق غليفوسات في نقطتين رئيسيتين. في المرة الأولى مطلع الموسم قبل بذرنا. مكافحة الأعشاب الضارة في الصيف هو المرة القادمة حاسمة للحفاظ على رطوبة الثمينة بدلاً من اللجوء إلى أساليب التحكم الحرث للأعشاب الضارة بفتح. ونحن اتباع المبادئ التوجيهية على التسمية وتطبيقه بطريقة آمنة.

حددت الهيئات التنظيمية في جميع أنحاء العالم أن غليفوسات من آمنة, النسخ الاحتياطي لعملهم مع مئات دراسات. الخارجة فقط شيء يسمى الوكالة الدولية لبحوث السرطان (IARC), مجموعة أوروبية التي لها تاريخ طويل من دعاوى لا سند لها.

أجرته مؤخرا رويترز الصحة وعلم مراسل كيت كيلاند يستخدم الوثائق الداخلية لإظهار أن IARC حتى تعالج البيانات الخاصة به. المنظمة يبدو أكثر التزاما بصدمة الجمهور مع الصحفية مما يفعل بجدية البحث والنتائج البيئية.

قيمة غليفوسات, ومع ذلك, ليس فقط أنها ليست سيئة. أنها جيدة, آمنة, كفاءة المنتج. أنه يجعلنا أفضل المزارعين الذين يهتمون بالبيئة وإنتاج مصدر موثوق من المواد الغذائية بأسعار معقولة للمستهلكين.

لأن منطقتنا أستراليا حتى الجافة, ولا يسعنا أن النفايات المائية. يهم كل قطره. نحن ممارسة الزراعة من دون حراثة, وهو ما يعني أننا لا نسيطر الأعشاب الضارة من خلال أسلوب الطراز القديم من الحرث لهم وتقليب التربة – إجراء الذي يؤدي إلى الاستسلام رطوبة التربة. لقد استبدلنا حراثة مع غليفوسات. هذه الاستراتيجية دون حراثة يمنع تآكل التربة, يحافظ على التنوع البيولوجي, ويقلل من انبعاثات غازات الدفيئة. سمة أساسية للزراعة المستدامة.

إذا تم حظر غليفوسات في أستراليا, أنه سيدفع بنا إلى الوراء في الوقت المناسب, وصولاً إلى الثمانينات. يعني ذلك بكل معنى الكلمة. وسوف نعود إلى الثمانينات أساليب مكافحة الأعشاب الضارة. سيكون لدينا للانسحاب والعودة إلى حراثة التربة. أنه سيكون سيئاً بالنسبة لصحة مزرعتنا في الأجل الطويل فضلا عن سيئة للبيئة. ونحن سوف يلجأ أيضا إلى منتجات حماية المحاصيل الأكبر سنا وأكثر قسوة.

وعلاوة على ذلك, تحت حظر سينخفض الغلال لدينا إلى مستويات الثمانينات. حالاً, تنمو الأستراليين في المتوسط أكثر من 40 مليون طن في السنة. دون الوصول إلى غليفوسات, وهذا يمكن أن ينخفض مرة أخرى إلى 25 مليون طن.

وقد لا يبدو مثل الكثير, ولكن أنها خسارة كبيرة. أن ارتفاع تكلفة الغذاء للناس العاديين. إذا كان الحظر كانت انتشرت إلى بلدان أخرى في جميع أنحاء العالم, أنها يمكن أن تهدد إمدادات الغذاء في العالم.

ويحدوني الأمل أن نواصل الحفاظ على غليفوسات وأن العلم السليم والأدلة سيفوز اليوم. الولايات المتحدة. المحكمة القضية $289 حكم مليون ربما سوف تذهب للاستئناف. وفي البرازيل, وتحث الحكومة محاكمها لإلغاء الحظر القضائي عن غليفوسات. وفي فرنسا, قاومت النواب حملة صليبية رئيسا لهم ضد المنتج.