$ 12 بیلیون "مجموعة مساعدة" لأصوات المزارعين الأمريكيين مثل صفقة كبيرة, على الأقل للمستلمين: دفع مرة واحدة تهدف إلى التخفيف من المعاناة التي تسببها الحروب التجارية وانخفاض أسعار السلع الأساسية, من بيت الأبيض يريد مخلصا أن يساعد.

لدى وجهة نظر مختلفة. كمزارع في نيوزيلندا الذي مرة تلقي الإعانات الحكومية وثم فقدت منهم, وأنا أتكلم من تجربة عندما أقول أن الزراعة أفضل حالاً عند الحكومات البقاء بعيداً عن أعمالنا وتنمو طعامنا دون تدخل.

مجموعة المساعدات الاتحادية هو في الواقع صفقة الشيطان: أنها تعود بفوائد قصيرة الأجل وإنما تخلق أيضا مشاكل طويلة الأجل للمزارعين الأمريكيين.

عندما أصبحت أول مزارع في الثمانينات, نيوزيلندا تدعم الزراعة الطريقة القيام بالعديد من الحكومات. بدلاً من ترك لنا تعمل في سوق حرة غير المقيدة, أنها دفعت لنا الإعانات للأغنام, الصوف, منتجات الألبان, ولحم البقر.

ثم جاءت حكومة جديدة للسلطة. أنه ينظر إلى المزارعين كحفنة من أصحاب الامتيازات, ملاك الأراضي الأثرياء. لم نكن نعرف أنها, ولكن بينما كنا سحب الأعشاب من الحقول وتنظيف ستيس خنزير, وقد أصبحنا نبلاء حطت في نيوزيلندا.

لذلك اتخذت الحكومة بعيداً لدينا الإعانات. لم يكن مجرد الحد منها. لم يكن التخلص التدريجي على امتداد الوقت. أنه محا لهم في كل مرة. فقطع بنا تركيا الباردة.

وأنا لن ادعى أنه من السهل. في الحقيقة, أن القضاء على هذه تدعم مزرعتنا للخطر.

واحتج المزارعون في المدن والبلدات. في جنوب الجزيرة, حيث توجد لدينا مزارع, البعض منهم فعلا ذبح الخراف في الشوارع. جعلوا نقطة سياسية مثيرة, بل أنهم كانوا يتصرفون أيضا من المصلحة الذاتية الاقتصادية. مع فقدان الإعانات, كانت الحيوانات العديد من القتلى أكثر قيمة من على قيد الحياة. عندما أرسلت لهم المزارعين للتجهيز, لم أكن كسب المدفوعات في المقابل. وبدلاً من ذلك, أنها تلقت فواتير.

يبدو المنحرفة، والواقع أنه. ولكن هذا ما يحدث عندما تدفع إعانات من الحكومات. أنها تشوه الأسواق وبناء الحوافز سيئة في النظم الاقتصادية.

لم أشارك في تلك الاحتجاجات. كان مشغولاً جداً في محاولة لإنقاذ مزرعتنا. لعدة سنوات, لقد قضينا بأقل قدر ممكن. نحن التحسينات تقريبا لا رأس المال. لقد ظللنا دائماً حديقة نباتية, ولكن مرة أخرى ثم أصبح شريان الحياة. الحديقة لم يكن هواية, لكن مصدرا للغذاء. وكان هذا حول البقاء على قيد الحياة.

تصرفت الحكومة بإزالة الإعانات المقدمة لنا من الحقد. أنها لا تمانع في مشاهدة المزارعين تفشل – وكثيرون لم تفشل, بسبب فقدان الدعم المالي جنبا إلى جنب مع ارتفاع معدلات الفائدة, أسعار الأراضي المنخفضة, وهناك عوامل أخرى. عندما عرضت الحكومة دفع بعض المزارعين الخروج من الزراعة, اتفق الكثير على الذهاب وشعرت الإغاثة عندما فعلوا.

كولمبوس

المفارقة أنه على الرغم من أن القضاء على الإعانات التي بدأت بها كنوع من العقاب السياسي, الجرح حتى تصبح نعمة الطويلة الأجل للمزارعين. أننا مررنا بفترة صعبة من التكيف ولكن ظهرت منه أقوى من أي وقت مضى.

عائلتي وركزت على مزرعتنا. عندما نواجه خيار صعب, كان لدينا فجأة المرونة اللازمة لاتخاذ قرارات تستند إلى شيء آخر غير الممارسات الزراعية والتجارية. وأصبحنا بلا رحمه كفاءة, وهو طريقة أخرى للقول أنه أصبح لدينا حقاً جيدة في ما نقوم به.

كما قمنا بتحسين قدرتنا على مقاومة الأنظمة التي تضر بالزراعة. تمكين دعم السياسيين, الذين يمكن أن تهدد بقطع المعونة إذا المزارعين يرفضون قبول الأشكال الجديدة للرقابة. دون إعانات, ولدينا المزيد من الحرية لحل المشاكل من خلال الإبداع والابتكار بدلاً من شأن الدوافع التي تحرك القيادة والسيطرة للحكومة.

كبلد, نيوزيلندا الحصول على ميزة في الاقتصاد العالمي. عندما يمكننا جعل الاتفاقات التجارية أو رفع القضايا إلى "منظمة التجارة العالمية", نحن دائماً في موقف قوي لأن لدينا المفاوضين والدبلوماسيين لم يكن لديك لشرح السياسات المشوهة للسوق بعيداً. اليوم, نقوم بتصدير أكثر من أي وقت مضى.

لذا ينبغي أن تقبل المزارعين الأمريكيين $12 النشرة مليار? وهذا لكي تقرر. ولكن إذا كانت حكومة بلدي في نيوزيلندا لتقديم اقتراح مماثل, سوف تشعر بوميض إغراء وثم مليا في ما قد تعلمت من حياة في الزراعة وتأتي إلى حواسي. وسيكون جوابي بسيط: لا، شكراً.