كالولايات المتحدة. سباق الرئاسة يدخل مراحله الأخيرة, هيلاري كلينتون ودونالد ترامب تبذل على الملاعب النهائي – بما في ذلك على ملاعب النهائي إلى المزارعين مثلى وباقي أمريكا الريفية.

وعود المرشح الديمقراطي أن "الكفاح من أجل ضمان حصول المزارعين ومربي الماشية من جميع الأحجام في أميركا بالأدوات التي يحتاجونها لتحقيق النجاح." ويتعهد المرشح الجمهوري أنه سوف يشرف على "إدارة الزراعة لصالح".

تحت هذه التفاهات, ومع ذلك, تلاقي المريح: كلا من كلينتون وورقة رابحة دعم التكنولوجيا المبتكرة – بما في ذلك الكائنات المحورة وراثيا.

وربما ينبغي أن يأتي هذا لا مفاجأة. أنها لا تختلف اليوم والوصول إلى الابتكار مفتاح لقوة أميركا منذ بداية. للمزارعين في جميع أنحاء البلاد, زراعة محاصيل تحسين الوصول إلى تكنولوجيا الكائنات المعدلة وراثيا هو تقدم لنا جميعا مصدر آمنة وصحية للغذاء. لقد ثبت أن تكون جيدة للبيئة. كنت السماح للمزارعين وأعول على استخدام الموارد مثل المياه كفاءة قدر الإمكان حتى أننا يمكن أن تنمو المزيد من الطعام على الأرض أقل من ذي قبل.

حتى الآن سمح لهذه التكنولوجيا أن تصبح مثيرة للجدل, على الأقل للناشطين الذين نشر المعلومات المضللة حول هذا الموضوع وأن المحاصيل قد تحسنت معها – ومطالب المتهورة التي شملت كل شيء من علامات التحذير مكلفة لفرض حظر صريح على هذه المصادر الحيوية للأغذية.

لكلينتون وورقة رابحة, ومع ذلك, التكنولوجيا المعدلة وراثيا مسألة. أنهم لم يتحدث عنه في الخطب السيجارة. لا يجادل عنهم في مناقشة الأسبوع الماضي وربما لن تفعل ذلك في الاثنين المقبل أما.

الحمد لله "الاتحاد المكتب المزارع الأمريكي" يعتقد أن اسأل. كل أربع سنوات, يرسل استبيان إلى المرشحين للرئاسة, البحث عن وجهات نظرهم بشأن المواضيع الزراعية.

"أمننا الغذائي في المستقبل سوف تعتمد على العلم, التكنولوجيا, والابتكار من أجل زيادة كفاءة, تتكيف مع الجفاف, ومكافحة الأمراض النباتية,"ولاحظ المسح هذا العام. "كيف سيكون عليك التأكد من أن يتم استعراض السمات الجديدة على وجه السرعة, أن قواعد الكشف عن الكائنات المعدلة وراثيا في وزارة الزراعة تركز على العلوم, وأن تسخير الحلول من العلم والتكنولوجيا لمواجهة التحدي المتمثل في تغذية عالم متزايد?”

هذا سؤال رائع. هنا الطريقة التي تستجيب بها المرشحين.

"ينبغي أن يكون هدفنا لإيجاد الحلول السياسية التي ترتكز في العلم واحترام المستهلكين,وقال الرد في كلينتون. وأيدت أيضا آمنة وقانون العلامات الغذائية الدقيقة, أقره الكونغرس ووقعه الرئيس أوباما في وقت سابق من هذا العام, قائلا أنها "مسرورة للجمهوريين والديمقراطيين قد عملت معا لبناء حل الحزبين الرئيسيين لهذه المسألة".

بدأ ترامب مذكرات مماثلة: "أنا أؤيد استخدام التكنولوجيا الحيوية في إنتاج الأغذية, الذي مكن المزارعين الأمريكيين زيادة الغلة إلى مستويات ابدأ قبل من ذوي الخبرة في تاريخ العالم. من خلال الابتكار, المزارعون الأمريكيون تنتج محاصيل أكثر مقاومة للجفاف, الحرارة, والآفات.

حتى أنه يوجد لديك: حول المسألة الأساسية المتعلقة بالأمن الغذائي, يقف كلينتون وورقة رابحة في الاتفاق الأساسي, دعم استخدام التكنولوجيا الحيوية في الزراعة.

حفر أعمق في إجاباتها, تبدأ بعض الاختلافات في الظهور. وتعهد كلينتون "للاستثمار في البحوث المتقدمة الوقود الحيوي والتنمية". لم يناقش ترامب الوقود الأحيائي في الاستبيان أفبف, ولكن في منتديات أخرى وقد أشار إلى دعمه لمعايير الوقود المتجددة.

على الأنظمة, وبدأ كلينتون وورقة رابحة طرق الباب. كلينتون مجرد وعد بالتشاور مع "مجموعة واسعة من أصحاب المصلحة, بما في ذلك المزارعين ومربي الماشية. " ولسوء الحظ, غالباً ما يشمل مصطلح غامض "أصحاب المصلحة" الناشطين الذين يكرسون أنفسهم للاحتجاج على الابتكارات في مجال الزراعة والتكنولوجيا دون أخذ الوقت لفهم لهم.

اتخذت موقفا أكثر وضوحاً من ترامب: "نظام تنظيمي أمتنا كسر تماما,"وقال. "المزارعين أمتنا غالباً ما يجبرون على تحمل كلفة, عبئا ثقيلاً, وليس من الحكمة الأنظمة التي سيئة للمزارعين الأمريكيين والمستهلكين. " وتابع: "سوف أعين مسؤول المؤيدة المزارعين من وكالة حماية البيئة. القادم, أنا سوف إزالة قاعدة غير دستورية 'المياه في الولايات المتحدة' ".

هذا إشارة إلى توسع مقترح "قانون المياه النظيفة" – الاستيلاء على المرء أن يتطلع إلى العديد من المزارعين مثل قوة مزعجة من البيروقراطيين. "هذه القاعدة المدقع حتى أنه يعطي الوكالات الاتحادية السيطرة على الجداول, الجداول الصغيرة, وحتى البرك أو معظمهم من المناطق الجافة على الملكية الخاصة,"وحذر ترامب.

كلينتون لم يكن طرح هذه المشكلة, على الرغم من أنها فعلت يقول أنها سوف "الإبقاء على الإعفاءات منذ أمد بعيد للممارسات الزراعية المشتركة, وسوف تواصل الضغط من أجل الوضوح ضمن القانون ".

حول التجارة الحرة, كلينتون وورقة رابحة مخطئون في الاتفاق وشدة: وهم المعارضين بصوت عال "الشراكة" عبر الباسفيك, على الرغم من موافقتها على أن إنشاء أسواق جديدة لصادراتها للولايات المتحدة. المزارعين.

المزارعين, طبعًا, وقد أكثر في عقولهم من الزراعة. نحن المواطنين الأمريكيين الذين يهتمون أيضا بالعجز في الميزانية, سياسات اجتماعية, والأمن الوطني، وسوف نقيم جميع هذه العوامل كما علينا أن نقرر كيفية التصويت.

ومهما حدث في تشرين الثاني/نوفمبر 8, ومع ذلك, أنني متفائل بشيء واحد على الأقل: وعلى الرغم من المذكرات غاضب من المتظاهرين صاخبة, رئيسنا القادم سيتم دعم التكنولوجيا والابتكار في مجال الزراعة.