أسوأ شيء عن الجفاف في ولاية كاليفورنيا هو معاناة قد وضع على الناس العاديين. في كثير من الأماكن, وقد جفت آبار مياه الشرب. أن الأزمة شديدة لدرجة أن الدولة قد قيدت استخدام المياه.

ثاني أسوأ شيء عن الجفاف كيف يتحمل المزارعون أكثر من اللوم. نسمع مرارا وتكرارا الرقم واحد: تستهلك الزراعة 80 بالمئة من المياه في ولاية كاليفورنيا.

فهو يجعل المزارعين مثلى تظهر النهم – ويقترح أنه إذا كان لنا أن خفض اعتمادنا على الماء قليلاً, ثم سوف تتلاشى المأزق دولتنا مثل بركة موحلة في يوم حار.

إلا أن أنها كاذبة. عدم استخدام المزارعين 80 بالمئة من المياه في ولاية كاليفورنيا, حتى على الرغم من أن هذا الرقم قد المشبعة تغطية وسائط الإعلام للجفاف. هو التلفيق من دعاة حماية البيئة الذين يرغبون في إخفاء حقيقة أن استخدام المزيد من المياه من المزارعين.

الفرق, طبعًا, هو أن المزارعين زراعة المواد الغذائية للشعب. أنصار البيئة تريد أن تحمي أسبابها الحيوانات الأليفة, مثل سمكة صغيرة تسمى الدلتا فاحت.

كاليفورنيا جمع المياه من خلال بنية تحتية كبيرة من الخزانات. عندما كنت كامل, التي يمكن أن تعقد حول 42 مليون فدان أقدام من الماء. وهذا ما يكفي لغمر آيوا في المياه تقريبا الركبة.

كل سنة, ومع ذلك, الدولة يحول نصف مواردها المائية لأغراض بيئية, مثل تجديد الموئل دلتا فاحت. جزء كبير من هذه المياه الإحمرار في المحيط.

ويستخدم المزارعون عن 80 النسبة المئوية لما تبقى – وبعبارة أخرى, 40 بالمئة من إجمالي. عندما الصحفيين في محاولة لوصف استخدام المياه في الزراعة, وهذا هو الرقم الذي ينبغي لها أن تعتمد.

وهذا هو الكثير من المياه – لا بقدر ما هو الطلب دعاة حماية البيئة لتحقيق أغراضها (التي فشل وسائل الإعلام السؤال), ولكن من المؤكد ما يكفي للطلب المحاسبة.

لذا اسمحوا لي أن اشرح كيف يؤثر الجفاف مزرعتي والخطوات التي اتخذناها للحفاظ على مواردنا الثمينة.

هذا العام, أنا السماح 35 في المئة من أرض بلادي تكمن البور. إنه, أنا لا الزراعة أنه على الإطلاق. كان لدى الكثير بدلاً من وضعه للاستخدام الإنتاجي – أود أن انظر العاملين وزراعة المحاصيل – ولكن أنا بحاجة إلى حفظ بلدي المياه للحقول الأخرى.

أين يمكنني استخدام المياه, محاولة تحقيق أقصى قدر من الكفاءة. وبدلاً من رش المياه في الحقول, مثل رش في حديقة الضواحي, ترسل عن طريق نظام الري تحت الأرض. خيوط للمواقع الدقيقة تحت التربة. وبدلاً من التبخر في حرارة الصيف, يفي باحتياجات محطاتنا وأي شيء آخر.

نحن لا نحاول النفايات قطره واحدة.

لدى حوافز اقتصادية ضخمة للحفاظ على. عندما بدأت الزراعة في السبعينات, أكريفوت لتكلفة المياه حول $8.

بضعة أسابيع قبل, لقد دفعت $2,500 كل أكريفوت.

ذلك أنه يحبط لي لقراءة مقالات حول كيفية المزارعين تقف في طريق الحفظ. وفي وقت سابق من هذا العام, مراسل "صحيفة واشنطن بوست" وادعت أنه إذا كاليفورنيا "مطلوب مزارع لزيادة كفاءة استخدام المياه قبل حول 5 في المائة,"ثم أصحاب المنازل لن تحتاج إلى خفض استخدام المياه على الإطلاق.

وأود أن هذا الكاتب قد جال بلادي المزرعة, بدءاً من تلك الحقول المراحة.

والمشكلة الأخرى مع توجيه أصابع الاتهام في المزارعين قد تكون واضحة حتى أن كنت فعلا ننسى أنه: يفترض الادعاء أن المزارعين اكرع المياه من الأنانية الصرفة. ولكن هذا سخيف. نحن زراعة محاصيل لإطعام الشعب. ونحن لا تستهلك المياه بقدر ما تستثمر. لدينا العائد على الاستثمار هو توفير الغذاء تعود بالفائدة على الجميع, بما في ذلك الصحفيين الذين الذئب أسفل takeout غداء جاهزة في مكاتبهم داخل العاصمة. الطريق الدائري.

لا أحد يأكل السلمون دلتا, بالمناسبة.

أفضل الحلول الطويلة الأجل للجفاف في ولاية كاليفورنيا بناء الخزانات المزيد, السدود, ومحطات تحلية المياه. ونحن لم تفعل ما يكفي من هذا في الآونة الأخيرة، ونحن لا تفعل ما يكفي من ذلك اليوم.

تعرف منظمة الصحة العالمية تعارض هذه الفكرة البديهية? أنصار البيئة. جدول أعمالها لخداعك بالمعلومات المضللة حول المزارعين – حيث أنه لن تعرف حقاً الذين نفايات المياه.

ويثير شيلي تيد الخس, القطن, الطماطم, البصل, القمح, الفستق, عنب النبيذ والثوم في مزرعة أسرة في "وادي سان جواكين كاليفورنيا". أنه المتطوعين كعضو المجلس من "لجنة تقصي الحقائق حول التجارة" & التكنولوجيا (www.truthabouttrade.org).

اتبع بنا: @TruthAboutTrade و @World_Farmers على تويتر | لجنة تقصي الحقائق حول التجارة & التكنولوجيا في فيسبوك

نسخة من هذا العمود ظهرت للمرة الأولى في وول ستريت جورنال.