وقد صدرت الطبعة غلاف عادي من مذكرات هيلاري رودهام كلينتون هذا الأسبوع. صاحبة قد ترغب في إلقاء نظرة ثانية على العنوان: "خيارات صعبة".

وهذا لأنها ينبغي أن تجعل المرء.

النقاش سخونة في واشنطن الآن-وربما واحدة من المناقشات المتعلقة بالسياسات في البلاد الأكثر موضوعية من الآن وحتى عام 2016-ينطوي على التجارة الحرة. هيلاري كلينتون أن ترك الناس يعرفون حيث أنها تقف, ليس فقط لأن المرشحين للرئاسة التزام أساسي لوصف وجهات نظرهم للناخبين بل أيضا لأن هذا واجب على القيادة.

الحملات الانتخابية في نيو هامبشير الأسبوع الماضي, وقالت أنها تهرب من الأسئلة حول "الشراكة" عبر الباسفيك (برنامج النقاط التجارية) وسلطة تعزيز التجارة (طن سنوياً). والأول اتفاق المقترحة مع 11 تصدير الأمم الأخرى التي من شأنها زيادة الفرص المتاحة للمزارعين الأمريكيين, مصنعين, ومقدمي الخدمات. والثاني هو أداة تشريعية تتيح الكونغرس, عندما تنظر برنامج النقاط التجارية, للإدلاء الأصوات أعلى أو أسفل.

أوباما الرئيس يدعم برنامج النقاط التجارية وطن سنوياً. كثير من الديمقراطيين أخرى معارضة له. طلب لإعلان موقف بلدها, كلينتون حشده إلا هذا نوع البيان الذي يبدو المحسوبة للتهرب من خيار صعب: "بأي صفقة تجارية إنتاج فرص العمل ورفع الأجور وزيادة الرخاء وحماية أمننا,"وقالت أن.

الذين يمكن أن نختلف مع ذلك?

التجارة يقسم الديمقراطيين. على الرغم من أن بعض نؤيده بشدة, الفئات المستهدفة الرئيسية, مثل "حزب العمل الكبير", احتضان الحمائية التي تعود بالفائدة على المصالح الخاصة على حساب مصالح البلاد الاقتصادية الأوسع نطاقا.

يمكنك سماع وسوسة المستشارين السياسيين هيلاري تقريبا كما يحثون لها أن ينطق الحذر, التفاهات خالية من المحتوى.

حتى الآن أنهم قد يسيئون فهم تفاؤل الأميركيين بصورة عامة والديمقراطيين خاصة.

ويكشف استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب أن 58 النسبة المئوية من الأميركيين انظر التجارة الخارجية "فرصة" وفقط 33 في المائة يعتبرون أنها تشكل "تهديدا". قبل سنوات قليلة فقط, أن العكس الصحيح: الناس تعتبر التجارة أكثر خطرا من فرصة.

ومن الغريب, 61 في المائة من الديمقراطيين والمستقلين عرض التجارة كفرصة, مقابل فقط 51 في المائة من الجمهوريين. لسنوات, وكان الديمقراطيون أكثر تشاؤماً من الجمهوريين حول التجارة. وقد يتغير شيء, على الأقل في الوقت الحاضر.

ربما كان الديمقراطيون قد حان للاعتراف حقيقة هامة: بين 20 البلدان التي وقعت اتفاقات تجارية مع الولايات المتحدة, تشغيل المصنعين الأمريكيين فائض التجاري $50 مليار. بين بقية, عجزا من $500 مليار.

الدرس الواضح: ونحن بحاجة إلى مزيد من الاتفاقات التجارية, مثل برنامج النقاط التجارية.

زوجها هيلاري كان زعيما في التجارة الحرة. رئيسا في التسعينات, بيل كلينتون ساعدت في تأمين "اتفاق التجارة الحرة في أمريكا الشمالية". أنه فعل ذلك من خلال العمل مع الجمهوريين المتفتح ومكافحة الحمائية في حزبه.

هنا في البلد مزرعة ومزرعة, قد يكون الشيء الأكثر شعبية من أي وقت مضى أنه.

يغريني أن أقول أن هيلاري يجب أن تحذو حذو زوجها. ولكن كما يعلم أي زوجة المزارع جيدة, الزوج ليست دائماً على حق. ونحن بحاجة إلى التفكير بأنفسنا.

والحمد لله, هيلاري فعلا وقد فعلت هذا: وقد بنت بلدها سجل دعما للتجارة الحرة.

كوزير للخارجية, وقالت أنها توجه إلى أستراليا قبل عامين ونصف العام، وتحدث عن "وظائف الدبلوماسية" في مدينة أديلايد المنفذ.

"نحن بحاجة إلى الاحتفاظ بتكثيف لعبتنا سواء على المستوى الثنائي ومع الشركاء عبر المنطقة من خلال اتفاقات مثل" الشراكة "عبر الباسفيك,"وقالت أن. "تعيين هذه النقاط معيار الذهب في الاتفاقات التجارية لفتح, مجاناً, شفافة, التجارة العادلة, هذا نوع البيئة يحتوي على سيادة القانون وتكافؤ الفرص ".

في "خيارات صعبة,"أنها بدت مواضيع مشابهة: "برنامج النقاط التجارية أصبحت الركيزة الاقتصادية التوقيع لاستراتيجيتنا في آسيا, الفوائد للنظام القائم على القواعد، ومزيد من التعاون مع الولايات المتحدة ".

لماذا لم أستطع قد قالت شيئا من هذا القبيل في نيو هامبشاير?

لها رفض مواصلة تحدث صالح التجارة الحرة يجعلها عرضه لتهمة قد تؤدي "دوافع سياسية الوجه بالتخبط,"كما وصفتها أنها بسرعة جيب بوش الأسبوع الماضي.

لا يزال هناك متسع من الوقت لهيلاري لتوضيح آرائها بشأن التجارة الحرة. وقالت أنها يمكن إخماد بيان واضح أن يستشهد الحقائق الاقتصادية ويكرر ما سبق وقالت.

اتضح أن بعض الخيارات الصعبة ليست جد بعد كل شيء.

بجيسكي الأمل وأسرتها من المزارعين / مربي الماشية في شمال ولاية أوكلاهوما حيث أنها تثير الماشية والقمح. الأمل للمتطوعين كعضو مجلس إدارة "تقصي الحقائق حول التجارة" & التكنولوجيا (www.truthabouttrade.org).

اتبع بنا: @TruthAboutTrade و @World_Farmers على تويتر | لجنة تقصي الحقائق حول التجارة & التكنولوجيا في فيسبوك.