كنت قد سمعت من مطاردة سيارة إسعاف المحامين الذين يبدو أن يحضر في مشاهد الحادث كلما كانوا يعتقدون أنهم يمكن تحويل فينديربيندير رسماً للطوارئ.

احصل على استعداد للوفاء الجرار المطاردون: عصابة من المحامين على البحث عن العملاء في البلد الذرة. أنهم يحاولون العثور على المزارعين الذين سوف ينضمون إلى دعوى قضائية ضد شركة تكنولوجيا البذور.

أنها صفقة فاسدة أن يجعل من وعود غامضة حول مكافأة ممكنة ولكن بدلاً من ذلك تهدد مستقبل الزراعة. وينبغي رفضه المزارعين. كل شيء فوضى الرهيبة.

أول مرة سمعت عن الدعوى قبل بضعة أسابيع, عندما زار أحد هؤلاء المحامين بلدي بلده صغيرة في ولاية آيوا. ويبدو أنه لتقديم اتفاق لا يقاوم لمزارعي الذرة: مقابل لدينا التوقيعات على الوثائق القانونية, ووعد بدفع رسوم الإيداع. في نقطة غير محدد في المستقبل البعيد, وقال أن, ونحن قد تلقي شيكات التعويض عن انخفاض في أسعار الذرة.

وأضاف أيضا أنه سيتخذ 40 في المئة من أي تسوية.

على السطح, أنه يبدو وكأنه عدم التفكير. وفي أسوأ الأحوال, علينا أن نسمع منه مرة أخرى. في أفضل, ونحن جميعا الحصول على القليل من المال.

وهنا تكمن المشكلة: دعوى قضائية ضد شركة تكنولوجيا بذور يرسل الرهيب إشارة أنه كلما كانت أو أي أعمال زراعية أخرى واجه زوبعة التنظيمية, سيتم التقاضي المزارعين الذين يستفيدون من عمله.

فهذا أمر سيئ ما يكفي, بل أنها تزداد سوءا: دعوى قضائية ناجحة أساسا أن تعطي الصين حق النقض على الابتكارات التكنولوجية التي تحتاج إلى المزارعين الأمريكيين.

الجدل الذي بدأ 2013, عندما رفض الصين لقبول شحنة ذرة من الولايات المتحدة, بحجة أنه يتضمن سمة لمقاومة الآفات التي لم توافق بعد على المنظمين الصينيين.

وكان المنطق في الصين لخدمة مصالح ذاتية: الولايات المتحدة. وقد وافق المنظمين الذرة في 2010, لذا لم يكن هناك السلامة الممكنة أو القلق البيئي. وعلاوة على ذلك, وقد تم استيراد الصين الذرة دون شكوى. وكانت هذه عملية تهريب لا.

وكان الهدف الحقيقي للصين ابن عرس في طريقة للخروج من عقود الشراء – هذا هو, للتنصل من التزاماتها، وقليلاً عن الموافقة التنظيمية كان مجرد ذريعة ماء.

ما حدث التالي يصب الشركات والمزارعين الأمريكيين: سعر الذرة انخفض.

سعر الذرة يتقلب كل يوم, طبعًا, استناداً إلى مجموعة معقدة من المتغيرات التي تؤثر على العرض والطلب. على الرغم من أننا غالباً ما يكون التعامل مع الاتجاهات الكبيرة التي تحدد السعر الإجمالي للذرة, من المستحيل أن نعرف بدقة جميع العوامل التي تؤثر في ذلك.

حتى على الرغم من أنها آمنة أن يقول القرار أن الصين ربما تسبب سعر الذرة سقوط بضعة سنتات لكل بوشل, في الحد أثر ذلك السطر السفلي من المزارعين الذرة مثلى, أننا لا نعرف بالضبط كم تكلف لنا. محاولة لمعرفة أنه في قاعة المحكمة, كما تقترح المحامين, هو المعادل الاقتصادي لملء الخاص بك قوس بطولة الرابطة الوطنية لرياضة كرة السلة بالرجوع سحر 8 الكرة.

وعلاوة على ذلك, دعوى قضائية تصرف لنا من ما ينبغي أن يكون هدفا رئيسيا للدبلوماسية التجارية: أنظمة متوافقة بين الولايات المتحدة والصين, حيث أنه عند تحديد المنظمين الأمريكية أن مجموعة جديدة من الذرة على استعداد لتسويق, أن الصين تقبل القرار دون تأخير.

الدعوى يرسل رسالة خاطئة تماما. وبدلاً من إدانة الصين لسلوكها ذات وجهين ونظامها التنظيمي مكسورة, التقاضي يضع المزارعون في موقف سيئ لمهاجمة شركة بذور الابتكارات التي تحسنت أعمال الزراعة.

المزارعين والمستهلكين أفضل حالاً بكثير مما كانت عليه منذ جيل, قبل التكنولوجيا الحيوية المتقدمة الثورة أساليب جديدة لإيصال أغذية مأمونة وصحية من المزرعة إلى الشوكة في الناحية الاقتصادية والسبل المستدامة بيئياً.

سوف نواصل جني مزايا التعديل الوراثي وغيرها من النهج المبتكرة – ولكن ليس إذا تركنا المحامين الذين يسعون لتسمين على الحسابات المصرفية بناء العقبات البحوث والاستثمار, أو إذا كنا سو بعض حلفائنا أفضل كلما الصين أو أي بلد آخر يريد كسر عقد.

المزارعين الذين الانضمام إلى الدعوى يفكرون مكسب قصير الأجل لأنفسهم بدلاً من فائدة طويلة الأجل للزراعة. تحرير الأخيرة المنشورة في "الجزيرة الكبرى المستقلة" (ولاية نبراسكا) ويقول أنه جيد جداً: "دعوى قضائية أن المخاطر الطويلة الأجل روح الابتكار لاسترضاء الإحباط القصيرة الأجل من منتجي الذرة سوف تظهر الخاطئة".

كالمزارعين, ونحن بحاجة إلى العصا معا. وينبغي أن نقاوم المحامين الصنارة هي تأجيج لهيب ويرفضون التوقيع مع الجرار-المطاردون.

تيم باراك يثير الذرة, فول الصويا ولحم الخنزير في مزرعة أسرة آيوا NE. أنه يعمل كنائب رئيس والمتطوعين "عضو المجلس من لجنة تقصي الحقائق حول التجارة" & التكنولوجيا (www.truthabouttrade.org). صاحب البلاغ لا تتعاون مع أي شركات تكنولوجيا البذور عند كتابة هذه افتتاحية.

اتبع بنا: @TruthAboutTrade و @World_Farmers على تويتر | لجنة تقصي الحقائق حول التجارة & التكنولوجيا في فيسبوك.