ونتحدث الزيادات عن استئناف المفاوضات السياسة التجارية في "جولة الدوحة للتجارة", يتم الإفراج عنه مزيد من التحليلات حول الإعانات المالية في البلدان النامية. تحليل أجرى مؤخرا بربط DBT, ذ توضح الفجوة الواسعة بين الالتزامات التي قطعتها الهند, الصين, البرازيل, تايلاند وتركيا في أوروغواي الجولة الاتفاق بشأن الزراعة (أوروغواي) ونفقات البرنامج الفعلي.

عندما تم التفاوض في أوروغواي في أوائل التسعينات كان هناك إحباط كبير أن البلدان المتقدمة النمو, بما في ذلك الولايات المتحدة, تم استخدام مختلف الإعانات الزراعية للقبض على أسواق التصدير التي ربما ستستفيد من البلدان النامية في بيئة أكثر توجها نحو السوق. البلدان المتقدمة النمو والنامية منها تم تعيين حدود الإنفاق على الإعانات الزراعية المحلية المشوهة للتجارة فيما يتعلق بالنفقات التاريخية للبدء في الحد منها. كانت "جولة الدوحة" بذل المزيد من التخفيضات في الإنفاق. وكان التركيز على الحد من الإعانات التي كانت موجودة في 1995 ولا يترك جديدة تقام. إعانات لمحاصيل التي أقل من 5 النسبة المئوية للقيمة السوقية للبلدان المتقدمة النمو و 10 واعتبرت في المائة للبلدان النامية السفاسف (الصغيرة) وتجاهل لأغراض حساب الإعانة.

ما لم تكن متوقعة بأن بعض البلدان النامية الكبرى سيزيد حدة النفقات كأساس المفاوضات لوقف, بينما البلدان المتقدمة المحدودة النفقات الوفاء بالتزاماتها في منظمة التجارة العالمية تقليل الإعانات المالية التي تؤثر على أسواق التصدير. تحليل DBT تبدو في السنوات الأخيرة للقمح, الذرة والأرز. يتم قياس آثار الإعانات على الأسواق في مصطلح تقني يسمى "التدبير الكلي للدعم" (هيئة علماء المسلمين). الهند وتركيا تم تعيين كل مقياس الدعم الكلي صفر نظراً لأنها لم تستخدم الإعانات أو أنهم كانوا أقل من 10.0 في المائة من القيمة السوقية لكل المحاصيل الثلاثة في سنوات الأساس من 1986-88. الصين أيضا تم تعيين حد صفر عندما انضمت إلى منظمة التجارة العالمية 2001. البرازيل تم تعيينه هيئة علماء المسلمين من $0.912 مليارات وتايلند $0.634 مليار.

DBT يقدر البلدان AMS الفعلية للسنوات الأخيرة. الهند, الصين وتركيا, الذي يبلغ في حدود هيئة علماء المسلمين السنة $0.0 للمحاصيل الثلاثة, وقد قدرت هيئة علماء المسلمين في السنة, على التوالي, من $26.1-93.4 مليار, $48.4-109.8 مليار و $7.0 مليار. البرازيل, مع حد من $0.912 مليار في السنة, وكان تقدير في السنوات الأخيرة من $1.4 مليار. ولا يشمل المحاصيل الحقلية الكبيرة في البرازيل من فول الصويا والسكر. كانت تايلاند مقياس الدعم الكلي المقدر من $1.9-10.6 مليار الواحدة مقارنة بحد من $0.634 مليار. الأرقام للهند والصين حقاً لا يصدق. هذه ليست حالات تجاوزات عرضي, لكن متعمدة إدارة البرامج دون النظر لالتزامات منظمة التجارة العالمية.

عند النظر في بعض التفاصيل حول برامج كل بلد, الهند هو فكرة جيدة للبدء بسبب أنهم تشغيل البرامج البسيطة نسبيا. وتضع الحكومة المركزية بسعر الحد أدنى من الدعم (MSP) التي تشجع المزارعين على إنتاج محاصيل كبيرة وتشتري كميات كبيرة (حول 30 في المائة من المحصول في السنوات الأخيرة) من القمح والأرز للمحافظة على تلك الأسعار في السوق. الذرة من محاصيل بنسبة طفيفة نسبيا. MSP 2013/14 كان القمح $232 كل طن متري, الأرز $332 كل طن متري والذرة $217 كل طن متري. للمقارنة, دعم الأسعار في الولايات المتحدة. 2014 مشروع القانون الزراعي $201 كل طن متري من القمح, $308 كل طن متري من الأرز و $146 كل طن متري من الذرة. جزء كبير من الحكومة ما يشتري ويباع لذوي الدخل المنخفض بأسعار مدعومة. عندما تتراكم فائض الإمدادات, تباع في السوق العالمية مسح الأسعار. في العام الماضي تم بيع القمح بإعانة مالية تقدر $27-38 كل طن متري. في 2013 وكانت الهند أكبر مصدر للأرز في العالم في 10 طن متري. في العام الماضي الهند مرتبطة بسياسة منظمة التجارة العالمية تنفيذ العملية لمدة ستة أشهر للحصول على تأكيدات أنهم يمكن أن تستمر هذه البرامج.

وتقدم الهند أيضا إعانات المدخلات. في آخر سنة أفادت الهند إلى منظمة التجارة العالمية, 2008/09, أنها أنفقت $33 مليار على الإعانات, ولكن ذكرت فقط 20 في المائة من معظم التجارة مشوهة للفئة. على الحد الأدنى $23.5 مليار. يعتقد المؤلفان DBT ينبغي أن يكون المبلغ بأكمله في تجارة معظم مشوهة للفئة.

سياسات الصين مثل الهند بأسعار أعلى من الدعم وبرامج إضافية, بما في ذلك مدفوعات مباشرة لمنتجي الحبوب. أسعار السوق الدعم في 2013/14 كانت $384 كل طن متري من القمح, $438 كل طن متري من الأرز و $361 كل طن متري من الذرة. معظمها تؤثر على الأسواق الدولية عن طريق الحفاظ على انخفاض أسعار السلع الأساسية, على الرغم من أنها تصدير كميات صغيرة من الحبوب الثلاثة جميع. استشهد المؤلف DBT رفض استيراد الولايات المتحدة. الذرة في 2014 على مدى القلق بشأن التكنولوجيا الحيوية الذرة مير 162 كمثال لحفظ المنتجات ذات الأسعار المنخفضة. الصين أيضا إدخال الإعانات للوقود, الأسمدة وغيرها من المدخلات التي تم تضمينها في هيئة علماء المسلمين.

البرازيل أيضا يستخدم الحد الأدنى المضمون للأسعار (مجان) كأساس للدخل دعم السياسات. فإنه يستخدم برامج أخرى لنقل المنتجات إلى مناطق العجز في الحبوب أو التصدير ودعم الدخل على مستوى الأسعار مجان. يتم تضمين تكاليف إعانات التصدير للذرة في هيئة علماء المسلمين تقدير. يبدو أن معظم البرامج الحكومية عنصرا إعانات التصدير.

حكومة تايلاند تعمل "نظام التبرعات بادي" للأرز الذي بشراء الأرز من المنتجين بدعم سعر أعلى بكثير من أسعار السوق العالمية. وادي ذلك إلى خسارة في الصادرات إلى بلدان مثل الهند وتراكم المخزونات ضخمة. الحكومة الجديدة محل ذلك مع سوبسيديزي الائتمان والدفع المباشر. ثم أنها أعادت البرنامج إعلان التبرعات. هذا البرنامج الجديد نسخة مصغرة من البرنامج القديم واعتماداً على الطريقة التي يعمل بها سوف يسبب مشكلة الحد AMS منظمة التجارة العالمية.

تركيا بدعم الأسعار عالية, يجعل من المدفوعات المباشرة, وتقدم إعانات المدخلات, مجلس الحبوب مما يجعل عمليات الشراء من المزارعين، وتقديم إعانات لصادرات القمح والطحين. تركيا واحدة من أكبر مصدري العالم من دقيق القمح.

قواعد منظمة التجارة العالمية لم تمنع البلدان النامية من اتباع عادات سيئة من البلدان المتقدمة النمو بالحصول على الإعانات التي تشوه التجارة. وفي ضوء هذا الواقع, مناقشة السياسات التجارية كامل للزراعة بحاجة إلى إعادة التفكير.

كورفيس روس هو التجارة ومحللي السياسات الاقتصادية مع "لجنة تقصي الحقائق حول التجارة" & التكنولوجيا (www.truthabouttrade.org/). اتبع بنا: @TruthAboutTrade و @World_Farmers على تويتر | لجنة تقصي الحقائق حول التجارة & التكنولوجيا في فيسبوك.