ينبغي تبادل مذهلة في كابيتول هيل الأسبوع الماضي لإنهاء النقاش حول ما إذا كانت الأغذية المعدلة وراثيا يجب أن تحمل علامات التحذير الخاص.

جاء قرب اختتام جلسة استماع استمرت ثلاث ساعات في كانون الأول/ديسمبر 10. واستمع أعضاء التجارة لجنة الطاقة مجلس النواب واللجنة الفرعية المعنية بالصحة إلى طائفة من الآراء بشأن مسألة سياسية ساخنة المتنازع عليها – موضوع مبادرات الاقتراع في دولتين في الشهر الماضي، فضلا عن التشريع المقترح في الكونغرس.

قاعة استماع كان ذا يعج بالضيوف أن الرئيس, مندوب. جو بيتس من ولاية بنسلفانيا, بدأت الدورة بالقول وأعرب عن رغبته في أن كل اجتماعات اللجنة الفرعية سوف تولد الكثير من الاهتمام من الجمهور.

وبعد ثلاث ساعات, مع نفاد الوقت, مندوب. بومبيو مايك سؤالاً مباشرا فريق خمسة شهود.

"أنا ذاهب إلى محاولة الحصول على بعض الإجابات نعم أو لا,"وقال" الجمهوري من ولاية كانساس ". واستشهد مسؤول من الغذاء والدواء الذي ذكر في وقت سابق اليوم أن الأغذية المعدلة وراثيا "آمنة كما نظرائهم التقليدية".

ثم قال أنه يتطلع في أعضاء اللجنة. "سنبدأ على يساري,"وقال. "قل لي إذا كنت توافق —" نعم "أو" لا "– مع ذلك البيان."

واحداً تلو الآخر, ورد كل من أعضاء اللجنة الخمسة: "نعم".

"لدينا إجماع المجموع,"وقال بومبيو. "أنه أمر رائع".

وفي الواقع كان, لأن هذه الردود الإجماع لديها القدرة على وقف جدل غير مفيد.

وكان ثلاثة من الردود "نعم" على سؤال بومبيو في المنظور, كما أنها جاءت من عالم, مزارع, ومتحدث باسم صناعة الأغذية. أليسون فإن مانالو من جامعة كاليفورنيا, فورشي ستايسي المكتب مزرعة كانساس, و Dempsey توم رابطة الطعام الوجبات الخفيفة معرفة الحقيقة بشأن الأغذية المعدلة وراثيا, من البحوث والخبرة الخاصة: أنهم آمنة وصحية.

أعضاء الفريق اثنين آخرين, ومع ذلك, كلا دعاة قوية لوضع العلامات على الأغذية المعدلة وراثيا. كان لديهم كل دافع للرد بالنفي.

فابر سكوت الفريق العامل البيئي هو ناشط مهنية في المنظمة التي تدعي – مع أسانيده البرية – أن الأغذية العضوية "يمكن أن تطعم العالم" (ووفقا لعنوان مؤخرا على موقعها على الإنترنت).

ويب كيت مساعد زعيم الأغلبية في مجلس النواب لولاية فيرمونت. في العام الماضي, الدولة لها تمرير قانون العلامات الآلية العالمية تنفيذه يهدد ببدء عملية إنشاء خليط مربكة لأنظمة الدولة التي.

تواجه مسألة بومبيو, فابر وويب ومع ذلك ردت بالإيجاب. واتفقوا على أن الأغذية المعدلة وراثيا "آمنة كما نظرائهم التقليدية".

ردودها التسول سؤال البديهي: إذا كانت الأغذية المعدلة وراثيا لا تختلف عن الأغذية غير المعدلة وراثيا, ثم لماذا ينبغي أن تحمل الأطعمة التي تحتوي على مكونات الآلية العالمية تسميات خاصة?

لديهم لا جواب لهذا, أو على الأقل أي منها جيدة، وافتقارها إلى إجابات تكشف عن ضعف القضية السياسية الأساسية للتسميات. مرة واحدة ونحن الصفر تحت شعارات, يمكننا اكتشاف لا سبب موضوعي صفعة ملصقات تحذير على الأغذية المعدلة وراثيا.

كمندوب. هنري واكسمان, الحزب ديمقراطي من ولاية كاليفورنيا, وعلق خلال جلسة الاستماع: تسميات الأغذية المعدلة وراثيا يمكن أن تكون "طبيعتها مضللة" للمستهلكين.

ستعاني من المستهلكين بطرق أخرى, جداً: وتشير الدراسات إلى أن تسميات الأغذية المعدلة وراثيا سوف تدفع أسعار المواد الغذائية بمئات من الدولارات في السنة.

"إذا كانت العلامات يمكن أن يؤدي ارتفاع أسعار المواد الغذائية, ثم ربما هذا ليس خطرا نحن نريد أن نأخذ,"وقال مندوب. فرانك بالن, الحزب ديمقراطي من ولاية نيو جيرسي.

وهذا السبب في اقتراع الناخبين في ولاية كولورادو، وولاية أوريغون ورفض المقترحات يوم الانتخابات لولاية تسميات للأغذية المعدلة وراثيا. درس المسألة، وقررت أن التكاليف الهائلة لوسم تفوق الفوائد غير موجود.

فابر وويب تستحق الثناء للإجابة على السؤال في بومبيو بأمانة ودقة. الآن ينبغي أن تتبع أقوالهم بالعمل والعمل مع الآخرين عبر الطيف إمدادات الأغذية لدعم التشريعات الاتحادية التي تؤكد شركات الأغذية الحق في تسمية منتجاتها طوعا، ومنع الدول من فرض قواعد معقدة حول وسم الأغذية المعدلة وراثيا.

الجدل الفكري والعلمي بشأن الأغذية المعدلة وراثيا أكثر. الكونغرس الجديد الآن يجب أن ينتهي النقاش السياسي.

جون ريجوليزو, الابن. مزارع جيل الخامس, رفع الخضروات الطازجة والذرة الميدانية في جنوب نيو جيرسي. مزرعة الأسرة تنتج لأسواق البيع بالجملة والتجزئة. جون عضو مجلس إدارة متطوعين في "لجنة تقصي الحقائق حول التجارة" & التكنولوجيا (www.truthabouttrade.org).

اتبع بنا: @TruthAboutTrade و @World_Farmers على تويتر | لجنة تقصي الحقائق حول التجارة & التكنولوجيا في فيسبوك.