أنه يشعر وكأنه هانيكه جميع أنحاء مرة أخرى, كما قد يقول يوغي بيرا.

هذه هي فكرتي الأولى عند سماع أن الناخبين أوريغون سيتم النظر في تدبير 92 هذا الخريف. ومبادرة اقتراع تتطلب تسميات خاصة للأطعمة التي تحتوي على عناصر معدلة وراثيا.

كما أنها فكرة سيئة التي سوف تكلف الكثير ولن تعمل، والناخبين في شمال غرب المحيط الهادئ, عند تحقيق هذه الحقائق, وقد رفضت الإصدارات من قبل.

وأنا أحد المزارعين في "مقاطعة وأﻻ وأﻻ" واشنطن, ولكن أرض بلادي كما يعبر الحدود في ولاية أوريغون. تنمو بذور البرسيم على حوالي مائة فدان في ولاية بيفر. حتى على الرغم من أنني مقيم في واشنطن, وأود أيضا أن الدخل والضرائب على الممتلكات في ولاية أوريغون.

أنا متصل بولاية أوريجون في الكثير من الطرق الأخرى، وكذلك. ابنتي تعيش في بورتلاند. أنا يهتف بورتلاند. واحدة من المفضل الحانات هي الحانة Waterhole في امبين.

أود أن أصوت معكم في تشرين الثاني/نوفمبر; كما دافع ضرائب ولاية أوريغون أحب أن صوته ضد التدبير 92.

ثم مرة أخرى, صوتت ضدها في نوفمبر الماضي, عندما ذهب باسم مختلف: في واشنطن, صوتت أغلبية المواطنين أسفل المبادرة 522, محاولة أخرى لصفعة مكلفة ومضللة تسميات في غذائنا.

في الوهلة الأولى, كثير من الناس دعم التسميات الخاصة للأغذية المعدلة وراثيا. المستهلكين الحق في أن يعرف ما هو في الغذاء, بعد كل ذلك.

بمجرد التفكير في الأمر, على الرغم, هذه الفكرة ليست على ما يرام. وهناك أدلة جيدة لإظهار أنه سيتم رفع الأسعار في محلات البقالة وتفشل في توفير معلومات مفيدة.

وهذا هو السبب الناس واشنطن قالت لا للتسميات في العام الماضي. رفض ناخبي كاليفورنيا بجهد مماثل العام الماضي أن. كذلك فعل الناخبين أوريغون في طريق العودة 2002, عند أكثر من 70 في المائة يعارضون التدبير 27.

دعونا ننظر قليلاً أوثق في التدبير 92, هذا أحدث جهد المضللة.

إذا كنت ترغب في دفع أسعار عالية في محلات البقالة, أنت كنت أحب الذهاب إلى التدبير 92, لأن لها متطلبات وضع العلامات سوف يجبر شركات الأغذية حزم كل شيء تقريبا التي تبيعها. في العام الماضي, مجلس البحوث في واشنطن, فكري, تشير التقديرات إلى أن التسميات الخاصة سيرفع فاتورة الغذاء للأسر العادية التي حول $450 في السنة.

وهذا هو الكثير من المال-وبل قد يكون من المفيد, إذا كان حساب وأضاف تسليم المعلومات الأساسية. بعد التسميات التي تقيس 92 الآمال بالولاية أن يقول لنا أي شيء تقريبا.

نأكله كل يوم الأغذية المعدلة وراثيا, أما مباشرة أو كالمكونات لمنتجات عادية. في مزرعتي, تنمو بذور البرسيم الآلية العالمية، وتصبح بذور هذه النباتات أن المزارعين الآخرين تغذية ماشيتهم.

يفضل المزارعون مثلى المحاصيل المعدلة وراثيا لأنها تسمح لنا بزراعة المزيد من الأغذية في مساحات أقل من الأراضي. في مزرعتي, أنا أعمل بجد لزراعة المحاصيل ممتازة – منشآت صحية في حقول خالية من الأعشاب – التي سوف تتحول إلى المغذي, الطعام لذيذ وبأسعار معقولة, عادة عن طريق الأبقار الحلوب التي تنتج الحليب والآيس كريم. إذا كنت مؤمن في الزراعة المستدامة, هذا هدف هام، والضبط هذا نوع الممارسة ينبغي أن نشجع.

ولسوء الحظ, التسميات سيكون له أثر عكسي. أنها سوف تدفع المستهلكين للخوف ما هو في الغذاء.

وليس هناك سبب لا ينبغي لها أن. وقد أيد مجموعات تتراوح من الرابطة الطبية الأمريكية "الأكاديمية الوطنية للعلوم في" صحة وسلامة الأغذية المعدلة وراثيا.

قد تحتاج بعض المستهلكين إلى تجنب الأغذية المعدلة وراثيا على أية حال. والخبر السار أن في وسعهم, حالاً, دون التسميات التي تقيس 92 وسيتطلب: يمكن شراء الغذاء الذي يحمل التسمية العضوية. تحت الأنظمة الاتحادية, الأغذية العضوية لا تحتوي على مكونات الآلية العالمية. وعلاوة على ذلك, عدد من المنتجات غير العضوية شعبية, مثل Cheerios, سبق تسمية أنفسهم طوعا خالية من جنرال موتورز.

حتى التفكير في ما هو التدبير 92 أن إنجاز: فإنها سترفع أسعار المنتجات متجر البقالة العادية, توفير المعلومات التي لن يساعدك على اتخاذ قرارات أفضل حول ما تأكله, ومضاعفة الجهود الجارية بالفعل.

عندما تواجه الناخبين واشنطن النسخة الخاصة بهم من التدبير 92 في العام الماضي, وأيدوا في البداية فكرة. وهذا ما أظهرت استطلاعات الرأي. كما أنها أصبحت أفضل وأبلغ, ومع ذلك, أنهم جاءوا لرؤية الاقتراح كحل مشكلة غير سيئة. وحيث أنهم صوتوا ضده, جنبا إلى جنب مع الأغلبية السابقة في كاليفورنيا واوريجون.

دعونا نأمل في الناخبين في أوريغون يتعلم الدرس حول التسميات مرة أخرى. هنا آخر قطعة من الحكمة التي تعزى عادة إلى يوغي بيرا: "إذا كنت لا تعرف أين أنت ذاهب, سوف تصل الرياح في مكان آخر. "

مارك واجنر مزارع جيل ثالث في "مقاطعة وأﻻ وأﻻ", واشنطن حيث أنها تثير بذور البرسيم. مارك للمتطوعين كعضو مجلس إدارة "تقصي الحقائق حول التجارة" & التكنولوجيا (www.truthabouttrade.org).

اتبع بنا: @TruthAboutTrade على تويتر | لجنة تقصي الحقائق حول التجارة & التكنولوجيا في فيسبوك.