ومن التحديات لصياغة اتفاقية جديدة لتجارة الحرة مع الاتحاد الأوروبي في التجارة عبر الأطلسي والشراكة الاستثمارية (طيب) المفاوضات هو التغلب على العلاقات القائمة التي أقل من المرغوب فيه. لا يعمل في المستقبل على حتى يصبح هذا الإطار التشغيلي. هذا صحيح بالتأكيد للحصول على موافقة جديدة من الصفات الحيوية للمحاصيل الرئيسية.

الحالة الراهنة أمر محبط لمضاعفة في ذلك يفترض أن أوضح الحالة قبل أقل من سنة. في أيلول/سبتمبر 2013 محكمة العدل الأوروبية (محكمة العدل الأوروبية) قضت "لجنة الاتحاد الأوروبي" على العمل بسرعة أكبر في مراحل معينة من عملية الموافقة القائمة على السمات الحيوية للمحاصيل. أنهم كانوا على وجه التحديد لتقديم طلبات الموافقة على زراعة لأعلى هيئة مسؤولة دون تأخير عند المستوى الأدنى اللجان لا يمكن التوصل إلى استنتاج.

وهذا ينطبق على الصفات التي سبق وجد آمنة "هيئة سلامة الأغذية الأوروبية" (الهيئة). لا المسؤولين على المستوى التقني من 28 البلدان الأعضاء ولا وزراء من البلدان التي يمكن أن تصل إلى أغلبية مؤهلة قبول أو رفض الصفات. حكمت المجموعة أن 'دون تأخير' تعني 'سرعة'. عندما المسؤولين المستوى التقني لا يمكن قبول أو رفض بأغلبية مشروطة, لجنة الاتحاد الأوروبي بسرعة إرسال الاقتراح إلى مجلس الاتحاد الأوروبي، ولو أنها لا تستطيع أن تقرر سريعاً, كان على اللجنة أن تعمل بسرعة. كما قضت المحكمة باللجنة لا يمكن أن تبطئ العملية بإرسال الطلب إلى الهيئة لمزيد من الاستعراض, واللجنة لم سبع مرات للقضية المعروضة على المحكمة. مرة واحدة فقط قبل, في 2010, قد تصرفت "اللجنة الاتحاد الأوروبي" عند المستوى التقني المسؤولين ووزير أخفق في قبول أو رفض سمة بأغلبية مشروطة.

كما رفضت المحكمة حجة "لجنة الاتحاد الأوروبي" بأن المحاصيل المعدلة وراثيا كانت منطقة تتطور باستمرار للبحوث و 'إيقاف' في الموافقات كان مناسبة لأن اقتراح زراعة جديدة تهدف إلى معالجة الأزمة السياسية قد بذلت اللجنة. المعلومات العلمية الجديدة ومن المرجح أن تصبح متاحة في المستقبل, ولكن القرارات يجب أن تكون على أساس المعلومات الحالية. الاقتراح يسمح الأعضاء بلدان الاتحاد الأوروبي لحظر زراعة سمة الحيوية التي تم الموافقة عليها من قبل الهيئة.

The procedures for approving biotech traits for imports of food and feed are slightly different and generally less politically sensitive. كلاهما يعمل بنفس الطريقة والتأخير للحصول على موافقات الاستيراد أيضا شائعة. جمعية الصويا الأمريكية و 18 رسائل المجموعات المهتمة إرسال أخرى للولايات المتحدة. الممثل التجاري (التمثيل التجاري الأمريكي –) فرمان Michael ولجنة الاتحاد الأوروبي حول الأحداث الحيوية تسعة (فول الصويا, القطن الذرة, وزيت الكانولا) في انتظار الموافقة على الاستيراد للغذاء واستخدام الأعلاف. كل تلقي آراء إيجابية في الهيئة وبعض ما دام خمس سنوات. العديد من المنتجات التي هي أصلاً تجارياً تحت الإشراف على البرامج والاختلالات التجارية المخاطر إذا لم يكن وافقت في أيلول/سبتمبر.

توقيت مهم بشكل خاص نظراً لأن "لجنة الاتحاد الأوروبي" الحالية تنتهي مدة هذا الخريف. الولايات المتحدة. كان يأمل في الصناعة للموافقة عليها في اجتماع تموز/يوليه للجنة. إذا لم يتم منح الموافقات في أيلول/سبتمبر, المرجح أن لا يتم منح قبل أن تجتمع اللجنة الجديدة في كانون الثاني/يناير. وبحلول ذلك الوقت, قد تكون بعض السمات الجديدة في أنابيب النقل، وربما كان الفعل تعطيل التجارة.

في الرسالة الموجهة إلى "التمثيل التجاري الأمريكي – فرومان", المجموعات التي طلب منه النظر في إحالة المسألة إلى لجنة امتثال منظمة التجارة العالمية إذا كانت "لجنة الاتحاد الأوروبي" ما زال يرفض العمل على التطبيقات في أيلول/سبتمبر. وقد فعلنا ذلك من قبل. في 2006, وجد فريق منظمة التجارة العالمية هو عدم وفاء العملية التنظيمية في مجال التكنولوجيا الحيوية للاتحاد الأوروبي الخاصة الجداول الزمنية لاستعراض وبناء على طلبات استيراد واستخدام. وخلص الفريق إلى هذه الإخفاقات يمثل وقفا فعالاً الموافقات الجديدة. وعلى الرغم من النتائج متسقة بالهيئة ليس الإنسان, المخاطر البيئية أو الحيوان, أجلت اللجنة مرارا وتكرارا إلى قرارات بشأن هذه المنتجات. هذه التأخيرات تثير مخاوف أن الاتحاد الأوروبي قد وقفا الواقع الجديد.

قضية جديدة في منظمة التجارة العالمية استناداً إلى النتائج التي توصل إليها 2006 لوحة, ووافق الاتحاد الأوروبي, قد يكون من المفيد. الوقت المطلوب لقرارات الاتحاد الأوروبي على المحاصيل المعدلة وراثيا جديدة قد تطول فقط منذ قضية سابقة. في محادثات تيب, الولايات المتحدة. الصناعات الزراعية وقال أنه يريد "لجنة الاتحاد الأوروبي" لتسريع عملية الموافقة على الإطار التنظيمي الحالي – ليس لتجديد ذلك تماما. إذا كانت اللجنة غير قادرة على أو غير راغبة في تقصير المواعيد مع الأنظمة الحالية, ثم هناك حاجة إلى إصلاحات أوسع نطاقا.

مفاوضي الاتحاد الأوروبي على تيب قلت بالفعل أن التغييرات في قوانين الاتحاد الأوروبي القائمة المتصلة بجميع المرافق الصحية والصحة النباتية (الصحة والصحة النباتية) المسألة ليست ممكنة. عمليات الاتحاد الأوروبي التنظيمية الحالية في مجموعة واسعة من السلع غير مقبولة لدى الولايات المتحدة. الزراعة. على الأقل على المحاصيل المعدلة وراثيا, وقالت المحكمة الاتحاد الأوروبي "لجنة الاتحاد الأوروبي" هو عدم اتباع القانون ومنظمة التجارة العالمية وتقول "لجنة الاتحاد الأوروبي" بعدم الوفاء بالتزاماتها. شيء ما يجب أن يتغير.

أن شيئا يعود إلى نقطة "لجنة الاتحاد الأوروبي" قبل بضع سنوات أن المعرفة حول التكنولوجيا الحيوية قد تتغير بسرعة أن القرارات لا يمكن أن يتم الموافقة على السمات الحيوية. ولكن التغييرات فقط على العكس من المتوقع. بدلاً من أن تكون تكنولوجيا جديدة التي قد يتم تنظيمها بشكل كبير لحماية البشرية من كل أنواع العواقب غير المقصودة, قد أصبحت تكنولوجيا تقليدية المزروعة في 4 مليار فدان عبر أنحاء العالم التي عملت بقدر ما يتوقع من العلماء المشاركين. وأنه قد لا يضر الناس أو الحيوانات البرية.

الاتحاد الأوروبي لديه عقلية تنظيمية احترازية لتكنولوجيا التي لديها سجل في 20 سنة من صندوق الأمانات, الاستخدام الفعال. هذه ليست دعوة لأي لوائح الحكومة. أنها دعوة للأنظمة التي تركز على السؤال دون إجابة وليس على الأنظمة أن الصمغ حتى تصل العملية التي لا تعمل.

كورفيس روس هو التجارة ومحللي السياسات الاقتصادية مع "لجنة تقصي الحقائق حول التجارة" &التكنولوجيا (www.truthabouttrade.org). اتبع بنا: @TruthAboutTrade على تويتر |لجنة تقصي الحقائق حول التجارة & التكنولوجيا في فيسبوك.