الجولة السادسة للتجارة عبر الأطلسي والشراكة الاستثمارية (طيب) محادثات بين الولايات المتحدة. ويتم تعيين الاتحاد الأوروبي لمدة أسبوع في تموز/يوليه 14-18 في بروكسل, بلجيكا. جلسة استماع "لجنة الشؤون المالية في مجلس الشيوخ" الأخيرة في إنفاذ حكم التجارة أبرز القضايا ذات الصلة بفول الصويا ولحم الدجاج. وهذه القضايا هي نزاعات طويلة الأمد التي يتعين حلها للمضي قدما في المفاوضات. أن المحادثات فقط من سنة من العمر والقضايا الصعبة التي بدأت الآن إلى معالجة.

المسائل الرئيسية فول الصويا المبينة "الرابطة الأمريكية لفول الصويا" (آسا) قضايا التكنولوجيا الحيوية التي تنطبق أيضا على الذرة. آسا قد طلبت من الإدارة لجعل التجارة في المنتجات والسلع الأساسية في مجال التكنولوجيا الحيوية أولوية سياسة التجارية العليا. يجب إجراء التغييرات الأربعة من الاتحاد الأوروبي قبل الانتهاء من الاتفاق أو إدراجها في الاتفاق.

الخطوة الأولى الامتثال للنظام الأساسي للاتحاد الأوروبي، والأطر الزمنية لاتخاذ القرارات على أساس علمي في منتجات التكنولوجيا الحيوية لاستيراد. ويشمل ذلك تحسين توقيت الاستعراضات العلمية وكالة سلامة الأغذية الأوروبية وقرارات الدول الأعضاء أو اللجنة. التأخيرات التنظيمية في البلدان المستوردة لها آثار مكلفة في الولايات المتحدة كامل. سلسلة القيمة، ويمكن أن يؤدي إلى تأخير إطلاق تجارية من سمة جديدة. وقد انضمت إلى آسا 14 الجمعيات التجارية الوطنية الرئيسية الأخرى لتشكيل الولايات المتحدة. تحالف محاصيل التكنولوجيا الحيوية (أوسبكا), التي تعمل دوليا إيجاد توافق في آراء حول كيفية تحقيق الموافقات التنظيمية متزامن للتكنولوجيا الحيوية.

يجب أن تكون الخطوة الثانية هي إنشاء التحمل مجدية تجارياً لوجود مستوى منخفض ((LLP)) الأحداث الحيوية التي وافقت عليها الولايات المتحدة. السلطات التنظيمية ولكن ليس من قبل الهيئات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي. مستوى التسامح الحالي هو صفر. إذا تم مزامنة الموافقات دوليا, وهذا لن يكون مشكلة.

لم يتقدم المناقشة العالمية بشأن LLP, واسا تعتقد الولايات المتحدة. القيادة بشأن هذه المسألة أمر حاسم لدفع دول أخرى إلى طاولة.

والخطوة الثالثة نقطة ثانوية الآن, ولكن أحد أن يشكل سابقة سيئة ولا يتفق مع التزامات منظمة التجارة العالمية للاتحاد الأوروبي. ولدى بولندا قانون غير مبررة التي تحظر استخدام المكونات الحيوية في تغذية الحيوان. وقد تم تأجيل تنفيذ 2017, ولكنه ليس له أي أساس في العلوم وتقييد التجارة وينبغي إلغاؤها.

الخطوة الأخيرة هي واحدة كبيرة. الاتحاد الأوروبي تتبع إلزامية وتصنيف احتياجات محاصيل المعدلة وراثيا يمكن تعديلها أو استبدالها بقواعد تمييزية تسمح لمصنعي المواد الغذائية إلى الأسواق – والمستهلكين اختيار – منتجات خالية من الكائنات المعدلة وراثيا دون وصم جميع الأغذية الأخرى المنتجات التي تحتوي على المكونات التي تنتج عن طريق غير العضوية, الممارسات الزراعية التقليدية أو الحديثة. في 1999 و 2004, اعتمد الاتحاد الأوروبي القوانين والقواعد التي تتطلب أن المنتجات التي تحتوي على أكثر من 0.9 يكون المسمى بالمئة من عنصر التكنولوجيا الحيوية. بدلاً من مواجهة سلبية ردود فعل المستهلكين على تسميات تحقير, شركات الأغذية صياغته منتجاتها, فعالية القضاء على الأغذية المستمدة من التكنولوجيا الحيوية في الاتحاد الأوروبي محلات السوبر ماركت والمطاعم.

وغرض اشتراط وضع العلامات الحيوية يفترض توفير المعلومات للمستهلكين في الاتحاد الأوروبي الذين يرغبون في شراء منتجات التكنولوجيا الأحيائية. وضع معايير التوسيم الطوعي للأطعمة غير للتكنولوجيا الحيوية يمكن أن حققت الهدف نفسه دون تشويه للتجارة. عضوا في منظمة التجارة العالمية ملتزمة باختيار تدبير الأقل تقييداً لتجارة إذا كان أحدها متوفراً معقول.

آسا ترعرعت التزامات منظمة التجارة العالمية عدة مرات. ويقولون أنه إذا كان أعضاء منظمة التجارة العالمية احترام التزاماتها حول وضع القواعد واللوائح استناداً إلى تقييم المخاطر والعلوم, وسوف تختفي الحواجز التجارية الحالية. آسا ويعتقد أنه توجد أدوات الإنفاذ منظمة التجارة العالمية, ولكن زيادة التركيز على العمل مع الشركاء التجاريين هامة لإزالة الحواجز أمام التجارة من خلال المفاوضات لحل المشاكل دون التقاضي.

وأوضح آسا أن التقاضي منظمة التجارة العالمية وقد سبق أن حوكم. في 2003 فريق منظمة التجارة العالمية قضت بأن الاتحاد الأوروبي كان مذنبا بتأخير لا مبرر له في تجهيز الطلبات. الولايات المتحدة. دفعت الحكومة الجاد لإجراء تغييرات في ممارسات الاتحاد الأوروبي, وتحسنت الحالة بشكل هامشي, كما تمت إزالة الوقف الاختياري لتجهيز الطلبات و "لجنة الاتحاد الأوروبي" إعادة تشغيل عملية الموافقة. استمرار التأخير, ولا يزال كبيرا من التدخل السياسي في عملية إدارة المخاطر.

آسا ولاحظت أيضا أن البيانات قد بذلت مفاوضي الاتحاد الأوروبي أنه سيتم تغيير لا قوانين في مجال التكنولوجيا الحيوية أو الأنظمة نتيجة لاتفاق جديد. الاتفاقات التجارية بطبيعتها تتطلب بعض التغييرات في القوانين واللوائح بجميع الأطراف على تنفيذ الاتفاقات.

المجلس الوطني الدجاج (لجنة التنسيق الوطنية) وكان رسالة مباشرة جداً إلى الأمام. أنها أغلقت الخروج من سوق الدجاج الاتحاد الأوروبي منذ 1996 لأنها تستخدم فرط كلورة المياه لمكافحة التلوث السطحي المحتملة من الدجاج التي وافقت عليها "سلامة الغذاء" & دائرة التفتيش (فوزية) وزارة الزراعة, ولكن ذلك غير مقبول من جانب الاتحاد الأوروبي. كل أسبوع, الولايات المتحدة. المواطنين بأمان تستهلك حوالي 156 مليون دجاجة, بعد تفتيش فوزية الدجاج بطريقة ما غير آمنة للمستهلكين الأوروبيين. وقد بذلت محاولات عدة لحل القضية, ولكن لا شيء أسفرت عن حل للنزاع. طيب إلا تكون ذات قيمة للولايات المتحدة. دجاج الصناعة إذا كان هذا-الصحة النباتية (الصحة والصحة النباتية) وأزيلت الحواجز. وأفادت لجنة التنسيق الوطنية المستشار أن ألمانيا, أنجيلا ميركل قالت أنها لن تسمح الولايات المتحدة. الدجاج لاستيرادها إلى أوروبا.

قضايا الصحة والصحة النباتية المرتبطة بفول الصويا والدجاج ليست سوى اثنين من الأسباب العديدة التي قادة الصناعة متشككون أن اتفاق طيب, بما في ذلك القضايا الزراعية, من أي وقت مضى أن تختتم. قضايا الصحة والصحة النباتية وقد أصبحت متشابكة حتى مع سياسة الاتحاد الأوروبي أنها لا يمكن تصورها أنها سوف يتم سحبها بعيداً. ولكن القادة السياسيين في الاتحاد الأوروبي يعلم كل هذا قبل أنها دفعت قدما بالمحادثات. والنهج الوحيد الولايات المتحدة. ويمكن استخدام الحكومة لتحقيق مرضيا والنتيجة تتمسك على علم المسائل والتزامات منظمة التجارة العالمية للاتحاد الأوروبي.

كورفيس روس هو التجارة ومحللي السياسات الاقتصادية مع "لجنة تقصي الحقائق حول التجارة" &التكنولوجيا (www.truthabouttrade.org). اتبع بنا: @TruthAboutTrade على تويتر |لجنة تقصي الحقائق حول التجارة & التكنولوجيا في فيسبوك.