رحلة الرئيس أوباما إلى اليابان بالفعل فرصة ضائعة – والمؤتمر تستحق نصيباً من اللوم.

كان يأمل البيت الأبيض لاستخدام زيارة الرئيس إلى طوكيو هذا الأسبوع للإعلان عن انطلاقة في المحادثات التجارية, الرئيس أوباما تشرع في جولة تشمل أربع دول في آسيا. والآن يبدو أن ذلك لن يحدث: "مأزق مستمر,"أن الاقتصاد الياباني أكيرا اماري وزير, ووفقا لوكالة أنباء رويترز.

الجميع يعلم أن التقدم سيكون من الصعب: الولايات المتحدة واليابان بالفعل قريبة من الشركاء التجاريين, وجلب لنا أقرب معا سوف تنطوي على خيارات صعبة في الزراعة (اليابان) والسيارات والشاحنات (للولايات المتحدة). ولذلك لا عجب من تباطؤ وتيرة هذه المفاوضات.

بعد أن الأميركيين تطالب بنجاح.

فوائد "الشراكة" عبر الباسفيك هائلة. إذا كانت الولايات المتحدة واليابان استكمال هذا الاتفاق التجاري مع عشرة من الدول الأخرى المطلة على المحيط الهادئ, ويمكن أن تنمو الصادرات العالمية بأكثر من $300 مليار في السنة بحلول 2025, ووفقا لمعهد بيترسون "الاقتصاد الدولي". وسوف تتمتع الولايات المتحدة قسما كبيرا من هذه التجارة: $123 مليار.

أن يترجم إلى الكثير من فرص العمل في المصانع وفي المزارع في الولايات المتحدة.

لن يحدث أي من ذلك, ومع ذلك, إذا كان الرئيس يفتقر إلى "سلطة تعزيز التجارة" (طن سنوياً), أداة تشريعية تسمح الإدارة إلى المساومة مع البلدان الأخرى وثم يقدم اتفاقات التجارة إلى الكونغرس لإجراء تصويت أعلى أو أسفل. حكومات أجنبية تريد العمل التوصل إلى اتفاقيات مع الولايات المتحدة. الممثل التجاري – ليس مع الولايات المتحدة. الممثل التجاري زائد 535 أعضاء في الكونغرس, كل منهم مع جداول الأعمال الخاصة بها والقدرة على تقديم التعديلات.

ومنذ مجيء طن سنوياً في السبعينات, تتمتع كل رئيس بهذه الأداة على الأقل جزءا من وقته في مكتب, وباستثناء الرئيس أوباما. آخر انتهت طن سنوياً في 2007 وقد رفض الكونغرس تجديد.

الحزبية يلعب دوراً كبيرا. في الماضي, المؤتمرات التي يسيطر عليها الحزب الديمقراطي قد رفضت الموافقة على طن سنوياً لرؤساء الجمهورية ومؤتمرات يسيطر عليه الجمهوريون رفضوا الموافقة على طن سنوياً للديمقراطية للرئيس. وعلاوة على ذلك, كثير من الديمقراطيين هي المبررات الصريح: زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ هاري ريد, الحزب الديمقراطي, أعلن على الملا أنه يعارض طن سنوياً للرئيس أوباما.

أيا كانت الدوافع للمشرعين الفردية, الفشل الجماعي من الكونغرس الموافقة على طن سنوياً الآن يضر قدرة أميركا على إجراء محادثات التجارة مع اليابان. وفي وقت سابق من هذا الشهر, سين. روب بورتمان, "ولاية أوهايو الحزب الجمهوري" الذي كان سفير التجارة للرئيس بوش, قال وول ستريت جورنال أن "اليابان مترددة في تقديم تنازلات كبيرة بسبب المخاوف التي يمكن أن ينتهي المؤتمر يطلبون أكثر في وقت لاحق.”

وبعبارة أخرى, اليابان لا تريد أن تجعل صفقة قد إفشال المؤتمر عن طريق الخداع التشريعية.

هذا هو التحديد طن سنوياً يهدف إلى حل المشكلة.

جمال طن سنوياً أن يحرر السلطة التنفيذية للتفاوض مع الحكومات الأجنبية بينما أيضا الحفاظ على سلطة الكونغرس الموافقة أو لا يوافقون على النتيجة. فهو فقط يمنع الكونغرس من خبطة بقدر معقول مع التعديلات التي من المفترض أن تخدم المصالح الخاصة.

هنا في ولاية واشنطن, ونحن بحاجة إلى طن سنوياً لأننا نحتاج إلى برنامج النقاط التجارية: التجارة الخارجية مفتاح لدينا الربحية, خاصة بالنسبة لأولئك منا الذين مزرعة. نقوم بتصدير كميات كبيرة من التفاح, الكرز, الكمثرى, القمح, والنبيذ لآسيا.

دون هذه الصادرات, كثيرون منا لن يكون قادراً على مزرعة على الإطلاق.

تنمو بذور البرسيم, وبين 30 و 40 في المئة منه يذهب إلى الخارج. ما هو أكثر, بذور البرسيم ابيع للمنتجين الأمريكيين ينمو محصول مع سوق تصدير الكبيرة. بملايين الأطنان المترية من القش البرسيم السفينة خارج بورتلاند, سياتل, والمنافذ الأخرى للعملاء في الخارج. لدينا المشتري يمكن الاعتماد عليها أكثر من اليابان.

حتى عندما ننظر في إمكانية أن الولايات المتحدة واليابان في التوصل إلى اتفاق بشأن برنامج النقاط التجارية, لا أرى أي شيء ولكن الفرصة الاقتصادية – وأنا أشعر بخيبة أمل لمشاهدة السياسة التي تحصل في الطريق من الوظائف للاميركيين.

عندما تسوء الأمور في العالم, أحب أعضاء الكونغرس لإلقاء اللوم على البيت الأبيض. وفي هذه الحالة, لا تسير الأمور الصحيحة – والكونغرس لديه القدرة على مساعدتهم في الذهاب أفضل. نحن جميعا يدفعون ثمناً لرفضها.

مارك واجنر مزارع جيل ثالث في "مقاطعة وأﻻ وأﻻ", واشنطن حيث أنها تثير بذور البرسيم. مارك للمتطوعين كعضو مجلس إدارة "تقصي الحقائق حول التجارة" & التكنولوجيا (www.truthabouttrade.org).

اتبع بنا: @TruthAboutTrade على تويتر | لجنة تقصي الحقائق حول التجارة & التكنولوجيا في فيسبوك.

 

*ملاحظة – ويبدو هذا العمود في صحيفة واشنطن تايمز نشرت أبريل 23 مثل ‘ المبررات حظر التجارة مع آسيا’