عند الأميركيين التكهن بأن الولايات المتحدة "أن تصبح أوروبا,"نحن لا يعني أن لدينا متاحف الفن هي الحصول على أفضل بكثير.

وبدلاً من ذلك, نحن نشعر بالقلق إزاء التعديات بيروقراطية المتزايد الذي هو خنق الحرية والابتكار.

يوم الجمعة الماضي, وفي إعلان غير متوقع, الولايات المتحدة. وزارة الزراعة واتخذ خطوة مؤسفة نحو إضفاء الطابع الأوروبي عند ذلك تأخير الموافقة على اثنين من المحاصيل التي سوف تساعد المزارعين على التحكم في الأعشاب الضارة وإنتاج مزيد من الغذاء. هذا القرار لم تتلقى الكثير من الاهتمام الفوري خارج الصحافة الزراعية, بل أنها أرسلت إشارة مثيرة للقلق حول مستقبل التكنولوجيا الزراعية التي ينبغي أن تهم جميع الأميركيين.

تكمن في صميم الجدل زوجين من مبيدات الأعشاب التي اجتازت اختبار الزمن: ديكامبا و2.4-D. العلماء قد برزت وسيلة للمحاصيل الرئيسية مثل الذرة, فول الصويا, والقطن على مقاومة هذه المواد الكيميائية, مما يعني أن المزارعين يمكن التحكم في الأعشاب الضارة دون الإساءة إلى أنهم يحاولون أن تنمو النباتات.

وهذا لا يكاد تطورا جذريا. كما أقرت وزارة الزراعة الأميركية الأسبوع الماضي, هذه الأعشاب "بأمان وعلى نطاق واسع استخدمت جميع أنحاء البلاد منذ الستينيات." وكان والدي باستخدام 2.4-D حتى قبل أن, في الخمسينات. كان مبيد الأعشاب الأولى قدم طلبا من أي وقت مضى إلى حقله. كما أنها واحدة من أعلى المكونات في الصيغ الأعشاب والأعلاف التي تطبق الأميركيين إلى المروج والحدائق.

فلماذا هذا التأخير المفاجئ? وشكا أنصار البيئة أن الأخذ بهذه المحاصيل الجديدة سوف تؤدي إلى الإفراط في استعمال مبيدات الأعشاب اثنين. هذا الادعاء في أحسن الأحوال غير مثبتة. المزارعين التأكيد يجب أن تولي اهتماما لتطوير مقاومة مبيدات الأعشاب في الأعشاب, ولكن الإجابة على هذه المشكلة هو ظهور التكنولوجيات الجديدة التي تبقى لنا خطوة واحدة قبل التكييف الأعشاب.

وبعبارة أخرى, هذه المحاصيل الجديدة جزء من الحل، وحفظ منتجات آمنة بعيداً عن المزارعين فقط يجعل من الصعب بالنسبة لنا زراعة المحاصيل الغذائية في بلدنا بحاجة.

المزارعين يعتمدون على أساليب فعالة لحماية المحاصيل, بما في ذلك مكافحة الأعشاب الضارة. معهم, أننا يمكن أن زراعة المزيد من الأغذية في مساحات أقل من الأراضي، وبالتالي الحد من الضغط من أجل تحويل البرية في الأراضي الزراعية. دعاة حماية البيئة ينبغي أن تنضم إلى المزارعين بحثاً عن تكنولوجيات المحافظة الجديدة, لا يعارض لنا في تنفيذها آمنة.

للمزيد من القلق بالنسبة لي هو أن مركز "سلامة الأغذية" قد هدد بمقاضاة وزارة الزراعة إذا أنه لم يكن إجراء دراسة لتقييم أثر البيئي بمبادرتها الخاصة. هذه الصفات قد تم بالفعل قيد الاستعراض من جانب وزارة الزراعة 3 سنوات مع أي دليل على الضرر المحتمل للبشر أو البيئة. استخدام التقاضي إلى حظر منتجات آمنة أو تبطئ ينبغي قلق لنا جميعا!

تفقد المزارعين في كلتا الحالتين. ويعني قرار سيئة في وزارة الزراعة أن هذه المحاصيل الجديدة لن تذهب في السوق وتكون متاحة بالنسبة لي ومزارعين آخرين العام القادم, كما سبق التخطيط. والآن ونحن سوف تضطر إلى الانتظار حتى 2015 في أقرب وقت ممكن. هذا التأجيل قد لا يبدو مثل الكثير, ولكنه يسهم وجود اتجاه مزعج. في الولايات المتحدة, أصبح أكثر صعوبة وأكثر صعوبة لإدخال التكنولوجيات الزراعية الجديدة.

وقد أدى أمريكا العالم في زيادة غلة المحاصيل. الغذاء أكثر أماناً, أكثر وفرة, وأسعار معقولة أكثر من أي وقت مضى. وبدلاً من الهتاف في الإبداع لدينا, ومع ذلك, البيروقراطيين متزايدة ترغب في الاحتفاظ بها مرة أخرى.

ونحن نراقب حدوث تباطؤ كبير في الموافقات المحاصيل الجديدة. لقد انتقلنا من الرائدة لأنها الآن تتخذ الولايات المتحدة ثلاث مرات ما دامت الأرجنتين والبرازيل لاعتماد تكنولوجيا جديدة. الولايات المتحدة. هو الذهاب إلى الوراء بينما البرازيل والأرجنتين تتحرك إلى الأمام بشكل فعال استخدام دوليا المتفق عليها الأنظمة المستندة إلى العلم. الابتكار في مجال التكنولوجيا الزراعية قد دائماً كان واحداً من مزايا كبيرة للمزارعين الأمريكيين على منافسيه المنتجة للأغذية. الآن أنت ونحن تسليم بعيداً, ولا يوجد سبب وجيه.

ونحن بحاجة إلى العودة إلى المعقول, الأنظمة المستندة إلى العلم – عدم تحويل الرمال والمراسيم التي لا يمكن التنبؤ بها من البيروقراطيين.

أوروبا فعلا قد سافر الآن هذا الطريق المشؤوم. احتضان "المبدأ الوقائي" جعلت من المستحيل لكن كل الموافقة على الابتكارات الزراعية, خنق صناعة التكنولوجيا الحيوية في القارة. المزارعين الأوروبيين الحسد الأميركيين, الذين يمكن أن مصنع وراثيا على المحاصيل المعدلة. وتقترح وزارة الزراعة لاتخاذ قرار بشأن النباتات المقاومة لمبيدات الأعشاب أنه لا يجوز حتى يغار في المستقبل.

وفي وقت سابق من هذا العام, نشر الكاتب البريطاني غريغ Samuel "أن تصبح أوروبا,"كتاب عن الاتجاهات الاقتصادية والثقافية في الولايات المتحدة. وحث الأمريكيين على رفض إضفاء الطابع الأوروبي وتبني تراثها المحبة للحرية. كما أنه يقتبس Alexis دي توكفيل, الفرنسي القرن التاسع عشر الذين درسوا بلدنا: "عظمة أمريكا لا يكمن في أن أكثر استنارة من أي دولة أخرى, بل بالأحرى في قدرتها على إصلاح أخطاء لها ".

حتى هنا رسالة للبيروقراطيين في وزارة الزراعة: تضيع الوقت في إصلاح خطاك حماية المحاصيل.

تيم باراك يثير الذرة, فول الصويا ولحم الخنزير في مزرعة أسرة آيوا NE. ويعمل نائب الرئيس والمتطوعين كعضو مجلس إدارة لجنة تقصي الحقائق حول التجارة والتكنولوجيا (www.truthabouttrade.org). اتبع بنا: @TruthAboutTrade على تويتر | لجنة تقصي الحقائق حول التجارة & التكنولوجيا على ألفيس بوك.