أوباما الرئيس ومنافسة الجمهوري ميت رومني نختلف على الميزانيات, الرعاية الصحية, وما يجب فعله إزاء الاضطرابات في الشرق الأوسط. عندما يجتمعون لتلك المناظرة الرئاسية الأولى في تشرين الأول/أكتوبر 3 في دنفر, سيكون لديهم فرصة العلامة التجارية جديدة لتسليط الضوء على العديد من الخلافات بينهما.

لن يكون ذلك جميلا إذا أمضوا على الأقل بضع لحظات إيجاد أرضية مشتركة? الناخبين سئموا من الجمود في واشنطن، وأنه سوف أثلجت لهم أن يروا هذه الأيديولوجية منافسيه تصف مجالات الاتفاق.

وسوف تشير إلى أنها تبدأ بالتجارة الدولية, كلا الرجلين يزعمون أنهم يريدون توسيع. على وجه التحديد, المرشحين يجب أن أقول أنه بغض النظر عن الذي يأخذ يمين تولي المنصب في كانون الثاني/يناير, يجب أن يكون الرئيس المقبل "هيئة تنمية التجارة" (طن سنوياً).

الولايات المتحدة ببساطة لا يمكن صوغ اتفاقات التجارة الحرة الجديدة دون أن.

والفكرة وراء طن سنوياً بسيطة: وهو يتيح فريق للرئيس التفاوض مع البلدان الأخرى, البحث عن توافق الآراء التقدمية والتوصل إلى اتفاق, وبعد ذلك بتقديم المواثيق المقترحة إلى الكونغرس للتصويت أعلى أو أسفل.

طن سنوياً هو أداة عملية تسمح دبلوماسيينا التجارة إلى نقب فتح أسواق جديدة للسلع الأمريكية الصنع والخدمات, مساعدة الجميع من المزارعين والمصنعين لوكلاء التأمين وهوليوود موفيماكيرس. من الضروري التصويت أعلى أو أسفل لأنها تحترم سلطة الكونغرس في وزن الاتفاقات المعلقة ولكن أيضا يمنع المشرعين الفردية من محاولة لإعادة فتح المحادثات التجارية بعد أن تم الانتهاء. (أنهم سيقولون "إجراء تحسينات".)

وبعبارة أخرى, أنه يعطي الرئيس وإدارته سلطة حقيقية للتفاوض.

التفكير في الأمر بهذه الطريقة: عندما تريد شراء سيارة, قمت بزيارة بيع السيارات والبحث عن ممثل مبيعات. (فعلا, مندوبي المبيعات يبدو دائماً أن تجد لك. وهذا فقط كيف هم هؤلاء الرجال.

أن كنت تهتم للتفاوض مع مندوب مبيعات التي تفتقر إلى السلطة لبيع السيارات? أو من يريد مواصلة المساومة حتى بعد التوصل إلى تفاهم واهتزت أيدي? بالطبع لا. سوف تضيع وقتك.

وهذا كيفية عرض البلدان الأخرى طن سنوياً. إذا لم يكن رئيسنا لأنه, أنهم لن المشي خلال ما يعادل لبيع الأبواب أميركا.

في العام الماضي, أرسلت أوباما الرئيس أخيرا ووافق الكونغرس على الاتفاقات التجارية مع كولومبيا, بنما, وكوريا الجنوبية. لقد بدأنا فقط لرؤية الفوائد الاقتصادية. ومع ذلك تم التفاوض على هذه الاتفاقات عندما جورج دبليو. وكان بوش الرئيس, مرة أخرى عندما كان طن سنوياً لا يزال ساري المفعول. قد انتهت في 2007, وهو ما يعني أن الرئيس أوباما لم يكن هذا أداة هامة لولايته كاملة في مكتب. حالاً, وهو الرئيس الوحيد لا تتمتع طن سنوياً لجزء على الأقل من رئاسته منذ "ليندون" Baines Johnson–ويندون بينز جونسون لم يكن لديك لأنه لم اخترع طن سنوياً بعد.

لذا فمن ليس من قبيل الصدفة أن الإدارة الحالية لم للتفاوض بشأن إبرام اتفاق واحد لتجارة خفض التعريفة الجمركية.

يعني الرئيس أوباما جيدا–وكان يحب الحديث عن الإمكانيات الهائلة "الشراكة" عبر الباسفيك, اتفاق التي من شأنها تحسين العلاقات التجارية بين الولايات المتحدة وعدد من الشركاء الاقتصادية على طول حافة المحيط الهادئ. دون طن سنوياً, ومع ذلك, أنها لن تترك أي وقت مضى لوحة الرسم. هنا شعار للنظر: لا طن سنوياً, لا يوجد برنامج النقاط التجارية.

شوربة الحروف الأبجدية هذه الشعارات قد تشير إلى جزء من المشكلة. طن سنوياً ليست مجرد اسم كبير لهذا الجهاز, على الرغم من أنها يمكن القول أن تحسن على "التفاوض بشأن سلطة المسار السريع,"وهو ما دعا الجميع أنه خلال التسعينات. وربما يحتاج الوسم مرة أخرى. حول كيفية التصويت معرض التجارة الحرة?

مهما كانت الدلالات, يجب أن يكون الرئيس المقبل طن سنوياً. وقد دعا رومني لأنها صراحة. أوباما لم يتحدث بصراحة, على الرغم من أن إدارته قد أشارت إلى أن إذا أعيد انتخاب الرئيس, قال أنه يود أن يكون طن سنوياً 2013.

لذا تخيل قوة لحظة, تشرين الأول/أكتوبر 3 المناقشة, إذا كان كلا المرشحين تم الاتفاق على الحاجة الملحة لطن سنوياً. كل رجل يمكن أن نعد أنه إذا هزم في تشرين الثاني/نوفمبر, أنه سيحاول التأثير على أعضاء حزبه لدعم طن سنوياً للمنتصر.

لا يزال سوف نختلف المرشحين عبر العديد من تفاصيل أخرى حول كيفية خلق فرص العمل وإنعاش الاقتصاد–ولكن في هذه البادرة من شهامة, أنهم سوف فعلت الولايات المتحدة خدمة الحزبين كبيرة.

كليكنير عميد للمتطوعين كالرئيس الفخري "تقصي الحقائق حول التجارة" & التكنولوجيا. www.truthabouttrade.org