الولايات المتحدة. صوت مجلس الشيوخ بحكمة أسفل تعديل سيئة لمشروع قانون المزرعة الأسبوع الماضي, معنى أن المستهلكين لن ترى طعامهم فواتير وصولها للا سبب من الأسباب جديرة بالاهتمام.

حتى أن أخبار جيدة. ولكن هذا هو واشنطن, العاصمة., حيث لا يزال تهديد التشريعات الضارة على قيد الحياة وبصحة جيدة–ونحن الشعب يجب أن يظل في الحرس.

كمجلس النواب يبدأ النظر في الإصدار الخاص به من مشروع القانون الزراعي, أنها أيضا يجب أن نعارض الجهود الرامية إلى تشجيع خليط من الخلط بين الأنظمة التي تجعل الطعام أكثر تكلفة بكثير دون تحسين أنه حتى القليل من الناشطين في مجال التكنولوجيا الحيوية لمكافحة.

في الولايات المتحدة وحول العالم, ونحن نقاتل حرب على الغذاء. معظم الناس لا يعرفون حتى أنه سيكون, ولكنه يؤثر علينا جميعا. الصراع حفر المستهلكين العاديين والمزارعين مثل لك ولي ضد النشطاء الراديكاليين والمتظاهرين المهنية.

ونحن جميعا نريد إمدادات وفيرة من أغذية صحية وآمنة بسعر معقول. مخططهم هو تعصف بالوسائل الحديثة لإنتاج المحاصيل من أجل جدول أعمال علمية المضادة التي سوف تجعل من الصعب على الأسر لإطعام أنفسهم.

الحرب قد العديد من الجبهات, من الوكالات الدولية للدولة الكابيتول. وقع الهجوم الأخير في الولايات المتحدة. مجلس الشيوخ. عضو مجلس الشيوخ بيرني ساندرز من ولاية فيرمونت–"مستقل" الذي يطلق على نفسه الاشتراكية-قدم تعديلاً على مشروع قانون المزارع.

الظاهر, التعديل ساندرز بدت معقولة: فإنه سيكون قد منحت الدول الحق في إنشاء القواعد الخاصة بها لوسم المواد الغذائية التي تحتوي على المكونات الحيوية. في العام الماضي, المشرعين في 19 وعرضت الدول الثلاثة عشر مشاريع القوانين المتعلقة بهذه المسألة, ووفقا "ملخص التعبئة والتغليف". تشرين الثاني/نوفمبر هذا, سوف تزن ناخبي كاليفورنيا مبادرة اقتراع تتطلب بطاقات العنونة على الأغذية التي قد تحتوي على مكونات الآلية العالمية.

بعد التفكير في تسمية الدولة التي يمكن أن يؤدي فيها: 50 الدول مع 50 يجب أن تظهر مجموعات مختلفة من القواعد حول ما هي المعلومات عن المنتجات الاستهلاكية. جماعات المصالح الخاصة سوف يكون يوم الحقل. دولة الألبان قد توقف الشركات من طباعة محتوى الدهون المشبعة في كرتونة من الآيس كريم. يمكن أن تتطلب جورجيا الخوخ من ولاية كارولينا الجنوبية تحمل تسميات حث الناس على عدم شرائها. لكم أن تتخيلوا ما قد بوسيبوديس في مدينة نيويورك في محاولة للقيام. العمدة بالفعل في حملة صليبية لحظر الصودا.

قبل فترة طويلة, سيكون لشركات الأغذية حزمة نفس الطعام في مجموعة متنوعة من الطرق. لمعظمنا, فحم الكوك العلب والزجاجات بيبسي ستستمر ربما تبدو مثلما يفعلون الآن. في نيويورك, ومع ذلك, ربما أنها سوف تحمل صور جمجمة وعظمتين متقاطعتين.

وقد يبدو المدقع, ولكن الفعل يحدث شيء من هذا القبيل: وتشجع مجموعة تسمى "تسمية نفسك" نشطاء لطباعة ملصقات التحذير الخاصة بهم, قم بزيارة محلات البقالة, وصفعه لهم على العناصر التي قد تحتوي على مكونات التكنولوجيا الحيوية.

عدد قليل من الدول سوف يذهب هذا الآن. حتى الآن يمكن أن تتكاثر تتعارض القواعد من دولة إلى أخرى–وسوف تبدأ غذائنا تكلفة أكثر.

عندما قد خط تجميع إيقاف وإعادة تكوين, يبطئ الإنتاج والأسعار ترتفع. إذا كان لتغيير مظهر منتجاتها شركات الأغذية, لمجرد الامتثال لمجموعة لوائح مجنون لحاف, وسوف يدفع المستهلكون أكثر للمواد الغذائية.

التسميات لن تجعل الطعام أكثر أماناً للمكونات الحيوية بالفعل 100% آمنة, كما أن الحكومة الاتحادية والجماعات بدءاً من الأمم المتحدة للأغذية والزراعة ومنظمة للرابطة الطبية الأمريكية قد حددت. التسميات ببساطة سوف ينقل المعلومات التي لا تحتاج إلى المستهلكين, بينما تبذل أيضا فواتير البقالة لدينا ارتفاع.

وعلاوة على ذلك, هناك حل بسيط بالفعل في مكان. الناس الذين يريدون تجنب الأغذية الحيوية فعلا ويمكن القيام بذلك عن طريق شراء الأغذية العضوية. إذا كانت التسمية يقول الأغذية العضوية, ثم أنها لا تملك المكونات الحيوية.

لأولئك الذين يقبلون بالعلوم الحديثة والتكنولوجيا, ويرغب في مواصلة الحصول على إمدادات وفيرة من أغذية صحية وغير مكلفة, تسمية إلزامية لا لزوم لها، وسيتم فقط رفع التكاليف.

في مجلس الشيوخ, التعديل ساندرز الذي خسر بفارق كبير: 26 في صالح, 73 تعارض. إذا كان إصدار جديد يأتي في البيت, دعونا نأمل في أن يخسر مرة أخرى.

أن تبين أن حتى في الكونغرس, يمكن أن يسود المنطق السليم.

تيري وانزيك هو القمح, مزارع الذرة وفول الصويا في داكوتا الشمالية. كان بمثابة أحد "أعضاء مجلس الشيوخ في الدولة الثانية" والمتطوعين كعضو مجلس إدارة "تقصي الحقائق حول التجارة" & التكنولوجيا. www.truthabouttrade.org

[استطلاع معرف =”2″]