منذ عدة سنوات مضت, حاولت المزرعة بنجر السكر هنا في نيو جيرسي. أنهم ليسوا محصول كبير في جهاز الدولة, ولكن قليل منا قررت لوضعها على المحك.

الأعشاب فازت. إلا أننا لا يمكن الاحتفاظ بها للخروج من حقولنا. انهم خنق الحياة من بنجر السكر لدينا.

والنتيجة قد تكون مختلفة لو كنا قد تمتعت الوصول إلى التكنولوجيا الحيوية–من النوع الذي النشطاء الراديكاليين تعمل الآن لخنق من خلال الروتين التقاضي.

وربما لا ينبغي أن فاجأني أن الأعشاب والدعاوى القضائية هي من ذلك بكثير على حد سواء.

وعلى أية حال, عدم قدرتي على النمو بنجر السكر ليست مشكلة كبيرة بالنسبة لي شخصيا. I رفع جميع أنواع المحاصيل وسوف البقاء على قيد الحياة دون هذه.

بعد أن المزارعين في أجزاء أخرى من البلاد لا أجرة، فضلا. لا إرادة المستهلكين, على الرغم من أن معظمهم ليس لديهم فكرة أن المحامين دوافع أيديولوجية والكدح لزيادة تكلفة طعامهم.

حساب بنجر السكر لنحو نصف إنتاج السكر أميركا, لكنها في الواقع محصول ثانوي. تزرع فيها على نحو مليون فدان من الأراضي الزراعية. الرجال والنساء الذين يزرعون منهم مثلي–أسر المزارعين الذين يحاولون تغطية نفقاتهم في مزارعهم الخاصة.

للبقاء على قيد الحياة, أنهم يحتاجون إلى الوصول إلى التكنولوجيا الحديثة. لهذا السبب اعتمد الكثير منهم GM بنجر السكر عندما ذهب في السوق في 2005. هذا العام, 95 في المئة من جميع بنجر السكر تزرع فى الولايات المتحدة. كانت التكنولوجيا الحيوية. هذه المحاصيل المحسنة تسمح للمزارعين بنجر السكر لمحاربة الأعشاب الضارة. عائدات ترتفع وتكاليف الإنتاج تنخفض. وهذا يجعل من الأسهل بالنسبة للمزارعين لمتابعة معيشتهم وكذلك لتمرير على جزء من وفورات للمستهلكين. GM بنجر السكر تساعد على الحفاظ على أسعار المواد الغذائية في الاختيار.

الأميركيون يتناولون الأغذية المشتقة من مكونات محسنة في مجال التكنولوجيا الحيوية كل يوم. الغالبية العظمى من الذرة وفول الصويا التي تزرع في الولايات المتحدة هي المنتجات المعدلة وراثيا وأنها كانت لسنوات. بعد أن تمر عبر وزارة العملية التنظيمية على أساس علمي الزراعة, كانت بنجر السكر جيدا في طريقهم إلى الانضمام إليها.

بعد مجموعة من النشطاء المناهضين للفي مجال التكنولوجيا الحيوية لم يحب هذه النتيجة. لذلك قرروا مقاضاة. كانوا خائفين جدا أن تأخذ على الذرة أو فول الصويا–المحاصيل الرئيسية حقا في الولايات المتحدة. مثل الفتوات المدرسة الذين يسرقون المال الغداء من الصغار, ذهبوا بعد المزارعين بنجر السكر على نطاق صغير.

في آب/أغسطس–في يوم الجمعة 13th, كما حدث–أصدر قاض واحد من تلك الأحكام المختلطة التي توجد فيها لا غالب ولا مغلوب واضح. وأمر وزارة الزراعة الأميركية إخضاع GM بنجر السكر إلى التقييم البيئي, وهي عملية قد يستغرق عامين. لم المدعين لم يفز الحظر الصريح أنها سعت. تجنب المزارعين هذا المصير المرعب ولكن يجب أن يعاني من خلال تأخير مشددا.

فإنه لا يزال من الممكن لزراعة بنجر السكر GM, ولكن فقط تحت القيود الشديدة التي سيكون لها الأثر العملي لإجبار العديد من المزارعين لإسقاط التكنولوجيا الحيوية بينما يؤدي USDA دراسة كلفت محكمتها.

هذا امر محبط بشكل رهيب. تخيل شراء اي فون العلامة التجارية الجديدة, إلا أن يقال بعد بضعة أسابيع أن معظمهم لا يمكن استخدامها لأن القاضي يقول لديهم للذهاب من خلال استعراض المنتج الجديد الذي ربما لن ينتج عنه أي تحسينات.

هذا هو محنة التي المزارعين بنجر السكر تجد نفسها الآن. ومع ذلك، فإن النشطاء ليسوا حتى سعيدة مع هذا بكثير. لقد رفعت بالفعل دعوى قضائية العلامة التجارية الجديدة لوقف المزارعين بنجر السكر من استخدام أي التكنولوجيا الحيوية على الإطلاق.

أعداء التكنولوجيا الحيوية ليس لديها علم من جانبهم–مرارا وتكرارا, وقد أظهرت الأبحاث أن المحاصيل المعدلة وراثيا آمنة للزراعة على نطاق واسع والاستهلاك الشامل. انهم متفوقة بالفعل على المحاصيل غير المعدلة وراثيا لأنها تسمح لنا بإنتاج أكثر مع أقل. هم جوهر الزراعة المستدامة.

والخطر هو أن الجماعات الناشطة والقاء الكثير من التقاضي في المحاصيل الثانوية مثل بنجر السكر أن العلماء ورجال الأعمال الذين إنشاء وتسويق المنتجات الزراعية الجديدة سوف تبدأ في الخوف من أن التكاليف تفوق المنافع. والبحث والتطوير تتوقف. المزارعين والمستهلكين سوف يدفع ثمناً حاد.

لا يمكن أن ندع ذلك يحدث–إذا نحن نهتم بمصير المزارع العائلية لا, تكلفة الأغذية, والتقليد الأميركي للابتكار.

لا يمكننا السماح الأعشاب والدعاوى القضائية تسود.

جون ريجوليزو, الابن. مزارع جيل الخامس, رفع الخضروات الطازجة والذرة الميدانية في جنوب نيو جيرسي. مزرعة الأسرة تنتج لأسواق البيع بالجملة والتجزئة. جون عضو مجلس إدارة "لجنة تقصي الحقائق حول التجارة" والتكنولوجيا (www.truthabouttrrade.org