وإذا كان الرئيس يعني ما يقول, قد ترغب في إلقاء نظرة ثانية على سلوك الأخيرة بلده وكالة حماية البيئة.

قبل عدة أشهر, وكالة حماية البيئة أذهل المزارعين مع قرارها بإجراء استعراض غير مخططة والاترازين, أداة حماية المحاصيل التي كنا باستخدام نصف قرن من الزمان. ليس فقط وكالة حماية البيئة القفز الجدول الزمني المعهد هذا العام ’ مراجعة: s (في 2006, وكالة حماية البيئة الانتهاء من عملية الموافقة إعادة 12 سنة واستعراض, الإبلاغ عن ذلك والاترازين المطروحة ‘ أي ضرر ’) وأعلن مسؤول وكالة أعلى واحد مؤخرا أن وكالة حماية البيئة سوف يتم التوصل إلى قرار في أيلول/سبتمبر, شهور عديدة قبل الموعد المحدد.

وقيل أن لا جزيء تلقت دراسة مكثفة أكثر مما والاترازين. المنظمين قد سمح لها في السوق لأنها منتج أمن يقوم بعمل ممتاز لقتل الأعشاب الضارة التي سيخفض غلة محاصيل الحقلية.

كان هناك قلق متزايد أن تتخذ وكالة حماية البيئة بأوامر من جماعات المصالح الخاصة مثل "مجلس الدفاع الوطني في الموارد", التي دعت إلى حظر كامل والاترازين. هذا ناشط في المنظمة لا تملك أي بيانات علمية تشير إلى أن والاترازين غير آمنة. هو مجرد زي الراديكالية التي تحتقر التكنولوجيا الحديثة.

ماذا يحدث إذا كانت وكالة حماية البيئة قبول مطالب الدفاع عن الموارد الطبيعية، وتحريم والاترازين? كورسيي Don من جامعة شيكاغو بدراسة المسألة من منظور اقتصادي. استخدام نموذج اقتصادي, أنه يقدر أن الزراعة التكاليف ستزيد كثيرا أن ما يصل إلى 48,000 ويمكن أن يفقد العمال وظائفهم في قطاع الذرة وحدها. أن مزق خسائر إضافية من خلال قطاع الذرة وقصب السكر.

فهو يجعل كنت أتساءل عما إذا كان أي شخص في وكالة حماية البيئة قد اتخذت نظرة على معدل البطالة. هذا العام, قد حامت حول 10 في المائة. التي لا عد عدد الأشخاص الذين قد توقفوا عن البحث عن عمل. وأعلى حتى في العديد من المناطق الريفية التي تعتمد على الزراعة من أجل البقاء على قيد الحياة الاقتصادية.

أوباما يناقش أزمة الوظائف في تقريبا كل فرصة—ليس فقط في خطابه الإذاعي الأسبوعي. "لكل أمريكي الذي يبحث عن عمل, أنا أتعهد لك, نحن ذاهبون للحفاظ على القيام بكل ما في وسعنا, وسوف أفعل كل شيء في بلدي السلطة, لمساعدة الاقتصاد إنشاء الوظائف والفرص لجميع الناس,” وقال مؤخرا.

بعد أن تكون منتج ثانوي هام لحملة أيديولوجية ضد والاترازين تدمير الآلاف من فرص العمل.

لا شيء من هذا أن أقول أنه ينبغي لنا أن نتجاهل السلامة أو الحفظ. بل على العكس تماما. ونحن بحاجة إلى عملية تنظيمية على أساس علمي صحيح–أن يحقق كل السبل الممكنة للتحقيق, بغض النظر عن المكان الذي يؤدي إليه. إذا كان منتج يؤذي صحة الإنسان أو يضع عبئا لا مبرر له على البيئة, ثم أنه لا ينبغي الموافقة للاستخدام التجاري.

وفي الوقت نفسه, ويجب أن تقاوم نظامنا التنظيمي الأذى السياسي. إذا كان دوسن ’ تي, ثم المزارعين الأمريكيين سوف تجد نفسها في موقف عذراً للعديد من أصدقائنا الأوروبية–مشاهدة بقية العالم اعتماد التكنولوجيات التي نرفض أن جماعات المصالح الخاصة بتطبيق الضغط.

واحدة من المفارقات كبيرة لدفع لتشويه صورة والاترازين أنه يتم باسم حماية البيئة. بعد الخسارة في هذا المنتج من شأنه أن يضر بالبيئة. دون والاترازين, سيكون للمزارعين لإيجاد سبل جديدة لمكافحة الأعشاب الضارة. تبدأ معظم حتى أراضيهم أكثر كثافة, المنتجة لتآكل التربة إضافية. كما سيتطلب الكثير من الوقت وراء عجلات الجرارات–وهذا من شأنه أن يولد المزيد من غازات الاحتباس الحراري.

هذه ليست دعوة صعبة. والاترازين نتاج فحص دقيق. قد حظي بتأييد الوكالات العلمية والتنظيمية في الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم. حظر سوف إرم آلاف أميركيين العاطلين عن العمل ووضع مزيد من الضغط على البيئة–ولا تنتج حتى قليل من الخير وفي المقابل.

إذا كان البيت الأبيض يهتم للمزارعين والعمال, أنه سيضع نهاية سريعة لهذا الهجوم الأحمق على حماية المحاصيل.

حوران بيل ينمو الذرة, فول الصويا والحبوب في شمال غرب ولاية آيوا. وقد شاركت هذه المزرعة العائلية الجيل الرابع في تخصص المحاصيل الإنتاج والهوية المحافظة لأكثر 20 السنوات. السيد. حوران المتطوعين "لجنة تقصي الحقائق حول التجارة" & عضو مجلس إدارة التكنولوجيا. www.truthabouttrade.org