القضية الكندية والمكسيكية منظمة التجارة العالمية ضد الولايات المتحدة. بلد المنشأ العلامات (بارد) متطلبات للحم البقري ولحم الخنزير هو بداية لتحريك. كندا أولاً طلب إجراء مشاورات منظمة التجارة العالمية مع الولايات المتحدة. في كانون الأول/ديسمبر 1, 2008, بعد الفترة الانتقالية وصدر الحكم النهائي في تموز/يوليه 28, 2008 ودخلت حيز النفاذ في أيلول/سبتمبر 30, 2008. ونفذ "الحكم النهائي" في آذار/مارس 16, 2009. في تشرين الثاني/نوفمبر 19, 2009 هيئة تسوية المنازعات (جهاز تسوية المنازعات) منظمة التجارة العالمية أنشأت فريقا لدراسة النزاع. نتائج فريق هيئة تسوية المنازعات سوف تكون عن كثب نظراً لتصنيف البرامج أصبحت أكثر شيوعاً، وسوف تستمر النزاعات لزيادة.

في كانون الأول/ديسمبر 4, 2009 الولايات المتحدة. الممثل التجاري (التمثيل التجاري الأمريكي –) نشرت في "السجل الاتحادي" إشعار بشأن منظمة التجارة العالمية وضع لوحة النزاع وتعيين كانون الثاني/يناير 8, 2010 الموعد النهائي للتعليقات من الجمهور بشأن القضايا في النزاع. وقد وردت تعليقات اثنين, واحد بالمعهد الأمريكي للحوم (أمي), رابطة تجارية لتعبئة اللحوم والمعالجات, وتعارض حكم نهائي وواحدة من جانب الولايات المتحدة. رابطة لمربي (المدرسي) واتحاد المزارعين الوطني (باق) صالح القاعدة النهائية. المجموعتين من تعليقات تقدم نظرة عامة جيدة من آراء بارد والولايات المتحدة. الالتزامات بموجب اتفاقات منظمة التجارة العالمية.

تعليقات أمي مماثلة للنقاط التي أبدتها الحكومات الكندية والمكسيكية واعترض آخرون على بارد. أمي تعتقد أن القاعدة النهائية لا تحترم الولايات المتحدة. الالتزامات بموجب كل من منظمة التجارة العالمية واتفاق نافتا ويقوض مصداقية الولايات المتحدة. عقد البلدان الأخرى بالتزاماتها. وهم يعتقدون أن كول لا يتسق مع "اتفاق الغات المادة الثالثة" التي تتطلب المنتجات المستوردة أن يعامل نفس المنتجات المحلية. واستخدمت الولايات المتحدة هذا الحكم. لفتح سوق التوزيع والبيع بالتجزئة كوريا إلى الولايات المتحدة أكثر. اللحوم. الولايات المتحدة. أيضا البرنامج لا يتسق مع "اتفاق منظمة التجارة العالمية" شأن "الحواجز التقنية" أمام التجارة (مركبات ثلاثي بوتيل القصدير) وهذا يتطلب استخدام المعايير الدولية لتصنيف المنتجات الغذائية. أمي تعتقد أنه ينتهك اتفاق الحواجز التقنية أمام التجارة لأنه يحتوي على الحد الأدنى من الأهداف غير التجارية المحددة في الاتفاق. أمي الولايات, "الأثر الصافي بارد قد تم الحد من الولايات المتحدة. الوصول إلى الأسواق للمنتجين الأجانب الماشية.”

ووفقا لعامي, بارد لا يتسق مع "اتفاق الغات المادة التاسعة" المتعلقة بتقليل قيمة المنتجات المستوردة نظراً لأنها "يثبط الشركات الأمريكية من استيراد منتجات اللحوم والماشية الأجنبية بسبب تكلفة تتبع بلد المنشأ المعلومات.” بارد لا يتسق مع "اتفاق الغات المادة العاشرة" نظراً لأنه لا يمكن أن تدار بطريقة موحدة ونزيه. توجد مشكلة أيضا تحت المادة 13 تتصل بتعطيل أو عرقلة فائدة المقدمة في إطار منظمة التجارة العالمية.

الولايات المتحدة. مربي للرابطة والاتحاد الوطني للمزارعين يعتقدون أنها غير صحيحة نفترض أن متطلبات وضع العلامات الإضافية تلقائياً لا يتفق مع التزامات منظمة التجارة العالمية. التسميات التي توفر معلومات إضافية المستهلك حول أصل لها غرض مشروع ولا تحكمها شروط قواعد المنشأ. البرامج في كندا, أستراليا, وترد نيوزيلندا والاتحاد الأوروبي كأمثلة لمتطلبات وضع العلامات بلد المنشأ لمعلومات المستهلك. بارد ببساطة على أن وسم المنشأ المطلوبة من الولايات المتحدة. الجمارك الإبقاء على البيع بالتجزئة.

المدرسي والدولة باق أن منتجات اللحوم من كندا والمكسيك غير مطلوبة لتوفير المزيد من المعلومات عن المنتجات من الولايات المتحدة. على سبيل المثال فقط لحوم الأبقار المذبوحة في الولايات المتحدة. وولد أو التي أثيرت في آخر بلد مطلوب للحصول على معلومات إضافية. نفس الشيء صحيح بالنسبة للمقارنة بين المواشي الحية من الدول الثلاث, حتى ولو من الناحية التقنية رائع ينطبق على لحوم البقر, المواشي الحية لا. بارد "مجرد يتطلب إدراج معلومات حول الماشية في التسمية لحوم البقر, وهذا الشرط ينطبق أيضا على ما إذا كانت لحوم البقر مشتق من الماشية المحلية أو المستوردة.” أنها رؤية المسائل التي أثيرت حول خطوط معالجة منفصلة كدالة لحصة السوق النسبية التي كانت موجودة قبل بارد, ولا يتسبب بارد.

هذه القضية في منظمة التجارة العالمية يتركز معظمها على الفروق الدقيقة حول معاني الكلمات في الاتفاقات وكيف فسرت هذه الكلمات في حالات أخرى اتفاق الغات ومنظمة التجارة العالمية. المجموعات التي لم يقدم التحليل الاقتصادي الجديد حول تكلفة الامتثال أو الآثار الاقتصادية للولايات المتحدة, الكندي أو المكسيكي المنتجين والمستهلكين.

ووفقا للبيانات التجارية من "دائرة البحوث الاقتصادية لوزارة الزراعة", استيراد ماشية من المكسيك للمرة الأولى 11 أشهر من 2009 كانت 334,000, تقريبا نفس 2008 إجمالي 337,000 عندما تبرد أثر ضئيل على السوق. على 2008 و 2009 أرقام 35 في المائة أقل من المتوسط على 2005-2007. وقد انخفض محصول العجل للمكسيك 7 في المئة على مدى السنوات الأربع الماضية. وحدة تغذية الماشية الواردات من كندا 66,000 رئيس 11 أشهر من 2009, أقل من نصف 2008 إجمالي 171,000, ونزولاً من 113,000 رأسه في 2007. المحاصيل العجل لكندا أيضا إلى أسفل 7 في المئة في السنوات الأربع. تم ذبح الماشية الواردات من كندا 693,000 الرأس للمرة الأولى 11 أشهر من 2009, أقل من متوسط 873,000 في 2007 و 2008. تم استيراد لحوم الأبقار من كندا 747 مليون جنيه في المرحلة الأولى 11 أشهر من 2009, مقارنة بمتوسط 825 مليون جنيه 2006-2008.

وحدة تغذية الخنازير الواردات من كندا خلال أول 11 أشهر من 2009 كانت 4.8 مليون رأس مقارنة مع 7.0 مليون رأس لكل من 2008, 6.7 مليون رأس في 2007 و 6.0 مليون أو أقل في 2004-2006. وأدت إلى خسائر مالية 12 في المائة انخفاض في الخنازير المنتجة سنوياً في كندا على مدى السنوات الأربع الماضية. الواردات من ذبح الخنازير في أول 11 أشهر من 2009 كانت 996,000 رئيس, أقل من نصف 2.2 مليون رأس المستوردة في جميع 2008 وثلث 3.2 مليون رأس في 2007. كانت واردات لحم الخنزير من كندا 615 مليون جنيه في المرحلة الأولى 11 أشهر من 2009 بالمقارنة مع 644 مليون جنيه في جميع 2008 و 765 مليون جنيه في 2007.

استنتاجات الفريق منظمة التجارة العالمية في هذه القضية ينبغي أن تقدم توجيهات واضحة عن تسميات للمنتجات المستوردة القادة السياسيين حتى في جميع البلدان الأعضاء الذين يقومون بإنشاء برامج مثل بارد سيكون أفضل فهم لما يجب عمله لشرف الالتزام بمقتضى اتفاقات منظمة التجارة العالمية. قد يكون الحكم النهائي للفريق أكثر حول تقسيم الشعر القانونية مما خلق نظام تجاري أكثر انفتاحاً. وإذا لم يتحقق الوضوح بالفريق, مفاوضات منظمة التجارة العالمية سوف يرجح أن يلزم لتطوير اللغة التي يمكن أن يفهم. وضع العلامات, بلد المنشأ وأنواع أخرى, من المهم جداً أن تترك للتفسيرات القانونية.