لا يكاد شهر يمر فيه تقرير آخر يدعى بعض المزايا الجديدة أو الانتقادات الموجهة للمحاصيل المعدلة وراثيا. هذه المناقشة أمر مهم لأن هذه المحاصيل قد نمت على أكثر من 300 مليون فدان في جميع أنحاء العالم في 2008 ووفقا "الخدمة الدولية" للحصول على تطبيقات التكنولوجيا الحيوية الزراعية، وربما أكثر فدان في 2009. أحدث تقرير عن البيانات للولايات المتحدة. لا يغير من توافق الآراء التي تلعب دوراً رئيسيا في المساعدة على إطعام سكان عالم متزايد من المحاصيل المعدلة وراثيا.

أحدث تقرير من قبل تشارلز بينبروك, درجة الدكتوراه, كبير العلماء, مركز العضوية, تحت عنوان "التأثيرات من وراثيا هندسيا المحاصيل في استخدام مبيدات الآفات: أول ثلاثة عشر عاماً.” الحجج الأساسية للتقرير هي أن زراعة فول الصويا في مجال التكنولوجيا الحيوية, الذرة والقطن قد أدت إلى زيادة استخدام مبيدات الآفات (مبيدات الأعشاب ومبيدات الحشرات) وزادت مقاومة الأعشاب من زرع السنوية المتكررة للمحاصيل المعدلة وراثيا. ويستند التحليل معظمها بيانات استخدام مبيدات الآفات من "الدائرة الوطنية للإحصاءات الزراعية" (ناس) وزارة الزراعة.

ووفقا بينبروك, زراعة الذرة Bt قد خفض استخدام مبيدات الحشرات لثلاثة عشر عاماً من 1996 إلى 2008 بما مجموعة 32.6 مليون جنيه, 0.1 جنيه لكل فدان. المبيدات الحشرية المستخدمة في القطن انخفضت بنسبة 31.6 مليون جنيه, أو 0.4 جنيه لكل فدان من 1996 إلى 2008. مبيدات الأعشاب المستخدمة في مبيدات الأعشاب متسامح فول الصويا, القطن والذرة زيادة 382.6 مليون جنيه على مدى ثلاثة عشر عاماً مقارنة بالكمية المستخدمة إذا كانت هناك لا المحاصيل المعدلة وراثيا, مع معظم الزيادة, 351.0 مليون جنيه, 0.55 جنيه لكل فدان, في فول الصويا. هذه هي جنيه العنصر النشط، ولا تراعي الاختلافات في "حاصل الآثار البيئية" لمبيدات الآفات. لثلاثة عشر عاماً, 46 في المائة من الزيادة في الاستخدام حدث في 2007 و 2008. جزء من الزيادة المزعومة في استخدام مبيدات الأعشاب بسبب تخفيضات تدريجية في تقديرات معدلات استخدام مبيدات الأعشاب على المحاصيل غير المعدلة وراثيا. وهذه المعدلات لم شملهم الاستطلاع مباشرة من ناس وتحسب كبقايا بعد تقدير المبلغ المتوسط لمبيدات الأعشاب المستخدمة في المحاصيل المعدلة وراثيا.

للمحاصيل المقاومة للحشرات Bt تلاحظ بينبروك, "الحفاظ على فعالية محاصيل Bt أمر مهم وممكن على حد سواء.” خطط إدارة المقاومة التي تتطلب بعض جزء من المحاصيل إلى زرع لغير--بريتيش تيليكوم "ملجأ” أصناف يعتبر عاملاً رئيسيا في تفادي تراكم المقاومة في الحشرات.

مقاومة مبيدات الأعشاب ليست مشكلة جديدة فقط المرتبطة بالمحاصيل المعدلة وراثيا. ووفقا لتقديرات الحد الأعلى عنها بينبروك, في أواخر السبعينات حول 1.9 مليون فدان من الولايات المتحدة. الأراضي الصالحة للفلاحة وكان أعشاب مقاومة لمثبطات فوتوسيستيم الثاني, معظمها مبيد الأعشاب والاترازين التي تزال تستخدم اليوم. مقاومة الأعشاب في 9.9 وقد لوحظ مليون فدان لمبيدات الأعشاب المانع ALS. من أجل 2001-08 حول 5.4 عثر على مليون فدان مع الأعشاب المقاومة غليفوسات. وقد غليفوسات منخفضة التكلفة, فعالة وسهلة الاستخدام. أنها ليست مفاجأة أن المنتجين أن استخدامه حتى يصبح برنامج أكثر فعالية من حيث تكلفة المتاحة.
وتشمل الاقتراحات في بينبروك للتعامل مع مقاومة مبيدات الأعشاب الضارة تغيير تناوب المحاصيل, في أعقاب خطط إدارة مقاومة مبيدات الأعشاب والحرث العميق قبل الغرس وميكانيكية زراعة بين صفوف المحاصيل المتزايد. الاقتراحات الأولى والثانية ليست مثيرة للجدل, ولكن الاقتراحات المقدمة حرث التربة أكثر يتعارض مع الجهود الماضية 30 سنوات للحد من الحراثة خفض تكاليف الإنتاج وتحسين نوعية التربة والمياه. أنه يتعارض أيضا مع الجهود التي بذلت مؤخرا لخفض إطلاق الكربون في الغلاف الجوي من التربة واستخدام أنواع الوقود الأحفوري.

قد يكون 2009 تحليل جراهام بروكس وبيتر بارفوت PG الاقتصاد تحت عنوان "المحاصيل المعدلة وراثيا: الآثار الاجتماعية-الاقتصادية والبيئية العالمية 1996-2007” حجم الآثار الاقتصادية والبيئية للولايات المتحدة. وقد يفسر لماذا اعتمد منتجو المحاصيل المعدلة وراثيا رغم بعض التحديات. اعتماد فول الصويا متسامح مبيدات الأعشاب في السنوات الأولى وخفض تكاليف الإنتاج في الولايات المتحدة. قبل $10-14 للدونم الواحد و $16-25 للدونم الواحد في السنوات الأخيرة من انخفاض تكاليف المبيدات والوقود بالمقارنة مع فول الصويا غير للتكنولوجيا الحيوية. الذرة متسامح مبيدات الأعشاب وخفض تكاليف قبل $8-10 كل فدان, والقطن متسامح مبيدات الأعشاب تخفيض التكاليف التي $1-20 للدونم الواحد. الذرة المقاومة للحشرات زيادة الغلة من 5 في المائة, وفي حين ارتفعت تكاليف $1-4 للدونم الواحد كالتكنولوجيا كان أعلى من تكاليف المبيدات الحشرية انخفاض رسم $6 للدونم الواحد. كما زادت المقاومة روتوورم في الذرة الغلال من 5 في المائة, مع رسوم التكنولوجيا $14-17 للدونم الواحد تتجاوز قليلاً المدخرات المبيدات الحشرية من $13-15 للدونم الواحد. القطن مقاومة للحشرات زيادة الغلة من 9-11 بالمئة ومبيدات الآفات انخفاض النفقات تجاوزت قليلاً تكلفة رسوم التكنولوجيا.

غراهام وبارفوت أيضا ملاحظة أن المحاصيل المعدلة وراثيا على مستوى المزرعة غير المباشرة مثل الآثار الاقتصادية إدارة زيادة المرونة, اعتماد نظم الحفظ ودون حرث, انخفاض تكاليف الحصاد بسبب حقول خالية من الأعشاب, البشرية أقل التعرض للمبيدات الحشرية وانخفاض إنتاج المخاطر. تقديرات للغرب الأوسط لتحقيق وفورات الوقود في إنتاج الذرة مقارنة بإظهار البرامج التقليدية حرث 17 الوقود في المائة الحد المهاد-حتى, 25 النسبة المئوية ريدج-حتى و 50 النسبة المئوية لمن دون حراثة. تحقيق وفورات الوقود لفول الصويا مقارنة بالحراثة التقليدية 8 النسبة المئوية المهاد-حتى, 25 النسبة المئوية ريدج-حتى و 75 النسبة المئوية لمن دون حراثة. يمكن أن يؤدي الاستخدام المتواصل من دون حراثة في زيادة تنحية الكربون في التربة.

بيان صادر مؤخرا عن "المجتمع علوم الأعشاب في أمريكا" تشير إلى أن التقدم المحرز في التكيف مع الواقع أن غليفوسات ليس هو الحل تطبيق واحد لجميع الأعشاب المشاكل. مقارنة النتائج بعد ثلاث سنوات أربع سنوات الدراسة في ست دول الاقتصاد الذي أوصت به جامعة, برامج إدارة مقاومة مبيدات الأعشاب باستخدام غليفوسات كمكافحة الأعشاب الضارة فقط. الصافي عائدات الحقول مع إدارة أفضل الممارسات مساوية أو أكبر من العائد على تلك المجالات التي يستخدم فيها غليفوسات وحدها لأن تظهر زيادة الغلة للتعويض عن أي زيادة في تكاليف مبيدات الأعشاب.

الجدل بشأن المحاصيل المعدلة وراثيا لن تنتهي مع تقرير واحد أكثر من أي مجموعة. المزارعون في الولايات المتحدة. وجميع أنحاء العالم ستستمر في إدارة الأعشاب الضارة والحشرات باستخدام أفضل الممارسات الإدارية المتاحة تمشيا مع المحافظة على الغلات والتحكم في التكاليف. تلك الخيارات تزداد تعقيداً كما تدير المنتجين لحالة جديدة مثل عزل الكربون. التكنولوجيا الأحيائية أداة أنشئت للمساعدة في إدارة المقايضات المتنافسة.