العلم الأمريكي
طريق بريندان بوريل
حزيران/يونيه 18, 2009

www.scientificamerican.com

الاستخدام الكثيف للأسمدة يسبب مشاكل بيئية في الولايات المتحدة والصين, ولكن فريق عالمي من العلماء هي التي تفرض استخدام المزيد من الأسمدة لأفريقيا جنوب الصحراء

على الرغم من أن الإفراط في استخدام الأسمدة تسببت في أضرار بيئية العالم, ويدعو بعض العلماء زيادة في تطبيقه في الزراعة الأفريقية.

وفي ورقة نشرت اليوم في العلوم, مجموعة من 16 باحثون من الولايات المتحدة, البرازيل والصين ترغب في توفير الإعانات أكثر لاستخدام الأسمدة لإثراء رداءة نوعية التربة في أفريقيا, بينما تتناقص الأسمدة تستخدم في أجزاء أخرى من العالم. "الوضع في أفريقيا مختلف تماما من حيث تعد الصين حاليا أو التي تكون فيها الولايات المتحدة وأوروبا,” ويقول الكاتب الرئيسي بيتر فيتوسيك, عالم البيئة جامعة ستانفورد.

التعليق ما خرج من ورشة عمل في معهد إسبن التغيير العالمي العام الماضي, برعاية وكالة ناسا والعديد من المنظمات غير الربحية. الباحثون تشير إلى أن الاختلال المغذيات "” بين مزارعي الذرة في شمال الصين, الذي تستخدمه 1296 جنيه استرليني (588 كيلوغرام) للنيتروجين السماد في الهكتار الواحد سنوياً مقارنة مع 15.7 جنيه استرليني (7 كيلوغرام) للهكتار الواحد في كينيا.

مع 500 جنيه استرليني (227 كيلوغرام) لإدخال النيتروجين في الصين تسير النفايات سنوياً عن كل هكتار من الأرض, ويقول الباحثون أنه يمكن النصف استخدام الأسمدة بأي انخفاض في غلة الذرة الإعجاب به. كينيا, وفي المقابل, يتم فقدان 114 جنيه استرليني (52 كيلوغرام) للنيتروجين للهكتار الواحد سنوياً, مما يعني أن خصوبة التربة في انخفاض, تعويض المزارعين في حلقة مفرغة من الفقر وتدهور الأراضي.

طبعًا, طلب الصين على خفض استخدامها لاستخدام الأسمدة ليس من المرجح أن يخل دعاة حماية البيئة, ويقول فيتوسيك. استخدام الأسمدة البشرية قد تضاعفت كمية النيتروجين والفوسفور دخول الأنهار. الجريان السطحي الزراعي تلويث مجاري المياه العذبة, مما يؤدي إلى نوع تزهر الطحالب دون رادع أن يكون مخنوقة النظم الإيكولوجية البحرية في منطقة ميتة "” عند مصب نهر المسيسيبي.

هذا لماذا الجدل سوف يرجح أن تنبع من العلماء’ الدعوة زيادة الدعم لاستخدام الأسمدة في أفريقيا. الزملاء في فيتوسيك في المجتمع البيئي, ورفض باسم منظمة الصحة العالمية, وقد اقتربت منه وقال, "أفهم هناك تحرك لإدخال الأسمدة في الزراعة الأفريقية . . . لم تعلمنا شيئا?”

ولكن هناك مخاوف من جانب السياسات، فضلا عن. إفرايم نكونيا, خبير اقتصادي زراعية في المعهد الدولي لبحوث السياسات الغذائية, ويقول أن زيادة إعانات الأسمدة لن يؤدي إلى حل المشاكل الغذائية في أفريقيا، وأنها في الواقع قد تفاقمها. وأشار إلى أن 35 في المئة من الميزانية الزراعية في زامبيا يذهب للأسمدة. نكونيا, التنزاني, ويقول أن المشكلة أن الإعانات التي كثيرا ما ينتهي الأمر في أيدي الأغنياء "” و "اتصال جيد” وبدلاً من المزارعين الفقراء.

نكونيا يقول أن الحصول على الأسمدة للشعب اليمنى سوى جزء صغير من اللغز. ويوصي باستخدام إدارة خصوبة التربة بإضافة السماد العضوي للتربة، وتناوب المحاصيل الذرة مع الفول, التي إصلاح النيتروجين من الغلاف الجوي، وجعله متاحاً للمحاصيل. هذه الممارسات, ويقول, "are quite environmentally friendly and at the same time they increase yields.

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=subsidized-fertilizer-africa