براغ بوست (جمهورية التشيك) عن طريق أجبيوفيو
جانب مارتينا Cermáková
حزيران/يونيه 17, 2009

http://www.praguepost.com

‘ دراسة جديدة تدعو إلى قيود أقل على المحاصيل المعدلة’

وقد نشر باحثون من "أكاديمية العلوم التشيكية في" رأيهم بشأن المحاصيل المعدلة وراثيا في 95 صفحة "كتاب أبيض" هذا وقد أشاد كما عرض تجريبي العمل المنجز بشأن المحاصيل وراثيا الأكثر شمولاً المحورة (الكائنات المحورة وراثيا) في البلد.

توضح مزايا مثل هذه المحاصيل, حزيران/يونيه 10 دراسة تدعو إلى تغيير في كيفية تقييم مخاطر المنتجات المزروعة بهذه الطريقة على مستوى الاتحاد الأوروبي. والفكرة هي للحد من المناقشة ذات دوافع سياسية للعب دور الأدلة العلمية في عملية اتخاذ القرار في الاتحاد الأوروبي.

على الرغم من أن ردود الفعل hasn ’ يتقاطرون تي في بعد, فصيل من المجتمع العلمي بهدوء وتعارض الاستئناف. "هذا هو الترويج للكائنات المحورة وراثيا," وقال ياروسلافا Ovesná من معهد بحوث المحاصيل, الذين رفضوا انديرسين الكتاب ’ محتوى s.

على الرغم من أن Ovesná تعتبر النتائج المنشورة القيمة ولا جدال فيه, وأعربت عن تحفظات جدية حول نداء إلى السماح للدول الأعضاء بالتكنولوجيات جزاء لم تعتمدها بعد الاتحاد الأوروبي. "لقد فزت ’ تي تشجيع أي شخص عدم الحفاظ على التشريع," وقالت أن.

كمثال أساسي للسياسات ذات دوافع سياسية لا تتماشى مع تشريعات الاتحاد الأوروبي الحالي, الاستشهاد المؤلفين 2008 فرض حظر على الكائنات المعدلة وراثيا "بريتيش تيليكوم" الذرة في فرنسا وفي وقت لاحق في النمسا, هنغاريا واليونان. وفي جميع الحالات, سلطة الأمن الغذائي الأوروبية ’ s "لوحة الكائنات المعدلة وراثيا" واختتمت تلك المعلومات البلدان المقدمة لدعم الحظر لم "تقدم أي أدلة علمية جديدة."

Ovesná وأشار إلى أن القوى السياسية والاقتصادية الكامنة للاتحاد الأوروبي ’ s عملية الموافقة على الكائنات المعدلة وراثيا وتطلب إلا أن التصويت النهائي الإجماع قلما.

بعد أن تقيم "سلطة الأمن الغذائي الأوروبية" طلبا, يتم تمريره إلى "المفوضية الأوروبية", وأن ’ s حيث تأتي دولة على حدة الخلافات في اللعب, وقالت أن.

وخلال ما 2008 رئاسة الاتحاد الأوروبي, فرنسا, بدعم الدول الأعضاء التسع, دفعت للعوامل الاجتماعية والاقتصادية أن تؤخذ في الاعتبار أثناء عملية تقييم المخاطر للكائنات المحورة وراثيا, قد دفع الأدلة العلمية في الخلفية وتسييس العملية برمتها أكثر, وقال المتحدث باسم وزارة الزراعة بيتر Vorlícek.

Ovesná تود أن ترى مزيدا من المرونة والكفاءة الوقت في إجراءات الموافقة, إلا أنها تخشى أن لا الاستنتاجات العلمية ستؤثر على أن.

استناداً إلى دراسات ميدانية لمركز علم الأحياء في أكاديمية العلوم في ?eské برعم?جوفيس، فضلا عن معهد بحوث المحاصيل, الكتاب الأبيض ’ يخلص المؤلفون s: "المحاصيل المعدلة وراثيا أكثر ربحية للمزارعين وأكثر ملاءمة للبيئة من تكنولوجيات قابلة للمقارنة." "اثنين من المزايا الرئيسية للكائنات الحية المعدلة وراثيا تشمل انخفاض الحاجة إلى التسامح من مبيدات الأعشاب ومبيدات الحشرات," وقال لوبوس بابيكا من "الجامعة التشيكية لعلوم الحياة".

سيزك Stepán, رئيس التعاونية الزراعية ZD موينا, التي قد تزرع الذرة Bt منذ أن أصبحت القانونية في 2005, أصداء هذه النتائج. "[الذرة Bt] غلة على الأقل 20 في المائة," وقال التعاونية ’ s 500 هكتار من المحاصيل في مورينا, جنوب براغ. "الذرة أكثر صحة, لا تنتشر فيها على الإطلاق العثة الذرة, وأن ’ s أيضا لماذا فيجيتاتيس لفترات أطول."

ماغدالينا Klimovicová الحركة العالمية غرينبيس قال أن مثل هذه المحاصيل مضخمة وانحازت بدلاً من ذلك إلى دراسة في نيسان/أبريل, "فشل للعائد" دوغ Gurian-شيرمان اتحاد العلماء المهتمين. وخلص التقرير إلى أن ميزة محصول الذرة Bt على الممارسات التقليدية النموذجية لتكون أقرب إلى 3 في المئة إلى 4 في المائة.

وتتوقع وزارة الزراعة انخفاضا أراضي المستخدمة لزراعة المحاصيل المعدلة وراثيا من 8,380 هكتار في 2008 إلى 7,000 هذا العام. وقال Vorlícek أن يدين الانخفاض إلى استمرار المشاكل مع مبيعات ذرة Bt, كما تفضل المشترين ذرة غير معدلة.

وسيغادر الوزارة التنمية الذرة Bt في أيدي المزارعين والمستهلكين, وقال Vorlícek. في بلد التسامح أعلى من المنتجات المعدلة وراثيا داخل الاتحاد الأوروبي, الكتاب الأبيض ’ s الكتاب يشعرون بأن المستهلكين سوف تلعب دوراً هاما في تشكيل السياسات المستقبلية المتعلقة بالكائنات المحورة وراثيا.