الانهيار "الوزاري المصغر” اجتماع لمسؤولي التجارة كجزء من مفاوضات "جولة الدوحة للتجارة" السياسة السلبية, ولكن ليس نهاية التحرك نحو تحرير التجارة. السعي إلى "تعهد وحيد” حيث كانت جميع السلع والخدمات جزءا من المفاوضات كان جهدا قيماً على الرغم من أنها انتهت بالفشل للتوصل إلى اتفاق. النتائج قد علامة على نهاية عملية واسعة النطاق الآن أن منظمة التجارة العالمية 153 أعضاء, ولكن هذا لا يعني نهاية منظمة التجارة العالمية أو المفاوضات المتعددة الأطراف.

لقد قيل الكثير من فشل المحادثات بسبب الخلافات بين البلدان المتقدمة النمو والنامية على مجموعة كبيرة من القضايا الزراعية وغير الزراعية. وهذا قراءة أساسية للمحادثات. نقاط الخلاف هي نفسها كما هو الحال في كل المفاوضات التجارية الأخرى; تم التضحية بمصالح المستهلكين لصالح المنتجين تكلفة عالية الموجودة. وفي حين أن المحادثات كانت خرقها جزئيا بمطالب الهند والصين إلى الضمانات الجمركية عالية خاصة للمنتجين المحليين لبعض المنتجات الزراعية, وكان الفريق من عشرة من البلدان المتقدمة بما في ذلك اليابان وسويسرا الكثير من التعريفات الزراعية العالية هم أيضا كانوا يدافعون عن. تم دفع الأغذية المصدرة للبلدان النامية مثل أوروغواي للمزيد من فرص الوصول إلى الأسواق إلى أسواق البلدان النامية الأخرى. يجدر التذكير بأن 70 في المائة من ضرائب الاستيراد التي تم جمعها من البلدان النامية تأتي من بلدان نامية أخرى. كل البلد, بما في ذلك الولايات المتحدة, وتشاطر جزءا من اللوم لعدم حماية الصناعات على حساب المستهلكين والمنتجين تكلفة أقل.

انتهاء المحادثات في جنيف سيكون صفر أثر على تشجيع التجارة القوى الاقتصادية مثل التخصص في العمل والميزة النسبية. الموارد والناس لا تزال موزعة على جميع أنحاء العالم. الشرق الأوسط قد البترول, ولكن هو أقل من الأراضي المنتجة التي يمكن أن تنتج الغذاء بتكاليف منخفضة. واليابان عملاق الاقتصادي, لكن الاحتياجات البترولية, المواد الخام والمواد الغذائية من جميع أنحاء العالم الأخرى. حتى الهند والصين نفسها قد تزايد السكان والدخل وسوف تصبح أكثر اعتماداً على التجارة الدولية للمواد الخام, أسواق للمنتجات والمواد الغذائية لتلك الطبقات الوسطى المتنامية. أنها فعلا خفض الحواجز أمام واردات زيوت الخضروات خفض التكاليف بالنسبة للمستهلكين.

ومن المؤكد أن هناك خطرا لانهيار محادثات منظمة التجارة العالمية أن تؤدي انخفاض آخر في منظمة التجارة العالمية وانتشار الحمائية التجارية. إنشاء "الاتفاق العام" شأن التعريفات الجمركية والتجارة 60 وكان منذ سنوات بسبب ما يسمى الآن البلدان المتقدمة إذ تسلم بالدور الذي تلعبه النزعة الحمائية في خلق وتعميق الكساد في العالم في الثلاثينات من القرن الماضي. الولايات المتحدة. السياسات المتغيرة في 1933 لنقل مركز السلطة في التجارة بعيداً عن حماية المصالح الضيقة للمنتجين في مناطق معينة من البلاد للمصالح الأوسع للمستهلكين. كما تفاوضت بضع عشرات الأصلي أعضاء الغات جولة بعد جولة اتفاقات المتعددة الأطراف في الخمسينات, 1960s والسبعينيات أنهم جميعا الاعتراف بأن العودة إلى السياسات الفاشلة في الماضي لم تكن خياراً. أن هذه الجولات كانت طريقة للقيام جماعياً بما أنها لا سياسيا تستطيع القيام بشكل فردي.

البلدان التي كانت سريعة جداً لشطب "جولة الدوحة" للمحادثات بحاجة إلى قراءة بعض كتب التاريخ أو خطر عيش الماضي أكبر من جميع البلدان. كما حث المدير العام "منظمة التجارة العالمية" باسكال لامي بعد المحادثات واستمر لبضعة أيام, كل بلد يحتاج إلى إعادة النظر في "الخطوط الحمراء” من حيث أنهم يعتقدون أنه لا يمكن التفاوض. مفاوضات ثنائية واسعة النطاق لا يمكن البقاء على قيد الحياة إذا كان كل بلد يأتي مع كل حقيبة مليئة بالتعريفات مبطنة الأحمر.

جولات المبكر تحت الغات كان ميزة في أن الزراعة ليست جزءا من تلك المحادثات. بينما الزراعة مهم للبلدان المتقدمة النمو والبلدان النامية، وينبغي أن يكون جزءا من مشروع واحد, بما في ذلك أنه يحقق شيئا إذا كان يسبب أن فشل المحادثات. سيؤدي هذا إلى زيادة التأكيد دعوة للمفاوضات في السلع غير الزراعية والخدمات دون الزراعة. كما "لامي" المدير العام قد أشار, وأحرز تقدم في العديد من البنود. تم إحراز تقدم كبير حتى في الزراعة على إعانات التصدير, ائتمانات التصدير والمعونة الغذائية. أن التقدم ينبغي إنقاذها في نوع ما من جهد المتابعة.

وعلى الرغم من حقيقة أن عدد قليل من البلدان قد وضعت ثروة كافية أن أنهم فقدوا أذواقهم لجهود المفاوضات التجارية الفوضى والاضطرابات السوقية التي تأتي مع حرية التجارة, 90 في المائة من سكان العالم يمكن تحقيق تحسن حاد في مستوى معيشتهم من خلال اتفاقات التجارة بتخفيض التكاليف وزيادة الخيارات.

لامي المدير العام قد اقترح أن أعضاء منظمة التجارة العالمية ينبغي أن تنتظر "الغبار لتسوية” قبل البت في كيفية المضي قدما. وهذا هو تقديم المشورة السليمة. إذا كانت منظمة التجارة العالمية مع 153 وقد أصبح أعضاء كبيرة جداً لمشروع واحد, كان هناك الكثير من التقدم المحرز في إطار محادثات الدوحة رسم على إجراء مزيد من المفاوضات مع جدول أعمال أضيق. يمكن أن تخدم الهيكل القائم بموجب اتفاق أوروغواي أن إنشاء منظمة التجارة العالمية لتسهيل التجارة.

أكبر تهديد لحرية التجارة هو عدم الاستمرار في التفاوض. وتكثر المشاكل في التجارة كما هو موضح في الطبيعة الخلافية لمحادثات الدوحة. لا ينبغي أن يثير الدهشة مع نمو التجارة منذ أن أصبحت جاهزة للعمل في منظمة التجارة العالمية 1995. الولايات المتحدة. وقد جادل بلدان أخرى عن حق أن عملية تسوية النزاع عن طريق منظمة التجارة العالمية حل نظام الثاني. إذا كانت منظمة التجارة العالمية ببساطة يصبح مكاناً المتذمرون القول على تقسيم الشعر, ثم أن الحياة ستكون قصيرة ومؤلمة.

زيادة التجارة أمر حيوي بالنسبة للعالم. التجارة الحرة هي المثل الأعلى لزيادة الدخل واختيار المستهلك, ولكن قلة من البلدان اختارت السير في هذا الطريق. القادم أفضل حل العودة إلى طاولة المفاوضات أيا كان مدى اتساع وعمق يمكن أن يتفق الشركاء مستعدة لتحقيق حرية التجارة.