خبر من زمبابوي لا يصدق ولكنه حقيقي: وفي الشهر الماضي, وقد ارتفع معدل التضخم السنوي إلى أكثر من 1 مليون.

رغيف الخبز الآن التكاليف حول 200 مليون دولار زيمبابوي, ووفقا للتقارير الإخبارية. قبل عشر سنوات, أنه قد اشترى عشرات السيارات.

مجموعة صغيرة من حبوب البن يعمل Z$ 1 بیلیون. دجاج سوف تحدد لك العودة Z$ 2 بیلیون. المشكلة سوف تزداد سوءا, جداً: وإذا استمرت الاتجاهات الحالية, معدل التضخم السنوي في البلاد سوف تصل إلى 5 مليون قبل تشرين الأول/أكتوبر.

وفي هذه حالة مجنون, ما هو شخص رشيدة القيام به?

ستكون استراتيجية واحدة لشراء السلع الاستهلاكية مقدما عندما كنت يحتاجون, حيث قد حصلوا قبل تعويم أسعار أعلى أو تضاؤل الإمدادات.

بتعريف واحد, وهذا المعقول فقط التخطيط. جانب آخر, ومع ذلك, it’s “hoarding.”

مع تكاليف الغذاء والوقود تصل إلى آفاق جديدة, ونحن بدأنا لسماع تلك الكلمة أكثر تواترا. وفي وقت سابق من هذا العام, كوستكو محدودة المبلغ لأنواع معينة من الأرز أنها ستبيع للعملاء الفرديين. وقد دعت بعض الجماعات في "لجنة تجارة السلع الآجلة" اتخاذ إجراءات صارمة ضد المضاربين الذين يريدون شراء السلع بأسعار منخفضة نسبيا اليوم وبيعها بأسعار أعلى في وقت لاحق.

وفي الواقع, اكتناز ببساطة ليست مشكلة في الولايات المتحدة. ولعل بعض الناس يختارون لشراء الأصناف قبل يحتاجون إليها حقاً–اكتناز أكياس إضافية قليلة من الأرز على رفوف مخزن, وعلى سبيل المثال. أو ربما ما كنت التقاط وجود حقيبة إضافية من الأسمدة في الحديقة في متجر للحديقة. بل أنهم مجرد التخطيط قدما.

أننا كثيرا ما تنتقد الناس لإلقاء نظرة قصيرة الأجل–السياسيين الذين لا يعتقدون في الماضي الانتخابات المقبلة, كبار المديرين التنفيذيين الذين لن ننظر إلى أبعد من بيان الأرباح المقبلة, والمراهقين الذين يتصرفون مثل ليس هناك غدا.

الآن نحن من المفترض التجهم على الناس الذين يأخذون وجهة نظر طويلة الأجل? هذا سخيف, إلا إذا كان الهدف إدانة الجميع, بغض النظر عن ما يفعلونه.

اكتناز حتى الآن يمكن أن يكون مشكلة حقيقية–لا عند الأفراد تخطط للمستقبل, ولكن عندما تسن الحكومات السياسات التي تقيد التجارة والحد من الخيارات المتاحة للمستهلكين. وهذا ما يحدث عندما صفعة البلدان تعريفات التصدير على منتجاتها الزراعية. حول 40 البلدان القيام بذلك الآن, بما في ذلك الصين, الهند, كازاخستان, روسيا, وفيتنام.

في الوهلة الأولى, وسياسة غريبة. عادة لا تريد زيادة صادراتها, لا تخفض لهم. مع تكاليف الغذاء إطلاق النار إلى الأعلى, ومع ذلك, الزعماء السياسيين يواجهون ضغوطا للاستجابة. يظن البعض أنه إذا قطعوا أسواق التصدير, they’ll guarantee a ‘hoard’ of supplies at home and thereby keep a lid on prices.

وهذا قد عمل لبعض الوقت, بل أنه يرتد دائماً تقريبا. تعريفات التصدير مثال كلاسيكي على التفكير القصير الأجل.

كما وول ستريت جورنال أشار مؤخرا, أنها فشلت فشلاً ذريعا للولايات المتحدة في السبعينات. لمكافحة التضخم المحلي, صادرات واشنطن المحظور فول الصويا. لم أكن سحرية تختفي الطلب العالمي لفول الصويا. كما فعلت الأمم الأخرى الجلوس والانتظار لأمريكا لتغيير سياساتها. وبدلاً من ذلك, المزارعين في الأرجنتين والبرازيل وتدخلت وملء الفراغ.

اليوم, وتعتبر الولايات المتحدة مرة أخرى مورد عالمي لفول الصويا. ولكن هكذا هي الأرجنتين والبرازيل–وفي الوقت الحاضر أنها تعطينا انطلاقة لاموالنا, لا سيما وأنه قد رحبوا بنفس أدوات التكنولوجيا الحيوية أدت إلى تحسين الإنتاج.

تعريفات التصدير على فول الصويا لم أكن سوط التضخم. ولكن نظراً لأن الولايات المتحدة. صناع السياسات يعتقد أنه من الحكمة خزن فول الصويا, they ultimately encouraged two of America’s biggest competitors in soybean production and export.

الناس عندما تخطط للمستقبل, أنهم إلقاء نظرة قريبة على ظروفها الفردية ومحاولة للإعداد لما قد تأتي. عندما تحاول الحكومات القيام بالشيء نفسه, فإنها تميل إلى السماح للمخططين المركزية تولي غير مناسب, نهج واحد يصلح للجميع. هذه غالباً ما يختتم إيصال النتائج غير المقصودة, إيذاء الناس أنهم من المفترض أن تساعد.

والدرس لواضعي السياسات العامة الذين يريدون التصدي للأزمة الغذائية الحالية سهل بما يكفي: الأولى, لا تضر.

كليكنير عميد, المزارعين آيوا, ويرأس "لجنة تقصي الحقائق حول التجارة" & التكنولوجيا. www.truthabouttrade.org