لا أريد أن يسخر من اﻻكتواريين نظراً لأنها فعلت فقط المزارعين صالح ضخمة: أولئك منا الذين يزرعون أنواعاً معينة من الذرة المحسنة وراثيا هي الذهاب إلى الحصول على راحة على أن التأمين على المحاصيل.

ولماذا لا يمكننا? شركات التأمين على السيارات بشكل روتيني تقدم خصومات صندوق الأمانات-سائق لسائقي السيارات الذين لديهم تاريخ توجيه واضح المتاعب. من المزارعين الذين يستخدمون بذور أفضل ما تقدمه التكنولوجيا الحديثة مثل برامج التشغيل الآمنة للزراعة–وتعطينا تخفيض على أقساط التأمين لنا معنى.

حالاً, سيتم تطبيق الخصومات فقط لنوع معين من الذرة المزروعة في ولاية إلينوي, إنديانا, آيوا, وولاية مينيسوتا. وفي السنوات المقبلة, ومع ذلك, يكاد يكون من المؤكد أن تطبق على أكثر أنواع مختلفة من المحاصيل وفي أكثر الأماكن.

وهذا يمكن أن يكون بداية لشيء كبير–تنمية الجديدة والإبداعية التي يضيفها حتى مزيدا من الحوافز للمزارعين لاستخدام التكنولوجيا الأحيائية.

لماذا اﻻكتواريين توافق على هذه خطة? نظراً للأرقام لا تكذب! المزارعين الذين يزرعون محاصيل محسنة جينياً أكثر احتمالاً لغلة جيدة وأقل عرضه للمعاناة من الخسائر. وبعبارة أخرى, أنها تشكل أقل من المخاطر لشركات التأمين. لجذب الأعمال التجارية, أن صناعة التأمين على المحاصيل قد حان حتى مع خطة مبتكرة أن تكافئ المزارعين استخدام الآلية العالمية لمسؤوليتهم.

المزارعين بشراء هذه السياسات من شركات التأمين الخاصة, ولكن أن توافق عليها "وزارة الزراعة في الولايات المتحدة". "أننا نحرز الخصم المتاحة لأن الذرة قد أظهرت الصفات اللازمة للحد من خطر,"وقال بيو شيرلي الوكالة في وزارة الزراعة لإدارة المخاطر, في صحيفة شيكاغو تريبيون.

مرة أخرى: الأرقام لا تكذب.

وقد ادعى بعض النقاد من الأغذية المعدلة وراثيا أن التكنولوجيا الأحيائية لا يساعد أي شخص لكن الشركات الكبرى في مجال التكنولوجيا الحيوية. أنها تهمة أن المزارعين هم خدع في شراء أغلى البذور التي لا تعود بفوائد حقيقية. وهذا محض هراء, كمجرد عن أي المزارعين الذين قد زرعت جنرال موتورز المحاصيل يمكن أن أقول لكم.

ولكن إذا كنت لا تريد أن المزارعين في هذه الكلمة, مجرد الاستماع إلى اﻻكتواريين. لقد اتخذت من البرد مميز, نظرة فاحصة على واقع التكنولوجيا الأحيائية. لقد خلصوا إلى أن مجرد برامج التشغيل الآمنة التأمين هو أقل خطورة من تأمين Knievel إيفل (فلترقد في سلام), تأمين المزارعين الذين يزرعون المحاصيل المعدلة وراثيا أقل خطورة من التأمين على أولئك الذين لا.

ومؤخرا قبل عقد من الزمان, لا تستخدم الكثير من مزارعي المحاصيل مع التأمين. كان واحد منهم. أنه ببساطة مكلفة للغاية وأنواع السياسات المتاحة لا تناسب احتياجات بلدي. أولئك الذين شراء التأمين مطلوبة ببساطة بعض الحماية من الكوارث مثل جفاف المحاصيل لقتل.

ومنذ ذلك الحين, ومع ذلك, بوالص التأمين أصبحت أكثر تطورا والمشتركة. أنها يمكن أن الحرس ليس فقط ضد الكوارث الكبرى ولكن أيضا انخفاض أسعار. بالعودة إلى المثال التأمين على السيارات, المزارعين ويمكن الدفاع عن أنفسهم ضد كل شيء من سماشوبس العملاق إلى ما يعادل الزراعية من الشواذ الحاجز.

نظراً لهذا التنوع في السياسات, التأمين على المحاصيل وأصبح أكثر جاذبية–لدرجة أنه لقد بدأت بشرائها لبلدي المزرعة. يجعل فقط من الناحية التجارية الجيدة. الزراعة أصلاً محفوفة بالمخاطر, وإنني أقدر الفرصة للحد من خطر بلدي.

ونحن سوف تضطر إلى الانتظار حتى آذار/مارس قبل أن نعرف بالضبط ما سوف تكلفة السياسات الصديقة للتكنولوجيا الحيوية الجديدة على التأمين–وكم من المزارعين الذين يشترون منهم المرجح لحفظ في 2008. عندها سوف يجعل المقرر الخاص بي.

وفي الوقت نفسه, وأنا أقدر أن سآخذ المزيد من الاختيارات عن تأمين المحاصيل بلدي–والامتنان أن اﻻكتواريين ذاهبون لجعل الحياة في مزرعة فقط أسهل قليلاً.

جون ريفستيك, مزارع الذرة وفول الصويا في غرب "إلينوي مقاطعة شامبين", هو عضو مجلس إدارة لجنة تقصي الحقائق حول التجارة والتكنولوجيا (www.truthabouttrade.org).