"إذا كنت في البداية لا تنجح, حاول, حاول مرة أخرى,"وقال الكوميدي كرسي. الحقول. "قم بإنهاء. استخدام لا يجري لعنة خداع حول هذا الموضوع ".

وهذا هو تقديم المشورة السليمة في الكثير من الحالات. أنت يمكن فقط بانج راسك ضد جدار لفترة طويلة. ثم خطر تلف الدماغ.

في بعض الأحيان أن الرهانات عالية جداً, ومع ذلك, أن الإقلاع عن التدخين في الحقيقة ليست خياراً–ويصبح من الضروري أن يحاول شيئا مختلفاً تحقيق نفس الهدف, مثل تسلق الجدار بدلاً من أنها هدمت.

وهذا هو ما مفاوضو التجارة الأميركية قررت الشهر الماضي عندما تقدموا بشكوى ضد المكسيك أمام "منظمة التجارة العالمية". الخلاف بشأن الضرائب المرتفعة في المكسيك على المشروبات الغازية مع شراب الذرة عالي الفركتوز استمرت لفترة طويلة جداً. اقتصاد المزارع في أميركا فعلا هو فقدان حول $1 مليارات سنوياً. لقد أن الأوان لحكومتنا أخيرا التخلي عن شهية الدبلوماسية ولعب الكرة الصلبة مع بلد الذي قد يسمح للمصالح الخاصة لتهزأ بالحرة وسياسات التجارة العادلة. إثارة هذه المسألة مع منظمة التجارة العالمية ليست أكثر من ذلك "المحاولة مرة أخرى" كما أنه من المنطقي التالي خطوة في مشاجرة مكلفة.

بدأت المشكلة قرابة عقد من الزمان, عندما بدأ رجال السياسة المكسيكية محاولة عرقلة محليات الذرة من أسواقها. في الأيام الأولى من 2002, أنها فرضت ضريبة بنسبة 20 في المائة على المشروبات الغازية لم تقدم مع قصب السكر. أنه سوب حمائية لصناعة قصب السكر المكسيكية, التي لا يمكن أن تتنافس ضد المنتجين الأمريكيين من شراب الذرة عالي الفركتوز. ونظرا لأن المكسيكيين يشربون الصودا أكثر للفرد من أي شعب آخر في العالم, هذا القرار أثر فاجع في الولايات المتحدة.

وتقدر "الرابطة مصافي الذرة" أنه في بيئة التجارة الحرة التي توخاها واضعو اتفاق نافتا, ستبيع الأميركيين حوالي 2 مليون طن متري من شراب الذرة عالي الفركتوز إلى المكسيك سنوياً. القيمة الإجمالية لهذه الصفقة ستصل إلى $620 مليون من الصادرات و $300 في بيع الذرة. خسائر إضافية يصعب حساب, بل أنها تشمل المشتريات التي لم تكن قد أحرز في البذور, الأسمدة, والآلات الزراعية.

لوحات للتجارة الحرة ومنظمة التجارة العالمية فعلا قد حكمت ضد المكسيك في هذه المسألة, وفي الحالات التي قدمت من منتجي الذرة الأمريكية والتكرير. حتى الآن كانت هذه الانتصارات فارغة نظراً لأنها لا تؤدي إلى أية إصلاحات حقيقية. الأمل الآن هو أن الولايات المتحدة. سوف يجبر حكومة التغيير الإيجابي, نظراً لأن منظمة التجارة العالمية لديه القدرة على معاقبة الأعمال الانتقامية–أي, وقد منحت الولايات المتحدة الإذن بفرض تعريفات جمركية على بعض المنتجات المكسيكية.

عندما قضت منظمة التجارة العالمية ضد الولايات المتحدة. التعريفات المفروضة على الصلب قبل بضعة أشهر, وفي قضية بدأها الأوروبيون, لقد شاهدنا مباشرة كيف التهديد بأعمال انتقامية التجارة اضطرت واشنطن عكس مسار. الأوروبيين منحوا إذن لفرض ضريبة على المنتجات الأمريكية – مساوية في القيمة للولايات المتحدة غير قانونية. الرسوم الجمركية على الصلب. قبل أن فعلوا ذلك, ومع ذلك, أنها نشرت قائمة بالمنتجات يعني أنهم للضرائب–كل واحد تؤثر على جمهور حيوية في حالة بديل السياسي. وبعبارة أخرى, إذا لم تتخل عن البيت الأبيض التعريفات المفروضة على الصلب, الأوروبيين اتخذت التدابير الرامية على وجه التحديد إلى إيذاء احتمالات إعادة انتخاب الرئيس بوش في تشرين الثاني/نوفمبر 2004.

بمعنى واحد, هذا غضب–الأوروبيين ليس لديهم عمل التدخل في أعمال الديمقراطية الأمريكية. حتى الآن كما أنها ذكية شيطاني. الآن أن نحن على الجانب الآخر من المعادلة, ويحدوني الأمل في أن تعطي لنا الخبراء الاستراتيجيين في التجارة من التفكير لكيفية اتباع استراتيجية مماثلة والتوصل إلى نتيجة مماثلة.

والخبر السار عن المواجهة حول رسوم الصلب أن أوروبا لم يكن لديها للعمل. إدارة بوش فعلت الشيء الصحيح، وتراجعت–ونحن جميعا تجنب حرب تجارية بسهولة قد تصاعدت, يلحق الضرر بالجميع.

وينبغي أن نسعى لنفس النوع من نتائج مع المكسيك. منظمة التجارة العالمية قد تسمح بعمليات انتقامية, ولكن هدفنا يجب أن يكون تقليل الحواجز الحمائية بدلاً من إثارة جديدة. ما نريد, ببساطة, للمكسيك بإلغاء قانوني الضريبة هو إيذاء الأميركيين. (أنه لأمر مؤلم المكسيكيين, جداً, نظراً لأنه يرفع أسعار السلع الاستهلاكية لهم.)

لقد انتظرنا طويلاً لحكومتنا على اتخاذ هذه الخطوة المثيرة مع منظمة التجارة العالمية. الآن ونحن سوف تضطر إلى الانتظار فترة أطول قليلاً–ستة أشهر على الأقل, ولعل ما يصل 18, قبل أن يكون لدينا حكم. ولكن أنا على ثقة من أننا سوف نفوز, وربما حتى مطلع العام المقبل.

بغض النظر عن ما يحدث–وبغض النظر عن ما هي كرسي. تقدم المشورة للحقول–وإننا سوف تحاول الحفاظ على التجارة بحرية ونزاهة مع شعب المكسيك.