دفن عمق تقرير صدر مؤخرا عن "منظمة العمل الدولية" كانت الأفلام التي لم يلاحظوا كبرى المنظمات الإخبارية على الإطلاق. قصصهم حول هذا التقرير يركز على معدلات الإنتاجية العالم: أن الأميركيين هم قمم, تليها الأيرلندية, مع الصين وباقي آسيا الحصول على أرض الواقع.

لقد لاحظت شيئا من السخرية المرة الشكر عند قراءة كيف التكنولوجيا مدون S بيتر. ماغنوسون, ومع ذلك, حفر أعمق قليلاً، والعثور على كتلة صلبة. في مربع 4b في الصفحة 6 هذا التقرير العمل, أنه اكتشف: "في السنوات الأخيرة الزراعة قد فقدت مكانتها كالقطاع الرئيسي للعمالة، وقد حلت محلها في قطاع الخدمات, وفي 2006 يشكل 42.0 في المائة من العمالة في العالم بالمقارنة مع 36.1 النسبة المئوية للزراعة. "

ماجنوسون يسمى ذلك "حدثاً كبيرا" وتساءل لماذا لا أحد آخر قد التقطت في ذلك بشكل صحيح. ربما يخبرنا شيئا عن وجهة نظرنا قصيرة الأجل. أيا كان السبب, ينطوي السؤال الأكثر إثارة للاهتمام في الاتجاه نفسه–وما قد أخبرنا عن مستقبل الإنتاج الزراعي والغذائي.

أولاً وقبل كل شيء, هذه قصة نجاح. حول 10,000 منذ سنوات, بدأ أسلافنا أن تستقر خلال ما يسمى "ثورة العصر الحجري الحديث". أنها تخلت عن الصيد الرحل وجمع صالح استقرار المجتمعات المحلية التي تعتمد على زراعة المواد الغذائية. الزراعة أصبحت وسيلة مهيمنة للحياة.

على مدى آلاف السنين, أصبح البشر جداً جيدة في الزراعة–جيد جدًا, في الحقيقة, المزارعون اليوم يمكن الحفاظ على عدد سكان عالمي الذي يقترب 7 مليار. جيد جداً ونحن نتطلع إلى الوقود الحيوي من هذه الإنتاجية، فضلا عن. مثير للدهشة, نحن كنت إدارة تغذية كوكب متزايدة من الناس حتى وأن المزارعين يشكلون نسبة متناقصة من العمال في العالم. وهناك أسباب كثيرة لهذا, من الممارسات الزراعية التي انتشرت أثناء الثورة الخضراء إلى النجاح المستمر لثورة الجينات.

المزارعون ببساطة هي الحصول على أفضل في ما يفعلونه–نحن كنت حائزا المزيد من الغذاء من الأرض, ونحن نفعل ذلك أكثر كفاءة ولطف مع المساعدة من التكنولوجيا الحيوية. والنتيجة أن البلايين من الناس يمكن أن تكرس نفسها لشيء آخر بدلاً من إنتاج الغذاء.

تقليديا, تدفق الناس بعيداً عن الزراعة وفي قطاعات أخرى ترتبط بالتنمية الاقتصادية. في الولايات المتحدة والغرب, الانتقال اكتمال ذلك أن أقل من 2 في المائة من العاملين بصورة مباشرة في مجال الزراعة. من منا في الزراعة قد نرى هذا كأخبار قديمة ولكن جميع الأميركيين يجب أن تعترف بأنها أنباء طيبة. في هذا الوقت عطلة السنة يجب أن نعطي شكرا ونأمل هذا التدفق سلم إلى الناس كافة في العالم.

ولكن نلاحظ أيضا تحرك الناس بعيداً عن الزراعة, أنها تصبح أقل دراية بتعقيدات الإنتاج الغذائي. أنها يحتمل أن تكون أسوأ من مجرد عدم معرفة الحليب يأتي من بقرة–الجهل يمكن أن تؤدي إلى سياسات سيئة وعواقب أخرى غير صحية. إذا كان يبدأ الناس إلى الاعتقاد بأن لحم الخنزير القطع تأتي من البقالة–بدلاً من الخنازير بالمزارع التي تعتمد على زراعة الذرة التي تشتري أمريكا الجرارات التي بناها غير المزارعين الأمريكيين, وعلى سبيل المثال–ونحن قد تصل إلى نقطة عندما تؤخذ المزارعين لمنح.

ونحن نرى بالفعل بعض الأدلة على ذلك في الاقتصادات المتقدمة. التكنولوجيا الحيوية في الزراعة مقبول على نطاق واسع في الولايات المتحدة وبلدان أخرى, لكنها لا تزال مواجهة عنيفة, المقاومة القائم على العاطفة في أوروبا. الناس الذين يعارضون هذه الأدوات الجديدة بوجه عام ليست المزارعين. تعترف المزارعين كيفية التكنولوجيا والمعارف الجديدة وقد أونشاكليد الإنتاجية. ولكن العديد من هؤلاء النشطاء في مجال التكنولوجيا الحيوية المضادة ربما قد جلست ابدأ في جرار.

حتى الآن أنهم الاحتجاج بالعاطفة–ومريح اعتقادا منها بأنها سوف تكون قادرة على إنهاء كل يوم مع وجبة دافئة في المنزل أو في مطعم, المتاحة من منتجي الأغذية الذين يمكن الاستفادة من التربة الغنية من خبرة طويلة.

شرط ريج, عضو مجلس إدارة لجنة تقصي الحقائق حول التجارة والتكنولوجيا (www.truthabouttrrade.org) ويثير الماشية, الذرة وفول الصويا في مزرعة أسرة جيل الرابع في وسط ولاية آيوا.