في الثامن من حزيران/يونيو طلبت "حكومة كندا" "منظمة التجارة العالمية" (منظمة التجارة العالمية) إنشاء هيئة تسوية المنازعات بالنسبة للولايات المتحدة. الإعانات المالية الزراعية. فقط أكثر من شهر في وقت سابق يوم 2 أيار/مايو قد أعلنوا اتخاذ أية إجراءات أخرى على إجراء تسوية المنازعات سابقة فيما يتعلق بالولايات المتحدة. واصلت إعانات الذرة على الأقل حتى نهاية السنة أثناء "جولة الدوحة" لمحادثات التجارة. متابعة قضية واسعة النطاق ضد الولايات المتحدة. وسوف نفعل إلا القليل لمعالجة الشواغل المحددة لمنتجي الذرة الكندية المرجح السياسة الزراعية.

في كانون الثاني/يناير من هذا العام, طلبت الحكومة الكندية من المشاورات مع الولايات المتحدة. المطالبة بأن الولايات المتحدة. إعانات الذرة كانت إصابات خطيرة لمنتجي الذرة الكندية, الولايات المتحدة. ضمانات ائتمانات التصدير كانت إعانات التصدير غير القانوني، والولايات المتحدة. تجاوز إجمالي الإعانات الزراعية المحلية الولايات المتحدة. حد مربع العنبر $19.1 مليار في السنة. أعضاء منظمة التجارة العالمية الآخرين مثل الاتحاد الأوروبي, الأرجنتين, البرازيل, نيكاراغوا وتايلاند وانضمت إلى الأطراف الثالثة. وقد طلبت كندا الآن أن فريق تسوية المنازعات النظر في القضايا لائتمانات التصدير وتتجاوز حدود إعانة الصندوق الأصفر, ولكن ليس مسألة الضرر إلى الكندي الذرة المنتجين. القضية قد تحولت من واحدة تركز على الولايات المتحدة وكندا تجارة الذرة إلى حالة أكثر عمومية في الولايات المتحدة. السياسات الزراعية.

وكلاهما من الحجج إعانة أووتجرووثس قضية القطن البرازيلي منظمة التجارة العالمية ضد الولايات المتحدة. قدم في أيلول/سبتمبر 2002. أيلول/سبتمبر 2004 يحدد قرار منظمة التجارة العالمية أن الولايات المتحدة. تصدير برامج الائتمان كانت إعانات التصدير لجميع السلع غير المدرجة في منظمة التجارة العالمية اتفاق وإنتاج المرونة العقد مبلغ المدفوعات بموجب 1996 مزرعة بيل والمدفوعات المباشرة بموجب 2002 مشروع قانون المزارع لكانت لا تنفصل تماما عن الإنتاج ولم تتأهل للحصول على مركز المربع الأخضر منظمة التجارة العالمية. يتم الآن مراجعة منظمة التجارة العالمية بناء على طلب البرازيل عما إذا كانت الولايات المتحدة. وقد أوفت بمتطلبات الحاكم. عملية تسوية المنازعات في مجال الزراعة جديد ما يكفي أنها غير مؤكدة ما هو مقبول الامتثال لقرار واسع مثل قضية القطن البرازيلي.

التغييرات في الولايات المتحدة. برامج ائتمان الصادرات قد نوقشت في محادثات منظمة التجارة العالمية. الولايات المتحدة. من المرجح أن تتفق مع أي تغييرات مطلوبة. بعض المشاركين في المناقشة مشروع قانون المزارع قد اعترفت أن التغييرات في زرع القيود المفروضة على الفواكه والخضروات قد تحتاج إلى معالجة.

ونظرا لأن الكثير من القضايا المحددة التي أثيرت في هذه القضية الكندية بالفعل في اللعب في محادثات منظمة التجارة العالمية، وفي الولايات المتحدة. مزرعة بيل مناقشة السياسة العامة, لماذا يكون حالة أخرى في منظمة التجارة العالمية الآن. الجواب واضح واحد أن القضية هي السياسة الجيدة بين مزارعي الذرة في كندا. كانون الثاني/يناير طلب إجراء مشاورات في منظمة التجارة العالمية كان ثمرة للجهود المبذولة في 2005 رفض منتجو الذرة الكندية الحصول على الإغاثة تحت القانون الكندي الذي انتهى في فريق تجارة كندي حججهم.

مع الكونغرس في خضم كتابة مشروع القانون الزراعي الجديد والرئيسية لتجارة الأمم التي تجمع في وقت لاحق من هذا الشهر للعمل على التوصل إلى اتفاق في منظمة التجارة العالمية, الآن هو وقت المناسب لإبقاء النار اوقدت ضد الولايات المتحدة. السياسات الزراعية. منظمة التجارة العالمية قد القاعدة منذ تموز/يوليه في الولايات المتحدة. الامتثال للأحكام الصادرة في قضية القطن البرازيلي. بغض النظر عن نتائج, سوف تستمر المناقشة.

سبب آخر لدفع الآن أن الظروف المحيطة بالقضية أصبحت أخبار قديمة. البيانات الموجودة في الولايات المتحدة. تجاوز حد المربع الأصفر من أجل 1999 من خلال 2005, لاستثناء 2003 عندما كانت المدفوعات أقل بسبب ارتفاع أسعار السوق. مع زيادات في العالم في إنتاج الإيثانول والديزل الحيوي, يرجح أن تكون أعلى في السنوات المقبلة من السنوات الأرصدة ترحيل كبير من أسعار السوق 1999 من خلال 2002 تسببت سلسلة من سنوات محصول جيد. حتى إذا كانت كندا سيفوز بحالة التي قد تكون قررت أخيرا في 2009, ما هي أهمية أن يكون للبرامج الزراعية 2010 المحاصيل? طبيعة متخلفة تبحث قضايا منظمة التجارة العالمية لا تعمل جيدا في عالم يتسم بسرعة تغير الظروف الاقتصادية.

كندا يمكن كسب القضية, ولكن لا تغيير في ظروف السوق منتجي الذرة. الولايات المتحدة. وتنتج عن 40 في المائة من الإنتاج العالمي للذرة السنوية, أساسا نفس النسبة المئوية 25 منذ سنوات. الولايات المتحدة. وقد بلغ متوسط الإنتاج حول 11 مليار بوشل سنوياً في السنوات الأخيرة مقارنة بإنتاج الكندي 370 مليون بوشل سنوياً. الواردات الكندية من الذرة من الولايات المتحدة. وبلغ متوسط 81 مليون بوشل سنوياً على مدى السنوات الأربع الماضية. مع حدود مفتوحة بين الولايات المتحدة. وكندا بموجب اتفاق نافتا, فمن السهل أن نرى أن إنتاج الذرة في الولايات المتحدة. سوف تدفع أسعار الذرة في الولايات المتحدة على حد سواء. وكندا. الولايات المتحدة العالية الحالية. كما زادت أسعار الذرة بسبب زيادة الطلب على أسعار الذرة في كندا. وكنتيجة لذلك, فدان الذرة الكندية حصاد الحبوب من المتوقع أن تزيد من 28 في المئة هذا العام إلى 3.5 مليون فدان والواردات من الولايات المتحدة. ومن المتوقع أن ينخفض 22 في المائة من متوسط السنوات الأربع إلى 63 مليون بوشل.

مع أو بدون الولايات المتحدة. البرامج الزراعية, وسوف بوفيتيد منتجي الذرة الكندية عن طريق تغيير أوضاع العرض والطلب في الولايات المتحدة. سوق الذرة. الطريقة الوحيدة لتجنب ذلك إقامة حواجز تجارية ضد الولايات المتحدة. واردات الذرة مع فرض ضريبة استيراد متغير توفر لإدارة الحكومة لأسعار الذرة. أثبتت تلك المخططات أن تكون ضارة لمنتجي المنتجات الزراعية الأخرى التي تستخدم الذرة وبيع منتجاتها في الأسواق العالمية.

كندا, المكسيك والولايات المتحدة. ويجب زيادة الجهود الرامية إلى العمل في إطار اتفاق نافتا للسياسات الزراعية في كل بلد من البلدان التي أكثر ملاءمة الحد من احتمال التشوهات التجارية. فائدة كبيرة لأي اتفاق تجاري في السماح للمنتجين بميزة نسبية أكبر لتزويد المستهلكين في جميع أنحاء منطقة الاتفاق. ينبغي أن يكون للمنتجين في البلدان الأخرى شواغلها الخاصة تعالجها السياسات المحلية التي لا تشوه التدفقات التجارية.