سوف شخص آخر نتفق على أن التكنولوجيا الحيوية الغذائية آمنة للأكل الرجاء تشغيل الأنوار?

هذا كان ردي الأول عندما قرأت ملخصاً للتقرير الجديد منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة. صدر مؤخرا, تأييده القوى للمحاصيل المحسنة وراثيا يوفر دليلاً آخر على أن التكنولوجيا الحيوية الغذائية هو البقاء هنا–وأن على الدوام شيء نرحب بدلاً من الخوف.

في حالة الأغذية والزراعة 2004, منظمة الأغذية والزراعة التوصل إلى عدة استنتاجات هامة, بما في ذلك هذه:

–الأغذية المعدلة وراثيا آمنة للأكل.
–تعزيز وراثيا للآفات والمحاصيل المقاومة للأمراض توفر إمكانية الحد من استخدام مبيدات الآفات الزراعية.
–صغار المزارعين وكانت بعض من أكبر المستفيدين من التكنولوجيا الحيوية.

أي من هذه المطالبات في الواقع الجديد. ونحن لقد تم الاستماع لهم لسنوات من عشرات المصادر المتميزة في المزرعة, حول طاولة المؤتمر, وفي مختبر العلوم. يعد من المفيد لهذه الحقائق لا جدال فيه الحصول على موافقة الأمم المتحدة المرموقة.

أن يعود في جزء كبير منه إلى القلق التقليدي لمنظمة الأغذية والزراعة للمزارعين في العالم النامي. أن المنظمة في موقع ممتاز للتحدث إلى الصالح العام لجميع الناس, بدلاً من المصالح الخاصة لبعض.

بعض 842 مليون شخص حاليا تآكل نظام غذائي غير كافية, ووفقا للأرقام الأخيرة لمنظمة الأغذية والزراعة. وهذا ما يقرب 14% من سكان العالم. هؤلاء الناس مؤسفة بالطبع تتركز في البلدان الفقيرة حيث المزارعين لا تزال لا تستفيد كثيرا من الأساليب الزراعية الحديثة. الثورة الخضراء لم تتحول بعد ممارساتها, أن أقول شيئا عن ثورة الجينات. فقط سوف تزيد التحدي المتمثل في توفير الغذاء للعالم في العقود المقبلة, كما لا يزال السكان العالمية زيادة.

ومن الواضح أن, هناك الكثير من العمل يتعين القيام به–الآن جيدا في المستقبل. ومن الواضح أن التكنولوجيا الأحيائية جزءا من الجواب على هذه المشكلة المحيرة من سوء التغذية. كما مساعد المدير العام هارويج دي هاين وضعه في مؤتمر صحفي: "منظمة الأغذية والزراعة ويعتقد أن التكنولوجيا الحيوية, بما في ذلك الهندسة الوراثية, يمكن أن تعود بالفائدة الفقراء, إلا أن المكاسب ليست مضمونة ".

بالطبع نحن نضمن عدم–لا عندما تكون نشطاء fearmongering في أوروبا واليابان مخيفة من الناس في جميع أنحاء هذا الكوكب مع شكاواهم الذعر حول "Frankenfood"، وما شابه ذلك.

تقرير جماعات منظمة الأغذية والزراعة اليسار مثل غرينبيس عمليا الكلام. وهذا ليس من المستغرب. ما هي أنهم من المفترض أن يقول عندما يأتي هيئة محترمة دوليا إلى مجموعة من الاستنتاجات التي يتعارض كلياً مع ما لقد مدعيا لفترة طويلة?

بئر, وافترض أنها يمكن أن تقبل لقد كانت خاطئة–بشكل لا يصدق, شكل مذهل, ذوق, تباه, وخطأ مأساوي. سيكون ذلك الشيء المسؤول للقيام. نحن نحاول أن نعلم أطفالنا على الاعتراف بأخطائهم. أنها جزء من ينشأون. وينبغي أن نتوقع أي شيء أقل من الجماعات السياسية يديرها الكبار.

وبطبيعة الحال, أعداء للتكنولوجيا الأحيائية قد اختارت الطريق الأقل مقاومة: الحرمان.

وكالة أسوشيتد برس تعقب واحد دورين ستابنسكي, المتحدثة باسم منظمة السلام الأخضر, لتعليق على تقرير منظمة الأغذية والزراعة. "الجوع ليس مشكلة تحتاج الحلول التقنية,"وقالت أن. "فإنه يحتاج الإرادة السياسية والسياسات الملائمة".

ما هو بيان مثير للسخرية. الحلول التقنية بطبيعة الحال جزءا كبيرا من التصدي لمشكلة الجوع, إذا كنت أوجه التقدم في مجال التكنولوجيا الأحيائية, التسميد, أو الري. نحن أفضل أضعافاً مضاعفة في إطعام العالم اليوم مما كنا عليه منذ جيل, والدراية التقنية جزءا كبيرا من السبب لماذا.

ولكن أنا لم تفعل مع ستابنسكي. وهو أنها للحديث عن "الإرادة السياسية" و "سياسات ملائمة"? لا أعتقد أن شكل أكثر فائدة من "الإرادة السياسية" من لغرين بيس أن نعترف بأن النيو-تحطيمها وجهات نظرها بشأن التكنولوجيا الأحيائية أدت إلى رفض البيع بالجملة لعبارة "السياسات الملائمة"، وأنهم الآن بحاجة إلى مراجعة كاملة.

النظر في واحدة من النقاط المحددة في تقرير منظمة الأغذية والزراعة–قلق أن وعدا كبيرا للتكنولوجيا الأحيائية قد لا تصل إلى ومساعدة صغار المزارعين في العالم النامي لشركات الربح في التفكير يفتقرون إلى الحافز على الاستثمار في المحاصيل الجديدة التي لا تحمل إمكانات تجارية هائلة. "حتى المحاصيل الغذائية الرئيسية للفقراء–القمح, الأرز, الذرة البيضاء, البطاطا, ونبات المنيهوت–تهمل أيضا,"كما يقول التقرير.

ويجري إهمال القمح? بئر, وهذا النوع من صحيح. الشهر الماضي, أعلنت شركة مونسانتو أنه سيؤخر خطط لتسويق القمح في مجال التكنولوجيا الحيوية. والسبب الجذري لترددها, ومع ذلك, كان يقودها ليس في الاقتصاد–ولكن زائفة مخاوف المستهلكين في أوروبا واليابان, أوقد كما أنهم مسلحون غير المسؤولة في غرين بيس.

ربما ينبغي إنهاء القلق الذي يحدث لإطفاء الأنوار وبدء القلق الذي يحدث لتشغيلها–داخل رؤساء النشطاء الذين الآن تعول الأمم المتحدة كواحدة من منتقديهم الأكثر نفوذا.