"تأثير كل واحدة تنتج واحد يعطي للعدو,"وايلد Oscar عظمتها. "أن تكون شعبية واحدة يجب أن تكون الرداءة."

هذا الفكر تتبادر إلى الذهن كما قرأت مؤخرا انهمار التعليق السلبي إزاء الثنائية وصفقات التجارة الإقليمية. لديهم الكثير من الأعداء, وليس فقط من بين المبررات التي الركبتين رعشة في تحد كلما شخص يقترح خفض التعريفة. يتم هذه المواثيق لا يكاد ميديوكريتيس جعلها منتقديهم بأن تكون.

"العاطفة لمثل هذه الاتفاقات قد تكون مضللة,"كتب محرري مجلة The Economist, مجلة بريطانية مؤثرة على صديق جيد للجهد التجارة الحرة, في قضية الأخيرة. يتهمون هذه الصفقات "مصطنع تحويل التجارة بعيداً عن البلدان المستبعدة أو انسداد التجارة مع معقدة شرير' قواعد المنشأ '." نتيجة واحدة, ويقول المتشككون, إبطاء محادثات التجارة العالمية. زاد الطين بلة, وقال اديتورياليستس في "مدينة كانساس سيتي ستار", اتفاقات لا تنطوي صادرات الولايات المتحدة "يزداد وضع أمريكا في وضع غير مؤات."

أنا على استعداد التنازل نقطة عامة: ليست هذه الصفقات الثنائية والإقليمية "التجارة الحرة" طبقاً لأي تعريف صارم لمصطلح. وبدلاً من ذلك, فهي اتفاقات تفضيلية لصالح الأمم التي توقع على الآخرين التي لا تشارك. وهذا يضع بعض البلدان في ميزة والبعض الآخر في وضع غير مؤات. وبعبارة أخرى, الملعب لم يكن مستوى–وتسوية الملعب هدف أعلى لجميع التجار الحرة الحقيقية.

هنا مثال: الصين مجرد التوقيع على اتفاق تجارة مع الآسيان–رابطة أمم جنوب شرق آسيا, مجموعة تضم إندونيسيا, الفلبين, سنغافورة, تايلاند, وفيتنام. وهذا يعني أن الصادرات الصينية إلى هذه البلدان الآن سوف تستفيد من التجارة خفض الحواجز التي لا تزال قائمة للمنتجات الأمريكية. وبعبارة أخرى, هي تفضل السلع الصينية أكثر منها أمريكا.

الأميركيين, طبعًا, تلعب نفس اللعبة. لدينا الخاصة بنا الاتفاق الثنائي مع سنغافورة. ولدينا "اتفاق أمريكا الشمالية للتجارة الحرة"–على أن ينضم قريبا, أتمنى, اتفاق التجارة الحرة لأمريكا الوسطى–ومن المؤكد لا تفعل شيئا لمساعدة الصين.

مع محادثات التجارة العالمية تسير بطيئة, دول العالم قد قدما معقولة مع سلسلة من الاتفاقات التجارية الثنائية والإقليمية. كانت هناك فقط حول 50 هذه موجودة في 1990, ووفقا للبنك الدولي, ولكن اليوم هناك تقريبا 230 وآخر 60 أو حتى في الأشغال. أن الولايات المتحدة طرف في حوالي اثني عشر من تلك الموجودة بالفعل وأثنى عشر أكثر حاليا في انتظار الموافقة النهائية.

وجهة نظري أنه كلما يتم خفض تعريفه في مكان ما في العالم, وانتصار على الحمائية–صغيرة واحدة ربما, لكن نصر ومع ذلك. إدارة بوش يحب أن أشير إلى الثنائية وصفقات التجارة الإقليمية ك "تحرير المنافسة." أن عبارة جيد, لأن أثره الشامل للحد من الحواجز المصطنعة التي تفرضها الحكومات على التجارة.

ينبغي أن نواصل دفع الثابت لإصلاحات التجارة من جانب واحد، فضلا عن حرية التجارة العالمية من خلال "منظمة التجارة العالمية" لأن هذا سوف يتم فيها تحقيق مكاسب أكبر. ووفقا للبنك الدولي, من ثلثي التخفيضات الجمركية منذ 1983 كانت نتيجة لفرادى البلدان البت إلى خفضها في الخاصة بهم. (وهذه هي فهم أفضل كالتخفيضات الضريبية التي تهدف إلى مساعدة السكان المحليين.) آخر 25 في المائة كانت نتيجة للتجارة أوروغواي جولة. فقط حوالي 10 انطلقت في المائة من صفقات ثنائية وإقليمية.

وفي الوقت نفسه, علينا أن لا ندع الكمال تصبح عدوا للخير. ضعف هامة من المحادثات المتعددة الأطراف الضخمة أن حفنة من البلدان يمكن أن ترسل المناقشات عن مسارها. لقد رأينا ذلك يحدث في العام الماضي في كانكون, عندما تحالفا لتطوير الأمم أساسا توقف التقدم في منظمة التجارة العالمية.

هناك بعض التقدم منذ ذلك الحين, ونحن في نهاية المطاف سوف إكمال الجولة الحالية من المفاوضات. وفي الوقت نفسه, ومع ذلك, فمن المنطقي للبلدان–بما في ذلك الولايات المتحدة–الإضراب العروض الخاصة بهم. وإزالة بعض الحواجز الآن ينبغي في نهاية المطاف تجعل من الأسهل للتخلص من المزيد منها في وقت لاحق. التهديد بترك الخروج من الصفقات التجارية الثنائية والإقليمية حتى قد يشجع بعض البلدان إشكالية للعودة إلى مائدة التفاوض العالمي.

الأعداء الحقيقية هي عدد صغير من الناس الذين لا يريدون أي تجارة حرة على الإطلاق. أنهم ميديوكريتيس الحقيقية.