لست متأكداً ما إذا كان يجري غولدوين خطيرة أو مجرد تقدم له التمثيل أفضل من يوغي بيرا. وأيا كانت الحقيقة, تعليقه هو مثال ممتاز لدرجة أن بعض الناس لا يعرفون كيفية المضي قدما.

لا يمكن أن يقال نفس الشيء عن الولايات المتحدة. وزارة الزراعة–أو على الأقل الناس وزارة الزراعة المسؤولة عن تنظيم التكنولوجيا الحيوية تحسين المحاصيل. لقد فقط أعلنوا عزمهم على تحديث القواعد التي وضعت أولاً 17 منذ سنوات. "كما تقدم العلم والتكنولوجيا, أننا نريد أن يكون إطار تنظيمي التي تحافظ على وتيرة,"وقال وزيرة الزراعة أن فينيمان.

وهذا هو قرار ترحيب الذي يأتي في وقت المناسب.

في 1987, عندما دخل النظام الأصلي حيز التنفيذ, التكنولوجيا الحيوية المحاصيل وكأنه الخيال العلمي. اليوم أنهم جزء أساسي من واقع. في العام الماضي, ووفقا "الخدمة الدولية" "الحصول على تطبيقات أجريبيوتيتش"(الزراعية), كانت تزرع المحاصيل المحسنة وراثيا في حوالي 68 مليون هكتار في العالم–15 أكثر من سنة قبل والموسم السابع على التوالي لرقمين معدل الزيادة بالمئة.

المحاصيل المعدلة وراثيا هنا البقاء لأنها تسهم في مواسم الحصاد أكبر حجماً وأكثر صحة, حقول أكثر نظافة, وحماية البيئة. أنظمة حديثة ستساعد الحكومة الحفاظ على مستويات عالية من ثقة الجمهور في سلامة الأغذية.

عندما يتعلق الأمر بالمحاصيل المعدلة وراثيا, الاختلاف الرئيسي بين الولايات المتحدة وأوروبا ليست ببساطة أن الأميركيين يؤيدون لهم ولا الأوروبيين–أن الأميركيين لدينا إيمان أقوى بكثير في قدرة مفتشي الأغذية لدينا لضمان أن ما نأكله صحية وآمنة. وكنتيجة لذلك, الأميركيين وقد جنت فوائد كبيرة من تطوير وتطبيق أحدث التطورات التكنولوجيا الحيوية الزراعية.

سوف نستمر في القيام بذلك قبل استكمال القواعد الاتحادية والتمسك بعدد قليل من المبادئ البديهية التي سمحت لنا بتحقيق الكثير فعلا. أهم سوف يتم التأكد من قراراتنا تستند إلى العلم السليم بدلاً من المضاربة حريصة.

المضاربة, طبعًا, يمكن أن تكون أداة مفيدة إذا كان يساعد العلماء معرفة على المجموعة التالية من الأسئلة البحثية. ولكن أن تصبح نتائج عكسية عندما تمزج مع التشاؤم والخوف–وهو بالضبط ما حدث في أوروبا, مع أن المبدأ التحوطي ما يسمى التسمم بجميع أنواع الإبداع. المنظمين الأوروبية قد أتقنت فن نسيان ما يعرفونه واحتضان ما يخشون.

في الولايات المتحدة, وفي المقابل, لقد قمنا بعمل رائع لحفظ عن كثب في تطوير المحاصيل المعدلة وراثيا. ومنذ 1987, وأشرفت وزارة الزراعة أكثر من 10,000 تجارب ميدانية فردية على عدد كبير من أنواع مختلفة من النباتات–وأنها وافقت على أكثر من 60 منها للاستخدام التجاري. (لا انتقلت الغالبية العظمى من الباقي الوعد أنها موضح في المعمل أو في الخيال لشخص ما لا تؤتي ثمارها عندما كنت في الواقع مزروعة ودرس.)

وتقترح وزارة الزراعة "متعدد المستويات, نهج قائم على المخاطر "لتنظيم التكنولوجيا الحيوية تعزيز المحاصيل وخطط للاستفادة من الكثير من المساهمات العامة. وأرى أن هذا كخطوة إيجابية, حتى وأن كان يمكن توقع أعداء هستيري للتكنولوجيا الأحيائية للاستيلاء عليها مع ميل. كلما يأتي محاصيل محسنة وراثيا للموافقة التنظيمية, سوف يعلنون أنه نهاية العالم إيكولوجية في متناول اليد.

ولكنها سوف تكون خاطئة–والبيانات الثابت يخرج من شبكة تنظيمية محدثة سوف تثبت أنها. وأنا واثق من أن نفكر أكثر حول البيئة في السياق من المحاصيل المعدلة وراثيا, المحاصيل المعدلة وراثيا أفضل سوف ننظر. بعد كل ذلك, أن كان تاريخ هذه المحاصيل منذ بداية.

يمكن أن يذهب وحول كيفية النباتات في مجال التكنولوجيا الحيوية هي تقليل الضغوط تحويل الأراضي الزراعية البرية كالسكان العالمي من 6 بليون نسمة لا يزال ينمو. وبدلاً من ذلك, واسمحوا لي أن استشهد ببساطة رسالة بعث بها مؤخرا إلى "رئيس الوزراء البريطاني" توني بلير قبل 150 من كبار العلماء في العالم, بما في ذلك الحمض النووي المكتشف المشارك James Watson والفائز "جائزة الغذاء العالمي" غورديف Khush: "المحاصيل المعدلة وراثيا هي توفير المزارعين بوسائل فعالة من حيث التكلفة لمكافحة الآفات أثناء استخدام مبيدات آفات أقل والحد من تأثير الزراعة في مواجهة تزايد الضغوط البيئية".

ودعي الجمهور للتعليق على النظام الأساسي المحدثة حتى آذار/مارس 23. أنا متأكد من أنه لم يكن يقصد, ولكن هناك نوع من الشعر في هذا الموعد. يأتي بعد الاعتدال الربيعي ثلاثة أيام, لقد حان وقت عندما يبدأ العديد من الناس في أمريكا لمعرفة البيئة الخاصة بهم ابدأ ليتحول إلى اللون الأخضر مرة أخرى.